Článek
Nic proti tomu, v demokracii má sněmovna také tuto funkci, ale v tom problém není. ANO a SPD nikdo z řečnění samozřejmě nevylučoval, Babiš, Okamura a spol. měli možnost vystoupit během neveřejného jednání komory – stejně jako všichni ostatní. To jim ale bylo málo, proto ten povyk, proto nesmyslné řeči ve stylu „Fialovy nové totality“. Kdyby jim šlo o věc, kdyby akceptovali moudrý postoj prezidenta („Je velice nešťastné, když je téma obrany země považováno za něco, co by mělo nést stranické tričko.)“, tímto destruktivním způsobem by se nechovali.
Pikantní přitom je, že to, co chtěli šéfové ANO a SPD a další poslanci s přednostním právem z obou stran veřejnosti říci, a slyšíme to donekonečna dnes a denně, zopakovali na mimořádně dlouhé tiskové konferenci, kterou živě vysílal program ČT24 po přerušení veřejné schůze PS do 16:04 hod. Ukrácena tedy opozice nebyla.
Mají-li ANO a SPD skvělé nápady, jak naší armádě pomoci – a obě strany jsou přesvědčeny, že ano -, pak jejich poslanci měli ve sněmovním sále zůstat a po vyslechnutí utajovaných skutečností od náčelníka GŠ genpor. Řehky a ministryně obrany Černochové své návrhy přednést a věcně o nich diskutovat. To se ovšem nestalo. Nelze se proto zbavit dojmu, že ANO a SPD téma nechutně zpolitizovaly.
A jenom na okraj. Že bude mít schůze sněmovny takový průběh, jaký následně měla, je výsledek demokratického hlasování: většinu hlasů měla vládní koalice. Pakliže na podzim zvítězí ANO a spolu s SPD vytvoří většinovou vládu, bude tomu – demokraticky – zase naopak. V tom případě si budou obě strany nárokovat, aby jejich většinová rozhodnutí byla akceptována. Právem. Tak jaká hra se to tady vlastně hraje?
