Článek
Slavnostnímu večeru při utkání Teplice - Slavia předcházel ohňostroj, pak už ale přišel ohňostroj přehmatů pana rozhodčího. Ještě před tím vyšel článek o tom, že arbitři velmi často připískávají těm silnějším (Sparta, Slavia, Plzeň) doplněné o důkazy přímo z dílny pravidlové komise. A to se potvrdilo i tentokrát. Za prvních 15 min. byli ošetřování 3 Tepličáci ani jednou prý nešlo o fauly. Poločas O:O a tak se muselo trochu Slavii pomoci. Najednou se Slavii nepískala žádná strkání ani ty do oko bijící, Teplicím ale vše. První gól asi v pořádku, ale před penaltou jednoznačně M. Chytil držel svého obránce za dres, samozřejmě nic a stejný prohřešek ve vápně znamenal penaltu, ta ale vůbec neměla být právě pro předchozí faul Chytila, ale VAR nic a marně na to tepličtí hráči rozhodčího upozorňovali. Za stavu 1:2 se Teplice snažili o vyrovnání a najednou začalo zdržování ze strany Slavie, rozhodčí opět nic a k velkému překvapení se prodlužovalo jen o 3 min. přestože se zdržovalo, střídalo a polehávalo. 1. poločas se prodlužovalo o 4 min. , což je dost nestandartní, no jistě stav O:O Slavii nevyhovoval. Jaký rozdíl mezi zápasem Teplice - Plzeň, když v 90 min. za stavu 1:1 se nastavilo 8 min., prostě, aby Plzeň měla čas na to dát gól, v té chvíli měla hrát o 10 mužích, ale rozhodčí odmítl hráče Plzně vyloučit, za což dostal trest od komise. To jsou věci , že? A tak se nedivte, když se skandovalo cirkus Slavie. Je zajímavé, že v článku jste dali hlas trenérovi Trpišovskému, ale teplickému Frťalovi ne, pak že objektivita, takže pánové novináři objektivně!!!