Článek
Přímý kop pro Spartu v pořádku, ale bez karty
Už ve 20. minutě derby došlo k situaci, kdy rozhodčí správně odpískal úmyslnou hru rukou slávistického hráče s číslem 7. Komise potvrdila, že šlo o přestupek, po kterém měl být Spartě udělen přímý volný kop. Zároveň však uvedla, že arbitr měl provinilému hráči udělit i žlutou kartu za nesportovní chování, což neučinil.
Z dostupných kamerových záběrů nebylo možné s jistotou určit, zda k přestupku došlo uvnitř či vně pokutového území, proto videorozhodčí (VAR) správně nezasahoval.
Zásadní pochybení: chybějící vyloučení domácího hráče
Největší chybou utkání byla podle komise situace ze 34. minuty. Domácí hráč s číslem 26 šel do souboje s nepřiměřenou intenzitou, přestože se dotkl míče. Z dostupných záběrů je však patrné, že zákrok ohrozil zdraví soupeře a měl být potrestán červenou kartou.
Rozhodčí ponechal hru pouze s napomenutím, což komise označila za chybu. Zároveň upozornila, že i VAR měl v této situaci správně zasáhnout a doporučit vyloučení. Nestalo se tak – podle KR FAČR tedy došlo k pochybení jak hlavního arbitra, tak videorozhodčího týmu.
VAR pod tlakem po dalším selhání
Podle komise jde o další případ, kdy videorozhodčí nezareagoval dostatečně razantně v okamžiku, kdy byla ohrožena bezpečnost hráče. Systém VAR má být právě v těchto momentech zárukou objektivity a ochrany zdraví fotbalistů, což se tentokrát nepodařilo naplnit.
Další utkání bez závažných chyb
V ostatních zápasech 11. kola už komise vážnější pochybení nezaznamenala. Naopak ocenila správné zásahy VAR v duelech Dukla – Teplice (vyloučení za surovou hru) a Plzeň – Hradec Králové (nařízená penalta po ruce).
Derby pražských „S“ tak z pohledu Komise rozhodčích skončilo s jasným verdiktem: rozhodčí i VAR nezvládli klíčový okamžik zápasu. Přestože první sporná situace byla posouzena správně, chybějící červená karta pro sparťanského hráče vrhá na výkon sudích výrazný stín.
Autor: Nicolas Rigo
