Článek
Už rozlosování semifinále MOL Cupu dávalo tušit, že se schyluje k tvrdým a nelítostným bojům. Los proti sobě postavil rivaly Baník Ostrava a Sigmu Olomouc, v druhém utkání došlo ke střetu pražské Sparty s Viktorií Plzeň.
Značná pozornost fotbalové veřejnosti se však ubírala právě do Slezska. V Ostravě se měly střetnout dva týmy hladové po větším úspěchu, na který léta marně čekají. Ani jeden z týmů si tedy rozhodně nechtěl nechat ujít velkolepé finále, do kterého by navíc díky horšímu postavení v dlouhodobém pohárovém koeficientu nastoupil v domácím prostředí bez ohledu na výsledek druhého semifinálového duelu.
Nikdo však před utkáním nemohl tušit, co všechno se na hřišti Vítkovického stadionu odehraje. Bitva ve Slezsku měla nakonec pořádné grády. Zápas, který měl mít tu nejvyšší fotbalovou úroveň, se postupně s trochou nadsázky zvrhl v nelítostný boj o přežití. Ani jeden s týmů nešetřil s ostrými zákroky a dalšími přestupky proti pravidlům. K nečekanému spádu utkání bohužel přispěl svými výroky i hlavní arbitr Dalibor Černý, pod jehož vedením se utkání vymknulo kontrole.
Místo fotbalovosti boj s nespočtem karetních trestů
Od první minuty duelu bylo znát, že oba týmy do utkání půjdou po všech stránkách naplno. Už po osmi minutách hracího času se poprvé žlutilo. Provinilec Sylla navíc o pár minut později spáchal další přestupek proti pravidlům, za který si ostravští příznivci přáli nekompromisní trest – druhou žlutou kartu a tedy červenou. Rozhodčí byl však v tomto případě neoblomný. Červenalo se až o několik momentů později, kdy byl vyloučen domácí Michal Frydrych za nešetrný skluz na Jana Klimenta, který utrpěl zlomeninu lýtkové kosti.
Ve vzduchu byla rázem na straně Slezanů cítit hořká pachuť křivdy. Na hřišti i mezi lavičkami to začalo pořádně jiskřit a z obou stran se ještě přitvrdilo. Další vyloučení přišlo v 81. minutě, kdy podobný osud jako Frydrycha potkal olomouckého Jiřího Spáčila. Záložník Sigmy si špatně zpracoval balón a nekontrolovaným skluzem nepříjemně trefil Tomáše Riga. Do šaten se v samotném závěru utkání poroučel také Michal Kohút, který v přerušené hře šlápl na ruku Mikulenkovi.
Ostravským zůstala nepříjemná pachuť také po utkání. Výkon rozhodčích se Slezanům vůbec nezamlouval a ve snaze domoci se spravedlnosti se odhodlali se k radikálnímu kroku. Zástupci klubu přichystali pro disciplinární komisi obsáhlý protest proti výkonům sudích v zápase. V podrobné stížnosti poukazovali hned na několik konkrétních situací, včetně obou vyloučení ostravských fotbalistů.
Krutý verdikt disciplinární komise
Po utkání všichni napjatě očekávali, jak vysoké tresty komise provinilcům vyměří. Po nervózním týdnu plném pochybností se oba týmy dozvěděly její finální rozhodnutí.
Zdaleka nejvyšší trest obdržel podle očekávání ostravský Michal Frydrych. Za jeho nešetrný skluz, kterým nedovoleně atakoval olomouckého Klimenta, byl potrestán dokonce desetizápasovým distancem. „Každý hráč je během utkání plně zodpovědný za své chování i za případné následky, které jeho jednání může mít. V případě obránce Michala Frydrycha šlo bohužel o situaci, která vyústila ve vážné zranění protihráče v podobě zlomení nohy Jana Klimenta, jenž musel podstoupit operační zákrok,“ přiblížil pohled komise její předseda Jiří Matzner.
Trest pro Frydrycha je tím nejvyšším v této sezoně, v historii ligy je pak druhým nejpřísnějším. Ostravský matador kvůli němu kromě zbytku sezóny zmešká i prvních pět utkání příštího ročníku. Výše trestu je však podle Disciplinárního řádu adekvátní, protože podle Komise rozhodčích FAČR i hlavního arbitra Černého se v tomto případě jednalo o surovou hru. A při vážnosti Klimentova zranění Disciplinární řád vyměřuje za podobné prohřešky nekompromisní distanc na dva až osmnáct měsíců. Vzhledem k tomu, že k úpravě pravidel nedošlo, podle stávajících směrnic ještě Frydrych vyvázl s „poměrně mírným“ trestem.
„Není možné přehlédnout, jak závažné následky jeho zákrok měl a jak zásadně je omezen obvyklý způsob života útočníka Olomouce, jehož absence se dle zjištěných informací bude pohybovat v řádech měsíců,“ doplnil Matzner k finálnímu verdiktu komise.
Komise nezapomněla ani na další hříšníky ze semifinálového utkání v Ostravě. Trestu proto neunikl ani olomoucký Jiří Spáčil. Disciplinární komise nakonec záložníkovi vyměřila trest na čtyři zápasy. Přestože na první pohled se jednalo o podobně děsivý zákrok jako byl ten Frydrychův, závažnost prohřešku se i s přihlédnutím k okolnostem hodnotila podle jiného odstavce Disciplinárního řádu než v případě Frydrycha. A řád u daného odstavce opravňuje komisi pouze k udělení trestu ve výši maximálně deseti zápasů. Spáčil tedy díky tomu vyvázl pouze s milosrdným čtyřzápasovým trestem. „V případě vyloučení Jiřího Spáčila se naopak nejčernější scénáře naštěstí nepotvrdily a dle zdravotní zprávy poskytnuté Baníkem Ostrava by se měl hráč Tomáš Rigo, vůči kterému byl faul veden, v dohledné době vrátit do tréninkového procesu a incident by tak neměl mít pro záložníka ostravského týmu dlouhodobé následky,“ okomentoval rozhodnutí komise také v tomto případě Matzner.
Ostravané budou minimálně na další dvě utkání oslabeni hned dvojnásobně. Za svůj prohřešek proti pravidlům totiž pyká také Michal Kohút, který obdržel distanc na tři soutěžní utkání. Podobně jako jeho spoluhráč Frydrych nebo olomoucký Spáčil si už první zápas z vyměřeného trestu odbyl.
Autor článku: Lukáš Janošík
