Mára z Ďolíčku: Letecký den Šulce a nedělní fraška! Kdo chce klokany bíti, vždycky si něco najde

V pohárovém zápase jsme viděli leteckou akrobacii v podání pana Šulce, a v ligovém utkání potom zcela nevídanou frašku rozhodčích. Ďolíček byl opět svědkem toho, že silnější pes…však to znáte dál a chce se mi z toho zvracet. Mára z Ďolíčku je opět u klávesnice.

Pokud jsme měli šanci proti Plzni uspět, bylo to ve čtvrtek. Zápas byl téměř vyrovnaný ve všech ohledech, statistikách i herně. Na Viktorce bylo samozřejmě vidět, že je daleko více fotbalová, ale i tak mi přišlo, že k zápasu přistoupila hodně pragmaticky. Hlavně se neunavit a potrestat každou chybu.

Hosté šli do vedení po deseti minutách druhé půlky po nepovedeně odvrácené hlavičce Tondy Křapky, kdy poslal míč přesně na vápno na nohu Matěje Vydry, který za vápnem napřáhl a my museli dotahovat. Po dlouhých týdnech jsme mohli vidět na pažitu i našeho záložníka Aleše Čermáka, který po dvou minutách na hřišti v 64. minutě hezkým uvolněním a šťastným nástřelem před branku vyrovnal. Gól to byl spíše vlastní, protože gólman Baier si ho do kasy srazil a míč vůbec neletěl do prostoru svatyně.

Cítil jsem, že bychom mohli Plzeň srazit, jenomže čtvrthodiny před koncem přišla klíčová a velmi sporná situace, která rozhodla o výsledku. Honza Shejbal šel v našem vápně do skluzu jako naivně nepolíbený panic, Šulc si do souboje naběhl, nadskočil a následně zařval a rozhodčí Všetečka mu to sežral i s navijákem a odpískal penaltu. VAR to posvětil, i když i samotní fanoušci Plzně na svém webu psali, že by takovou desítku nepískali.

V závěru jsme hráli vabank a gólman Tomáš Frühwald, který tentokrát vystřídal v bráně Michala Reichla se rozběhl na závěrečný rohový kop. Ten Viktorie odvrátila tak precizně, že Šulc poslal do úniku Valentu, který zasunul do opuštěné branky. Frigo chtěl ještě před skórováním Valentu zezadu sestřelit, ale naštěstí se mu to nepovedlo. Byla by z toho zbytečná červená karta, která už by nic neřešila, poněvadž běžela šestá minuta nastavení.

Moje hodnocení pohárového čtvrtfinále? Nebýt leteckého dne reprezentanta Šulce, kdo ví, jak by zápas skončil. Každopádně jsem si myslel, že je Šulc větší charakter, ale oni jsou všichni tyhle floutci stejní. Ale fotbalista je to výborný, o tom žádná. Ale Pavliku, ve vyspělejší soutěži ti takové divadla rozhodčí nespolknou. Dokud to naši rozhodčí budou pískat a tolerovat, bude se to dít zas a znovu. Čtvrtfinále poháru je úspěch, ale při vyřazení Slavie má na zisk vítězství v poháru šanci již každý tým. Škoda, že závěrečná čtyřka (Sparta, Plzeň, Ostrava a Olomouc) je bez účastí Bohemky.

Honza Matoušek mne asi mít rád nebude. Nahradil v základu Vencu Drchala, který začal na lavičce. Maty se snaží zlomit nelichotivou sérii bez gólu, že je totálně z formy vidí i slepec. Jenomže ten kluk už to má tak zaryté v hlavě, že si troufnu říct, že letos už skórovat nebude…možná tak doma.

V neděli u něj každá akce končila. Koncového hráče si představujeme asi jinak, a ne že u něj každá akce skončí. Ale to je fotbal a u nás na Bohemce jsme zvyknutí. Nestřílí to ani Drchymu, Yusufovi a dalším. Ono v Ďolíčku prakticky nikomu.

Je na pováženou, že v letošním roce 2025 jsme ještě s našimi hráči neoslavili ani jeden gól pod kotlem. Všechny čtyři letošní góly v Ďolíčku, tři ligové a jeden pohárový jsme dali na branku u tramvaje. Je to náhoda?

Gratuluji Janu Kovaříkovi k odehrání 400. ligového zápasu. Je to neuvěřitelné číslo Honzo. Tolik kolik máš zápasů, to jsem já v uvozovkách neujel na kilometry ani na kole!

A teď už jdu k samotnému ligovému „špílu“. Od začátku bylo dané, kdo bude na hřišti pánem. Plzeň nás daleko více přehrávala a bylo na ní setsakramentsky znát, že liga je pro ně důležitější než pohár. U nás to bylo naopak. Jak zmínil kouč Jarda Veselý na pozápasové tiskovce, tak pro nás byl zase důležitější ten pohárový. Ale skončit v Chance Lize desátí po základní části je dalším cílem nejen našeho kouče, ale celé Bohemky a našich fanoušků.

Jdu na zápas, i když se mi tak strašně nechce. Jak už jsem psal, kontrolovaný výkon Plzně a po půlhodině poslal hosty do vedení náš „oblíbenec“ Šulc. Abych pravdu řekl, čekal jsem po čtvrtku daleko větší nenávist na jeho našich fandů na jeho adresu. Poločas jsme přečkali pouze s jednogólovým mankem, což byla pro nás taková malá remíza. Pořád jsme měli šanci něco uhrát, i když náš výkon to byl takový klasický a letošní „ďolíčkovský“.

Čekal jsem, že kouč Veselý udělá po přestávce nějakou změnu, ale vyčkal s nimi. Zému s Drchym tam poslal v 56. minutě za hrozného Pleštila, který se skoro nepotkal s merunou. Druhým byl Maty, pro kterého to bylo vysvobození. Bohužel tyto dvě střídaní přišla už za stavu 0:2. Plzeň po čtyřech minutách v druhém poločase po lehké akci přes naší levou stranu navýšila skóre. Kalvach poslal hezký centr, který špatně načasoval Vondrys a za ním stojící Vydra hlavičkou z malého vápna překonal Reichlíka.

Plzeň u nás až na jednu velkou šanci z prvního poločasu neměla ani ve čtvrtek i neděli prakticky žádné šance, přesto naši dva gólmani lovili pětkrát míč ze sítě. To umějí zkušené a dobré týmy, kterým Západočeši jsou, ale nemusí jim být napomáháno od lidí v pruhovaném na hřišti, a i těch, který sedí jako pecky na Brumlovce u VARu.

Bohemka působila celý ligový zápas velmi ospale a unaveně. Středová dvojice Hůlka s Okekem byli po více jak hodině hry na laktátu, jak přiznal samotný náš kouč na tiskovce. Tato dvojice si ovšem v 71. minutě značně a dlouze odpočinula, a všichni víme proč!

Pak přišlo něco, co nemá v profesionálním fotbale obdoby. Pokud máte rádi seriál „Okresní přebor“, určitě jste si na tuto scénu při pohledu na hřiště v Ďolíčku vzpomněli. Za postranní lajnou ovšem nepustila hráče (Adam Kadlec a Cadu) rozhodcovská „máma“, nýbrž čtvrtý rozhodčí Adam Trska.

Káca se rozběhl od půlky na rohový kop Honzy Kovaříka, hlavičkou poslal míč přesně na nohu kapitána Hůlise, který snížil na 1:2. Gól byl ihned uznán. Posléze do hry vstoupil VAR a po chvilce ukázal hlavní rozhodčí Lukáš Nehasil opět půlící kruh a podruhé branku uznal. Pak to začalo, napotřetí všeho dobrého či zlého. Pro nás to byla ta druhá varianta. Po nějakých dalších dvou minutách a diskuzi Nehasila s videorozhodčím Tomášem Kocourkem byla branka odvolána. Proč?

Čtvrtý rozhodčí Trska pustil oba protihráče na plac neprávem a v přerušené hře, což pravidla nedovolují. Ok, beru. Ale proč se tedy gól dvakrát uznal a poté byl zrušen? Obrovský tlak lavičky Plzně, ke kterému bylo asi také přihlédnuto. Inu, silnější pes…

Byla to takové pochybení, že musel zasahovat videorozhodčí? V regulích o tom nic psaného není a vlastně pravidla jsou v tomto případě tak ohebná, že se vždy přikloní k jednomu z družstev. Co je na tom, že vždycky se rozhodne většinou ve prospěch toho mocnějšího.

Dnešní „komuniké“ komise rozhodčích překvapivě toto rozhodnutí posvětila, jak překvapující že?! Rozhodčí dostanou za jejich frašku tři kola volno a život půjde dál. Klokani ale takové hrubé chyby nezapomínají do smrti.

Rozhodčí a video zkazilo posledních dvacet minut hry, kdy to mohlo být ještě pořádné drama. Vlastní gól Vašulína při snížení stavu na konečných 1(2):2 jsem v 99. minutě už neslavil. Byla to fraška, nezlobte se na mne!

Vybavíte si jiný stadion, na kterých se takové „prasárny“ ve vícero případech staly? Já tedy ne! Vzpomeňme na rozhodčího Pavla Královce v březnu 2019. Vršovické derby (0:3), kdy David Puškáč vstřelil svůj první gól v dresu Bohemky po jeho přestupu z Opavy. Ten mu byl následně odebrán a pískala se penalta na druhé straně za zjevnou simulaci Masopusta, kdy jeho fingovaný řev společně s Šulcem zní u Botiče ještě teď. Souček tehdy z penalty poslal klub od Tesca do vedení a celému kotli se vysmál, stejně jako ve čtvrtek Šulc.

Dalším případem bylo opět derby se Slavií (1:4). V hlavní roli tentokrát rozhodčí Tomáš Klíma, který se šel dvakrát podívat k monitoru, kdy ho zavolal kolega videorozhodčí Ondřej Berka. V obou případech si Klíma stál na svém a pokaždé rozhodl v neprospěch Bohemky. Jednalo se o penaltové zákroky v prvním poločase. Nejdříve na našeho útočníka Erika Prekopa, který byl jednoznačně kopnut obráncem Slavie. Sudí v reálu desítku nenařídil a ani po přezkoumání videa. Posléze po letmém kontaktu upadl slávista Václav Jurečka a Klíma ihned nařídil penaltu. Tu by videorozhodčí Berka odvolal, a tak Klímu během několika minut znovu zavolal k televizi, překvapivě svoje rozhodnutí nezměnil a přiřkl sešívaným pokutový kop.

Když se vrátím ke dvěma sporným momentům do dvojzápasu s Plzní, jsem si téměř stoprocentně jistý, že kdyby ty situace byly na druhé straně, penaltu by Bohemka ve čtvrtek nekopala a gól po špatném vpuštění na hřiště by byl v neděli plzeňským uznán.

Ať si každý myslí, co chce, jestli brečím nebo nebrečím. Ale není těch „náhod“ v našem fotbale už nějak moc?

V sobotu se všechny zápasy 30. kola Chance Ligy hrají shodně od 16 hodin. S mou přítelkyní Maruškou se vydáme v sobotním dopoledni na dalekou cestu autem do Ostravy, kde budete podporovat z kotle naše zelenobílé borce v boji o prostřední skupinu. Jaký je klíč o desáté místo?

Musíme udělat stejně bodů jako Mladá Boleslav. Bohemka má stejný počet bodů jako ona, ale máme s Bolkou lepší vzájemná klání (2:2,2:1). Středočeši doma přivítají ambiciózní Jablonec, který s velkou pravděpodobností by mohl nakouknout do pohárové Evropy z pátého místa.

Doufejme, že to nebude další fraška a zápas mezi Boulí a Jabkama neskončí tak, jak si budou přát domácí. Věřím, že kouč jabloneckých Luboš Kozel nic takového nedopustí. Když Bohemka v Ostravě vyhraje, na toto utkání se ani nemusíme spoléhat. Ale všichni víme, v jakém laufu současný Baník hraje.

Ve Vítkovicích se nesmíme uvařit a uhrát si to sami, i když upřímně, Baníku a jejím fanouškům by konečné druhé místo slušelo.

Jak základní část dopadne? Uvidíme! Každopádně se s několika věrnými potkáme v kotli hostí na Městském stadionu ve Vítkovicích. Já tam budu, tak čau!

Ať žije Bohemka, jediná milenka!

Váš Mára z Ďolíčku (Marek Horký)