Článek
Dle Komunikačního manuálu schváleného před sezónou 2025/2026 se Komise rozhodčích Fotbalové asociace České republiky vyjadřuje ke čtyřem situacím vybraných médii, aby poskytla transparentní pohled na rozhodcovské verdikty.
Bohemians Praha 1905 – FC Baník Ostrava
V utkání mezi Bohemians a Baníkem Praha 1905 došlo ke dvěma situacím, které komise podrobně posoudila. Ve 48. minutě utkání sudí chybně neudělil domácímu hráči s číslem 28 druhou žlutou a následně červenou kartu. Hráč sice nejprve čistě odehrál míč, avšak následně levou nohou zasáhl soupeře do nohy, což bylo hodnoceno jako přestupek zasluhující žlutou kartu. Systém VAR do této situace správně nezasáhl, jelikož se nejednalo o jasnou a zřejmou chybu pro intervenci.
Naopak v 93. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop ve prospěch hostujícího týmu. Komise potvrdila, že v souboji o míč sice došlo ke kontaktu mezi domácím hráčem s číslem 25 a hostujícím hráčem s číslem 8, ale tento kontakt nebyl vyhodnocen jako přestupek, který by odůvodňoval nařízení penalty.
FK Teplice – FC Zlín
V zápase mezi FK Teplice a FC Zlín se komise zaměřila na situaci z 54. minuty. Rozhodčí v tomto okamžiku správně udělil žlutou kartu hráči hostujícího týmu s číslem 24 za bezohledné vražení do soupeře. Tento verdikt byl v souladu s pravidly a byl komisí potvrzen.
SK Slavia Praha – FC Hradec Králové
V utkání SK Slavia Praha proti FC Hradec Králové komise posuzovala situaci ze 40. minuty, která předcházela uznané brance hostujícího mužstva. Míč se pohyboval na pomezní čáře, a asistent rozhodčího, který měl na situaci nejlepší výhled, nechal pokračovat ve hře. Jeho názor byl, že míč celým objemem nepřešel pomezní čáru. Komise rozhodčích na základě dostupných záběrů potvrdila, že nelze jednoznačně prokázat, že by míč opustil hrací plochu, a proto systém VAR správně do situace nezasáhl a branka byla uznána korektně.
Autor: Nicolas Rigo
