Hlavní obsah

Liberální demokracie aneb demokracie s totalitním přívlastkem

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Často můžeme slyšet názory o tom, že liberální demokracie je ta jediná správná, že nemá alternativu, pokud chceme demokratický systém, ve kterém můžeme svobodně žít, podnikat a vyjadřovat svoje názory. Je to opravdu takhle jednoduché a černobílé?

Článek

Skutečná a úplná demokracie nemá přívlastek

Pokud budeme mluvit o politickém zřízení, které operuje s jakousi „demokracií,“ narazíme na fakt, že se k onomu výrazu „demokracie“ vážou i všelijaké přívlastky, např.: vojenská demokracie, lidová demokracie, parlamentní demokracie, zastupitelská demokracie a také liberální demokracie. Tyto přívlastky označují určitou specializaci či určité mantinely demokracie, ke které se daný přívlastek váže. Tyto mantinely může dělat na systémové a ideologické.

Systémové mantinely nejsou tak závažné pro svobodu jako ty ideologické, jelikož měří všem stejně. Všichni bez ohledu na své názory a ideologické smýšlení mohou volit své zástupce, kteří budou za ně vládnout. To omezení se týká právě toho, že o všem nemohou rozhodovat občané sami formou referend. Z toho také vyplívá, že z pohledu systémovosti je nejsvobodnější a nejdemokratičtější přímá demokracie.

V případě ideologických mantinelů je to výrazně problematičtější. V takové demokracii je adorován jeden ideologický proud. V rámci tohoto ideologického proudu probíhají diskuze o okrajových tématech, čímž se navozuje zdání názorové plurality a tím pádem také demokracie. Skvělým příkladem mohou být rozmíšky mezi jednotlivými stranami vládnoucích stran o věcech jako je třeba přijetí eura. Takový režim se může bez větších problémů udržet u moci, pokud kontroluje velká média.

Ideologická opozice je v takovém režimu zakázána (viz. režim před rokem 89), anebo je odstavena na vedlejší kolej. Tato vedlejší kolej znamená, že má opozice omezený přístup do provládních médií, které ale tvoří většinu zpravodajského materiálu na trhu. Opozice je také označována v provládních médiích jako extrémistická, protistátní, proti-systémová, proti zájmům lidu atd. Naopak opoziční média jsou osočována, že jsou šiřiteli nepřátelské propagandy např.: „prokremelská“ televize Raptor TV.

Člověk žijící v takovém „demokratickém“ režimu má v zásadě tři možnosti jak se vypořádat s tím, že se nachází na opoziční straně barikády. Za prvé se může s tímto režimem smířit. V opačném případě bojovat za přetvoření systému na takový, ve kterém by se necítil nesvobodně. Poslední variantou je emigrace do země s režimem, který odpovídá jeho ideologickému smýšlení.

Jaká by mě být odpověď českých konzervativců?

Schválně jsem nepoužil výraz konzervativní pravice. Protože jsou i levicoví konzervativci, kteří by mohli být pro ty pravicové důstojnými partnery. Jediná cesta jak mohou čeští konzervativci změnit to, v jakém jsou postavení vůči liberálům, je se jim čelem postavit. Donedávna (posledních eurovoleb) konzervativci jen odráželi útoky. Nenacházeli silná témata, kterými by mohli na protistranu účinně zaútočit. Další dříve palčivým problémem byla katastrofální rozdrobenost konzervativní scény v naši zemi. Konzervativci se však musí nejen sjednotit, ale i společně prosazovat ideu konzervativní demokracie, jako alternativu k té liberální. Touto cestou si vybojovat rovnocenné postavení ve společnosti a v médiích. V krajním případě vystřídat liberály v jejich privilegovaném postavení.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám