Článek
Česká televize.
Už nějaký pátek se tento pojem stal pro mnoho lidí červeným hadrem. Jakmile ho uslyší, začínají prskat jedovaté sliny, aniž by věděli o jaké téma se jedná. Velkým průkopníkem této nenávisti byl zajisté náš nejmilejší a nejrespektovanější prezident v dějinách země, Miloš Zeman. S jakou láskou a nadšením se pouštěl již před deseti lety do jejího osočování, bylo dosud nevídané. Na podobnou nótu nasedl i Andrej Babiš, který s tímto médiem také nemá dobré zkušenosti.
Před nedávnem přišel s myšlenkou na sloučení České televize s Českým rozhlasem a vlastně i s celkovým zrušením koncesionářských poplatků. ČT a ČRo by převedl pod státní rozpočet a šmitec. Vyřešeno.
Jaký důvod má pro tento počin? Proč chce tak hrozně dostat ČT a ČRo pod státní rozpočet? Vždyť koncesionářské poplatky ulehčují státní kase. Že by byl Andrej takový lidumil, který myslí na blaho i té poslední ubohé babičky?
Andrej Babiš byl vlastníkem ještě před nedávnem významného mediálního domu MAFRA. Vlastnil ho od června 2013 až do února 2024, kdy se ho pro novelu zákonu o střetu zájmů musel zříci.
Pod tento mediální dům patří:
Mladá fronta DNES, Metro, 5 plus 2, iDNES.cz, Lidovky.cz, Žena a život, Tina, Chvilka pro tebe, Claudia, Cosmopolitan, Bazaar, Esquire, Pestrý svět, Rytmus života, Čas pro hvězdy, Týdeník Televize, TV max, TV14 plus, TV Revue, Pro děti, Luštění pro děti, Napsáno životem, Čas na lásku, Expres.cz, eMimino.cz, Televize.cz, JenProMuže.cz, JenProŽeny.cz, JenProHolky.cz, Dolcevita.cz, Bazaar.cz, AkcniCeny.cz, Portmonka.cz, VratnéPeníze.cz, rajče.net, Arome.cz, Acomware.cz, Antiyoutuber.cz, Óčko, Óčko Star, Óčko Expres, Óčko Black, Rock Zone a Mobil.cz
a mnoho dalšího na Slovensku.
Je naivní si myslet, že toto vlastnictví médií nikterak nevyužil k vylepšení svého veřejného obrazu a k získání podporovatelů.
Česká televize však Andreji Babišovi na ruku nejde a nešla, nevynášela ho do nebes, ale snažila se objektivně zobrazovat skutečnost a poukazovat na problémy a kauzy, které se ho dotýkají. Ani současnou vládu veřejnoprávní média příliš nesvatořečí.
Nezávislá veřejnoprávní média jsou důležitým hlídačem demokracie. Pokud jejich zdroj financování nezávisí na vůli politiků, mohou tímto hlídačem i nadále být. Se zrušením těchto finančních zdrojů a závislostí na vůli vlády se nezávislost médií automaticky vytratí.
Vedení televize bude muset chtě nechtě jít na ruku politikům, jinak přijdou o zdroj peněz. Tak jednoduché to je. Krásně to lze pozorovat na Slovensku nebo ještě lépe v Rusku. Stačí, když se moci ujme autokratická vláda a nezávislým médiím můžete jen zamávat. Kdo ovládá média, ovládá dav.
Je velmi hloupé, že aktuální novela o veřejnoprávních médiích neřeší pouhé navýšení příspěvku, který se již 17! let nezvyšoval, ale zabývá se také automatickým navyšováním o inflaci a také navýšením počtu platících o chytré telefony a ještě, aby toho nebylo dost, o změnu placení pro firmy. Asi je zkrátka účelem naštvat co nejvíce lidí. Proč se pouze prozatím nenavýší poplatky? 25 Kč by nikoho nezabilo…
Debatu o dalším rozšíření okruhu platících by měla předcházet debata o tom, co vlastně veřejnoprávní média mají plnit, jaký obsah mají přinášet, protože to je jádro pudla, co lidi nejvíce štve. A nejen lidi. Česká televize deptá i soukromé komerční televize, protože jim fušuje do řemesla. Vycucává jim sledovanost svými seriály a zábavnými pořady. Fenomén Stardance jistě nemusím zmiňovat.
Co by ČT a ČRo měli přinášet? Pouze zprávy? Pouze debaty s diváky? Pouze křesťanské pořady a pořady pro neslyšící? A co Déčko? A co filmová a seriálová tvorba? Co vánoční pohádky?
Měla by se vést celospolečenská debata o tom, co by měla televize nabízet. Za zvýšení a rozšíření poplatku kompletní tvorbu v ivysílání pro platící? … třeba.
Veřejnoprávní média se nikdy nemohou svým obsahem zavděčit každému, ale buďme rádi, že je máme. Při pohledu k sousedům můžeme zjistit, jaké to je být bez nich.
zdroje:
