Článek
Čeští elfové vystopovali první výskyt falešného tweetu senátorky Miroslavy Němcové na jednom z dezinformačních slovenských kanálů na ruské síti Telegram. Posléze se začala manipulace šířit mezi dalšími uživateli různých sociálních sítí. Byly mezi nimi tradiční ruské propagandistické informační nástroje (Sputnik, Russia Today), dále proruské propagandistické kanály na sociálních sítích i profily, které přiznávaly, že autentičnost výroku nemohou dokázat. Velmi rychle se výrok objevil na ruských a proruských informačních kanálech v různých jazykových mutacích.
Vše ukazuje na předem připravenou a zorganizovanou olivovou informační operaci, včetně následné reakce Dmitrije Medveděva, náměstka Rady bezpečnosti Ruské federace a bývalého „zaskakujícího“ prezidenta v mezidobí, v němž Vladimir Putin nemohl kvůli tehdejší ruské ústavě kandidovat.
Diskuse se vede o tom, že Němcová žádný takový výrok nepronesla, a přesto se stal předmětem hysterické reakce ze strany vysoce postaveného představitele ruské mocenské struktury. To je právě nejzajímavější vrstva celé události: Medveděvovi je úplně jedno, jestli je to výrok autentický, nebo zmanipulovaný. A je mu úplně jedno, jestli se následně ukáže pravda, nebo ne? Proč? Protože lež poslouží stejně dobře, pokud se ji podaří rychle rozšířit mezi ty, kteří na další potvrzení svých sympatií k Rusku čekají, nebo se nedokážou ve svých postojích rozhodnout a každá taková manipulace je od jakéhokoliv pevného postoje odrazuje.
Takřka jednoznačně jde o záměrnou manipulaci, jejímž cílem je poskytnout Rusku a jeho kolaborantům argumentační oporu vlastních nenávistných a agresivních postojů. Falešný výrok je zneužit ve smyslu „podívejte se, jak nějaká česká senátorka vyhrožuje a přeje nám opakování nacistického teroru, to jsou celí oni, podporovatelé Ukrajiny“.
A je úplně jedno, že se následně ukáže, že jde o podvod. Ruská strana se bude držet svého - předem připraveného - scénáře, nechá proběhnout vlastní, rádoby pobouřené reakce a nechá své publikum žít v přesvědčení, že se to celé stalo. Vždy mohou tvrdit, že byl původní post smazán a že je přece vysoce pravděpodobné, že ten výrok padl, neboť to zapadá do předchozí rétoriky, samozřejmě propagandisticky a dezinformačně vykreslené v potřebných, ruské narativy podporujících barvách.
Každým takovým aktem se u lidí nakloněných Rusku, případně u lidí, kteří mají nejasnosti, relativizuje rozdíl mezi ruským kleptokratickým syndikátem, který terorizuje své okolí, a demokratickým západem. Cílem je maximálně setřít tyto rozdíly a podpořit tím zároveň politický populismus v zemích ruského zájmu, který následně podporuje Rusko, ať už pasivně, nebo aktivně, jak to třeba v Česku vidíme u projektů Stačilo, Motoristé, SPD, některých dalších radikálních uskupení, ale částečně i Ano (výroky Babiše o míru a Havlíčka o ukončení muniční iniciativy).
Na Slovensku je to pak oficiální postoj současné vládní koalice, které pochopitelně může něco takového posloužit jako odrazový můstek k tomu „rozhořčeně odsoudit“ postoje českých vládních politiků, kteří znevažují oběti nacismu a uvést vše do falešné souvislosti s podporou Ukrajiny, vůči které slovenská vláda zaujala nepřátelský postoj.
