Článek
V tomto článku budem hovoriť o škandalóznej novele Ústavy, ktorá bola nedávno schválená. Situácia sa veľmi rýchlo vyvíja, takže možno niektoré veci, o ktorých tu hovorím, už o pár dní nebudú veľmi aktuálne.
Ja osobne, ako konzistentne tvrdím, mám liberálne názory, a z toho dôvodu s touto novelou Ústavy nesúhlasím. Na druhej strane, do určitej miery sa už hanbím povedať, že som liberál. Je to vzhľadom k tomu, ako liberalizmus prezentujú takzvané liberálne médiá, ktoré svoje hodnoty sprostredkúvajú veľmi zlým spôsobom, nekvalitnou žurnalistikou, ktorá si zaslúži veľkú kritiku. Navyše, liberalizmus na Slovensku reprezentuje aj strana Progresívne Slovensko (PS), ktorá má tiež veľmi vážne chyby.
Už dávnejšie som prezentoval článok, prečo s týmto návrhom novely Ústavy nesúhlasím, a za tým si stopercentne stojím aj doteraz. Naozaj, schvaľovať novelu Ústavy na základe nejakých pobláznených konšpirácií považujem za naprosto úbohé a za vrchol úpadku.
Na druhej strane, aj keby strana Progresívne Slovensko bola vo vláde, netreba si myslieť, že by tým kultúrnym vojnám bol koniec. Väčšinu v parlamente by stále mali krajne pravicové strany spoločne s kresťanskými fundamentalistami, čo znamená, že by sa nič nezmenilo k lepšiemu.
A dokonca aj v prípade, keby strana Progresívne Slovensko mala v parlamente ústavnú väčšinu, nebol by to dôvod na oslavu. Áno, možno by LGBT ľudia mali viac práv, to určite áno. Na druhej strane, tá krajne ľavicová extrémistická ideológia tiež spôsobuje veľmi vážne problémy. Čelili by sme možno obrovskej ekonomickej recesii z dôvodu úplnej likvidácie priemyslu v dôsledku super vysokých zelených daní. Existujúce dane PS nemá dôvod znižovať. Aj keď pred voľbami, keď sú v opozícii, môžu povedať čokoľvek, reálne by ich určite neznížili.
Takže hovoriť, že keby aj strana Progresívne Slovensko získala ústavnú väčšinu, bol by to dôvod na oslavu, určite nie. Tú stranu naozaj ovládli extrémistickí ekologickí radikáli spoločne s tými najviac extrémistickými feministkami. PS prešlo obrovskými čistkami. Všetci umiernení ekológovia a umiernené feministky boli povyhadzovaní a zostali len tí najväčší extrémisti. To znamená, že ani toto by nebola alternatíva.
No a teraz ideme k podstate veci. Idem analyzovať samotnú novelu Ústavy na úplne inej úrovni, na inej rovine, ako sa to bežne v médiách dozviete. Tieto analýzy budú podstatne kvalitnejšie a zaradíme to do širšieho analytického kontextu.
Je toho tak veľa, že ani neviem, čím začať. Začnem možno filozoficky. Osobne si myslím a mám takú prognózu, že v najbližších 20 rokoch bude ľudská populácia, respektíve planéta Zem, čeliť obrovskej kríze. Tá kríza už v podstate trvá a bude dlho pokračovať, možno sa bude aj zhoršovať.
S tým súvisia aj takéto naprosto primitívne a hulvátske novely Ústavy, ktoré sú toho súčasťou. Vidíme obrovský nárast extrémnej pravice, a to nielen na Slovensku, ale aj v Spojených štátoch a v iných štátoch. Nie je to problém len Slovenska. Taktiež vidíme obrovskú radikalizáciu aj kresťanov – kresťanských fundamentalistov, ktorí v politike neriešia nič iné, len kultúrne vojny.
A bolo by to ešte veľmi dobré, ak by to skončilo len touto novelou Ústavy, pretože ľudská fantázia nepozná hraníc. Spôsobov, akými môžete ďalšími novelami zákonov obmedzovať práva LGBT ľudí, je neobmedzené množstvo.
Napríklad, kľudne môže do slovenskej legislatívy prejsť po vzore Maďarska aj nejaký zákon, ktorý úplne zakáže hovoriť len slovíčko „LGBT“ alebo „homosexualita“ na školách, lebo to je vraj „pohoršovanie mládeže“, je to zakázané, a podobné nezmysly. Takže keby sa tie kultúrne vojny skončili tu, bolo by to dobré. Obávam sa však, že týmto to neskončí a krajne pravicoví fašistickí politici spoločne s kresťanskými fundamentalistami sa nezmieria so súčasným stavom a budú ešte pritvrdzovať a priťahovať tie skrutky.
Po tejto novele zákona je to aj obrovská medzinárodná blamáž. Prirovnávať Slovensko k Maďarsku už nebude prehnané a už sa to naozaj bude dosť približovať k pravde. Hoci sa takéto „hoaxy“ šírili už aj doteraz, hlavne české médiá príliš urážali slovenský národ, dnes už po tejto novele Ústavy to nebude úplný nezmysel. Či to nebude až tak zlé ako v Maďarsku, je otázne, ale je to vážne. Tiež je otázne, či kvôli tejto novele Európska únia nezastaví nejaké eurofondy pre Slovensko. Nevieme. Údajne je táto novela Ústavy v niektorých veciach ešte extrémnejšia, ako je maďarská novela Ústavy. Takže uvidíme.
Hovorí sa aj o určitých pozitívach tejto novely, napríklad, že by sa takýmto spôsobom teoreticky mohla zrušiť aj Vatikánska zmluva, čo by mohlo byť niečo pozitívne.
Neviem, či sa ešte dá nejakým spôsobom zvrátiť táto novela Ústavy. Či majú opozičné politické strany nejakú možnosť podať sťažnosť na Ústavný súd. To neviem. Ďalej by mohol dať posúdiť Ústavnému súdu zákon aj samotný prezident, alebo prípadne túto novelu Ústavy nepodpísať. Avšak osobne si myslím, že to Peter Pellegrini neurobí, a myslím, že to aj prehlásil. Má na to naozaj veľmi vážne dôvody. Peter Pellegrini je skutočne vo veľmi ťažkej a zložitej situácii, kde už nemá kam cúvať.
V prípade, že by to nepodpísal, dostal by sa do obrovského konfliktu s alternatívnymi médiami, ktoré by ho začali označovať za toho najpodlejšieho vlastizradcu. Útoky alternatívnych médií na prezidentku Čaputovú by bola asi ešte len slabá káva v porovnaní s tým, ako by útočili na Pellegriniho. Pellegrini si to už veľmi pokazil u alternatívnych médií, keď odmietol vypísať referendum o vystúpení z NATO, po tom, čo mu tam poslali falšované podpisy nejakými ruskými trollmi. Keď už toto odmietol, odvtedy ho tie alternatívne médiá začali úplne nenávidieť.
Všeobecne klesá popularita Pellegriniho z viacerých dôvodov. Nenávidia ho mainstreamové médiá, nenávidia ho alternatívne médiá. A médiá vo všeobecnosti majú oveľa väčšiu moc ako samotní politici. Alternatívne médiá ho nenávidia, pretože nie je dostatočne konzervatívny a nie je dostatočne proruský. Na druhej strane, mainstreamové médiá ho nenávidia z dôvodu, že má nejaké prepojenie na súčasnú vládu. Takže skutočne on to má veľmi, veľmi zložité.
Bol by nenávidený ešte viac, pokiaľ by rozhodol podľa svojho svedomia. Rozhodol by sa síce správne, ale či by to za tú cenu stálo, je dosť otázne. Naozaj by sa musel zmeniť na totálneho mučeníka, ktorého by absolútne všetci z celej duše nenávideli. Či sa mu chce ísť do takejto roly mučeníka, je otázne.
Novelu Ústavy nečakane podporili dvaja kresťanskí fundamentalisti – Marek Krajčí a poslanec Krátky, ktorí najprv sľúbili, že za to nebudú hlasovať, no neskôr si to rozmysleli a zahlasovali za.
Poslanec Krátky je veľmi, veľmi zvláštne indivíduum. Je to jeden z najextrémnejších ekofašistov v celom parlamente. To je zvláštne, lebo ekofašizmus je ideológia skôr ľavicovoliberálna téma, téma extrémnej liberálnej ľavice, a on je kresťanský fundamentalista. Takže to až tak veľmi nejde dokopy.
Avšak, samo o sebe, byť ekofašistom nie je v úplnom rozpore s učením Katolíckej cirkvi. V zásade si to môže nejako ospravedlniť. Je to človek, ktorý mal veľmi, veľmi radikálne ekofašistické názory. Napríklad, veľmi obhajoval korupciu Jána Budaja. Bol tam taký hlúpy, užitočný idiot. Na druhej strane, v oblasti kultúrnych vojen má zas úplne iný názor, zas patrí do extrémnej pravice. Je zvláštne, že ten človek patrí aj do extrémnej ľavice, aj do extrémnej pravice, záleží v akých oblastiach. Bol obrovský bojovník za Green Deal. V podstate aj tá reforma národných parkov, takzvaná, je veľmi dôležitá súčasť Green Dealu – čo najvyššie množstvo bezzásahových zón. Za to bol veľký bojovník.
Na druhej strane, máme Mareka Krajčího. Kolovali po internete veľmi zaujímavé videá, kde sa vyjadroval Marek Krajčí, ešte keď nebol taký známy, a kde podrobne hovoril o téme Božieho kráľovstva. Tí náboženskí fanatici si vedia aj tú Bibliu tak svojsky interpretovať. Slovíčko „Božie kráľovstvo“ vnímajú v takom doslovnom a politickom význame – že tento svet by sa mal premeniť na to Božie kráľovstvo, na nejakú kresťanskú totalitu, kde by kresťania utláčali všetkých ostatných, kde by všetci boli dokonalí kresťania, kde by neexistovala diverzita, rozmanitosť, neexistovali by iné náboženstvá, a všetky oblasti života by ovládal nejaký systém podobný právu Šaría v kresťanskom šate. Takáto podobná kresťanská totalita, kresťanská diktatúra, niečo o takomto niečom hovorí.
Je to takisto aj dezinterpretácia Biblie a tiež to pochádza zo zle preloženej časti Biblie. V tom gréckom origináli hovorí Kristus, že: „Božie kráľovstvo je vo vás.“ To znamená, že to Božie kráľovstvo si vy máte budovať sami v sebe, vo svojom vnútri. No a ten nesprávny preklad hovorí, že: „Božie kráľovstvo je medzi vami.“ To môžeme vnímať ako sekulárny svet, ktorý treba premeniť na náboženský svet, na náboženskú totalitu.
A samozrejme, tí náboženskí fanatici to majú úplne jasné – homosexualitu treba vykynožiť z celej spoločnosti, homosexualita nepatrí do spoločnosti a tak ďalej. Homosexuáli sú psychicky chorí ľudia, ktorých treba len Kristovou „láskou“ vyliečiť.
Tiež je veľmi zvláštne, že tie kultúrne vojny náboženskí fanatici nanucujú aj sekulárnym ľuďom. Nestačí im len to, že sa tým riadia samotní kresťania. Keď kresťania odmietajú homosexualitu alebo potraty, nech sa páči, nech sa oni toho riadia, ale nemali by to nanucovať aj iným ľuďom. No, nejaká sloboda je pre kresťanov absolútne cudzí pojem.
Tiež je veľmi smutné, že nám prakticky zaniklo niečo ako umiernené alebo liberálne kresťanstvo. Pod pojmom „kresťanstvo“ si už na Slovensku predstavíte len nejakých náboženských fanatikov. Nejaké slušné a umiernené kresťanstvo úplne zaniklo a neexistuje, a to je naozaj veľmi smutné.
Ešte som urobil aj taký článok, kde veľmi podrobne analyticky analyzujem aj tie preklady Biblie, ktoré sa týkajú témy homosexuality, a jednoznačne sú tie preklady cirkvou zmanipulované. Dá sa to naozaj fantastickými a kvalitnými analýzami dokázať.
Lenže to funguje tak, že kresťanský egregor je veľmi silný. Má veľmi silné ochranné mechanizmy. To znamená, že ani sekulárni, ani náboženskí ľudia nemajú dôvod kriticky sa zamyslieť alebo kriticky skúmať, či tie preklady sú alebo nie sú správne. Navyše, s nejakými náboženskými fundamentalistami ani nemá zmysel sa baviť o takýchto témach. Sú to naprosto zmagorení, šialení ľudia, s ktorými sa nedá nájsť akákoľvek spoločná reč.
Tiež som predpokladal, že táto novela zákonov ani neprejde, lebo ešte deň predtým mal Róbert Fico vyjadrenie v takom kontexte, akoby tvrdil, že to už ani neprejde, že už akoby to ani nemalo nádej vôbec v tom parlamente prejsť. Dokonca sa aj on sám priznal, že je prekvapený, že to vôbec prešlo, že tomu neveril.
Prečo vlastne tá novela zákona prešla? Funguje to tak, že keď sa nejaké stovky alebo tisíce náboženských fundamentalistov spoločne dohodnú na spoločných modlitbách, tak ono to… tie kresťanské modlitby sú skutočne mágia. Akíkoľvek ľudia, ktorí spoločne do niečoho vkladajú nejaké spoločné myšlienky, tak sa to naozaj premení na dosť silnú mágiu, ktorá reálne funguje aj v týchto kultúrnych vojnách.
Nie je také zložité pôsobiť a ovládnuť slobodnú vôľu a myseľ niekomu inému aj cez tie kresťanské modlitby. Nie je to také zložité, že sa tí ľudia začnú správať úplne iracionálne. Naprosto šialená novela Ústavy. Ja som tomu do poslednej chvíle ani nechcel veriť. Myslel som si, že to je nejaký vtip v médiách, že to vôbec prešlo. Potom neskôr som si uvedomil, že to naozaj aj reálne prešlo.
Tiež, v parlamente majú kresťania alebo Katolícka cirkev svoju vlastnú kaplnku, čo je ďalší veľmi, veľmi silný magický predmet alebo magická miestnosť, cez ktorú je naozaj možné veľmi, veľmi efektívne magicky pôsobiť aj na tých poslancov, aby ovládli ich slobodnú vôľu a myseľ.
Tiež si osobne myslím, že polovica poslancov ani nehlasovala podľa svojho vedomia a svedomia, ale hlasovali len pod straníckou disciplínou a aj proti svojej vôli za takéto naprosto šialené konšpirácie zahlasovali. Celá tá novela Ústavy bola postavená len na nejakých bláznivých konšpiráciách, že tu existuje nejakých 100 pohlaví. Musíme zredukovať tých 100 pohlaví na dve pohlavia, hoci neexistuje ani jedna krajina, ktorá by uznávala viac ako tri pohlavia. Niektoré krajiny uznávajú alebo umožňujú nevyplniť položku pohlavie, alebo niektoré uznávajú takzvané nebinárne pohlavie. To je strašne málo štátov a väčšina z tých štátov sú nejaké veľmi silno katolícke, konzervatívne krajiny, ako napríklad Latinská Amerika, latinoamerické krajiny.
Pri novele Ústavy sa odvolávajú na nejakú cyrilometodskú tradíciu. Najviac tragikomické je, že ešte za Cyrila a Metoda Katolícka cirkev homosexualitu nezavrhovala. Naopak, ešte dokonca podporovala. Ešte v tom čase existovali, alebo Katolícka cirkev žehnala párom rovnakého pohlavia. Podporovala homosexuálne zväzky, hovorilo sa tomu buď pobratenstvo alebo posestrenstvo. Takže je tiež zvláštne, že ani tí náboženskí fanatici ani nepoznajú svoju vlastnú históriu, a nehovoriac o tom, že ani nemá zmysel sa o nejakej histórii cirkvi s nejakým náboženským fanatikom baviť. Sú to úplne retardovaní ľudia, s ktorými len asi ťažko nájdete nejakú spoločnú reč.
Tiež je veľmi zvláštne, že časť poslancov sa doslova tešila alebo radovala z toho, že tá novela Ústavy prešla. Z čoho? Tým, že ubližujeme druhým ľuďom? Že z tohto máme radosť? Prečo by to mal byť dôvod na nejakú radosť? To som nie celkom úprimne povedané pochopil.
Tiež existuje veľký problém zo strachu z neznámeho. Mnohí ľudia majú veľký strach z toho, čo nepoznajú, či sú to transgender ľudia, alebo sú to nejakí nebinárni ľudia a tak ďalej. Napríklad, ja osobne môžem povedať, že sem-tam si pozriem aj na sociálnych sieťach nejakých ľudí z tej transgender komunity. A naozaj aj v tých komentároch vidíte, že väčšina ľudí reaguje veľmi pozitívne a píše pozitívne komentáre. A naopak, týmto ľuďom len ubližujeme. Dokonca je tam jeden nebinárny človek, a aj v tých komentároch sa vyjadrujú veľmi pozitívne. Samozrejme, tým, že ľudia nepoznajú, majú strach z neznámeho, tak logicky potom aj vzniká nejaká nenávisť.
Nehovoriac o tom, pokiaľ aj nejakí tí poslanci len „fičia“ na nejakých dezinformačných alternatívnych médiách, ktoré neustále strašia nejakými transgender ľuďmi a len šíria nejaké hoaxy o tejto téme, o to viac si oni môžu byť istí, že zahlasovali za niečo správne, hoci len naleteli na nejaké hoaxy alebo konšpiračné teórie.
Zo začiatku sa diskutovalo, či Igor Matovič vyhodí zo svojej strany Krajčího a poslanca Krátkeho, ale ja som už dopredu vedel, že ich nevyhodí. Marek Krajčí je veľmi silný manipulátor, a keď sa nejakí náboženskí fanatici začnú modliť za Igora Matoviča, tak jasné, že ich nevyhodí. Tie kresťanské modlitby sú veľmi silná mágia. Fungujú ako veľmi silná mágia, ale nie na to, aby pomáhali druhým ľuďom, ale len na to, aby ubližovali druhým ľuďom. Ako čierna mágia to funguje dobre. Ale nikdy som nemal nejakú skúsenosť, ja ako bývalý kresťan, ktorý vyrastal aj v tom prostredí náboženského fundamentalizmu, že by niekomu nejaká kresťanská modlitba pomohla. Ale ako čierna mágia to určite veľmi dobre funguje.
Pretože nábožensky založení ľudia si neuvedomujú, že sa nevylaďujú na skutočného Boha, na ten skutočný vyšší princíp, ale vylaďujú sa na nejaký kresťanský egregor. A ten kresťanský egregor je dosť úzko prepojený s nejakými démonickými entitami. Ak sa chcete naozaj na niečo pozitívne naladiť, na naozaj čisté energie, v žiadnom prípade sa nevylaďujte na kresťanskú predstavu Boha. V žiadnom prípade sa nevylaďujte na nejakého „Pánbožka“ s nejakými ľudskými vlastnosťami. Tam sa musíte skôr dostať do nejakých zmenených stavov vedomia a predstaviť si ten vyšší princíp viac abstraktne, a nie nejakými ľudskými predstavami. Vylaďovať sa na kresťanského Boha znamená, že sa vylaďujete na veľmi, veľmi zlé energie, ktoré vám naozaj znižujú vibrácie. A to neodporúčam.
Ďalej, teraz niečo poviem o histórii kultúrnych vojen na Slovensku. Od roku 1989, po páde socializmu, sa už len cúva dozadu a len sa ustupuje tým náboženským konzervatívcom, ktorí jednoznačne ovládli mocenský politický priestor. Liberáli si nepresadili absolútne nič. Zatiaľ si konzervatívci, náboženskí fanatici, presadili prakticky úplne všetko.
Či už to vidíme napríklad pri Vatikánskej zmluve. Myslím, že tá pôvodná verzia Vatikánskej zmluvy nebola až taká hrozná, lebo tú Vatikánsku zmluvu má aj viacero štátov. Na druhej strane, k tej Vatikánskej zmluve sa neskôr dopísali nejaké dodatky a Slovensko patrí medzi krajiny, ktoré majú najprísnejšiu verziu tej Vatikánskej zmluvy, kde má cirkev napríklad garantované neobmedzené financovanie. Ďalej má cirkev garantované zasahovanie do sekulárneho školského prostredia – samotný biskup rozhoduje, kto bude na akej škole učiť náboženstvo, ale za štátne peniaze. Je to zvláštne, že štát to financuje, ale cirkev si diktuje, kto tam bude vyučovať, a to je množstvo absurdít.
Ďalej prešla takzvaná „výhrada vo svedomí“, ktorá veľmi radikálne okresala interrupcie. Ďalej prešla nejaká ďalšia novela, ktorá veľmi významne obmedzuje interrupcie, a to zase za Matovičovej a Hegerovej vlády. A potom zase prešli nejaké pobláznené zákony, ktoré obmedzujú sexuálnu výchovu.
Náboženským fanatikom napríklad veľmi vadí, keď sa na škole vyučuje o téme antikoncepcie. Katolícka cirkev antikoncepciu veľmi prísne zakazuje. Predtým nebolo potrebné povolenie od rodičov na to, aby sa dieťa mohlo v škole učiť o antikoncepcii. Dnes sú už rodičia šikanovaní, musia podpisovať rôzne zmluvy so školou, aby vôbec mali študenti a žiaci prístup k výučbe aj o téme, ako je antikoncepcia, čo je naozaj smutné.
Ďalej, úplný extrém je súčasná novela Ústavy, ktorá naozaj vychádza na základe rôznych tých najbláznivejších konšpirácií o tom, že tu máme nejakých 60 pohlaví, tak to musíme zredukovať len na nejaké dve, hoci to neuznáva ani jeden štát, ale len tak pre istotu. Len tak pre istotu, aby náhodou niekedy do budúcna liberáli niečo neovládli, tak my musíme už tak preventívne nejaké nezmysly schvaľovať. To už trochu pripomína nejakú úplnú paranoidnú schizofréniu. Takéto niečo, ale bohužiaľ, prešlo to a musíme sa s tým nejako psychicky vyrovnať a zmieriť.
Rozčuľovať sa nemá zmysel a plniť sa jedom a nenávisťou. Už keď sa to, bohužiaľ, stalo, už sa s tým musíme nejako vyrovnať. Európa prežila fašizmus a prežijeme aj toto veľmi ťažké obdobie, ešte možno nasledujúcich 20 rokov. Asi to nejako prežijeme. Bohužiaľ, budeme to musieť nejako prežiť. Európa prežila prvú svetovú vojnu, prežila druhú svetovú vojnu a prežijeme aj túto. Je to tiež veľmi ťažké obdobie, a hovorím, toto ešte nemusí byť úplná konečná v tých kultúrnych vojnách. Toto môže byť len taký príjemný začiatok.
Ešte naozaj, čo si politici ešte nevymyslia? Ešte aké ďalšie bláznivé novely? Ani možno netreba novely Ústavy, ale možnože aj nejaké bláznivé novely zákonov prejdú, ktoré budú ešte nejakým spôsobom pritvrdzovať. Možno ešte prídu nejaké ďalšie zákony, ktoré budú trestať homosexuálne prejavy na verejnosti. Pokiaľ sa nejakí dvaja LGBT ľudia budú bozkávať na verejnosti, šup, dať to na úroveň Trestného zákona, aby to bolo trestné. Môžu kľudne aj takéto novely zákona prejsť, ale hovorím, netreba sa tým nejako trápiť. Prežili sme fašizmus, prežijeme aj toto. Treba byť optimista. Bohužiaľ, sú také časti histórie, ktoré sú veľmi temné, a toto teraz sa jednoznačne nachádzame v tej úplne najtemnejšej časti histórie.
Takisto netreba úplne zase rezignovať. Treba naozaj bojovať za dobro, pravdu a spravodlivosť. Má to zmysel. Netreba byť vyslovene rezignovaný, ale na druhej strane, pokiaľ to zlo v tom boji dočasne vyhrá, tak jednoducho vyhrá. Musíme sa s tým nejako zmieriť a nemá zmysel sa nad tým rozčuľovať.
Bohužiaľ, na svetovej a medzinárodnej mediálnej scéne bude Slovensko považované spoločne s Maďarskom za toho najväčšieho „vyvrheľa“ v Európe. Slovensko bude označované ako krajina, ktorá si absolútne neváži základných ľudských práv.
A ďalej, ešte aby som pripomenul, už som to spomínal viackrát, ale môžem to zopakovať: Čo sa týka histórie homosexuality, tá má veľmi dlhú históriu. Nie je to nejaký vynález alebo nejaký experiment novodobých liberálov. Tá homosexualita nás sprevádza celou históriou, a ešte dokonca oveľa viac tej homosexuality bolo v minulosti, ako je v súčasnosti, pretože bola úplne iná kultúra.
Veľmi veľa mužov žilo v nejakých bisexuálnych zväzkoch. Dokonca aj v samotnej Biblii sa píše, že Dávid a Jonatán mali homosexuálny vzťah. Ten Dávid je v samotnej Biblii popísaný ako bisexuál. Ale toto nejakí náboženskí fanatici úplne ignorujú. Taktiež sú celé preložené tie časti Biblie, kde sa hovorí o treste smrti za homosexualitu. Nič také sa v Biblii nenachádza, je to falšovaný preklad. Práve preto aj až do 11. storočia cirkev neprenasledovala homosexualitu, a dokonca aj prví teológovia, ktorí mali nejaké výhrady proti homosexualite, sa neodvolávali na Bibliu ako takú, nič z tých citátov, na ktoré sa v súčasnosti cirkev odvoláva, netvrdili, pretože sa to v Biblii nenachádzalo. Až neskoršie zlým prekladom sa začala cirkev odvolávať na nejaké neexistujúce verše v Biblii, na Starý zákon, ale nič také sa v Biblii nepíše, takže oni nemali nejaký dôvod nejako bojovať proti homosexualite.
Cirkev bola vždy proti sexualite ako takej, je jedno, či heterosexuálnej alebo homosexuálnej. Vždy bola proti sexualite. Vždy to bolo veľmi silne prísne asketické náboženstvo, kresťanstvo. To znamená, že nikdy tú homosexualitu nejako nepodporovala, na strane jednej, na strane druhej, ani nejakým spôsobom neprenasledovala. Až od toho 11. storočia, kde teda už prvýkrát vzniklo to slovíčko „sodomia“. Hoci biblická Sodomia nemala absolútne s homosexualitou nič spoločné. V tom biblickom príbehu sa nič také nespomína. Ale vznikol ten pojem vtedajších teológov.
A naozaj, stačí si to trošku vygoogliť a hneď nájdete, že prakticky na celoplanetárnej úrovni existovalo niečo ako bisexuálna kultúra. Až potom, keď sa tá kresťanská kultúra stala nejakým spôsobom dominantná na celej planéte Zem, až potom v zásade pozanikali tieto kultúry. Ale bolo to absolútne celoplanetárna vec, že nejaké bisexuálne vzťahy boli v tých starších kultúrach extrémne časté. My nevieme, koľko to bolo demograficky, to naozaj nevieme. Demografické štatistiky sa vtedy nerobili, ale minimálne to, že sa to veľmi často v tých historických záznamoch spomína. Napríklad nejaká čínska rozprávka hovorí o nejakom homosexuálnom princovi a tak ďalej. Alebo aj mnohí rímski cisári boli homosexuáli. Bolo to úplne bežná vec. Nie je to nejaký vynález nejakej novej doby.
Práve preto netreba sa nejako obávať, že tu nejakí zlí liberáli len nejaké novodobé experimenty robia. Musíme sa naučiť zmieriť aj s tým, že áno, sme rôzni, a treba sa naučiť aj nejakej tej tolerancii.
Žijeme obdobie úpadku, žijeme obdobie znížených vibrácií. Naozaj, nestačím sa čudovať, akým konšpiráciám a akým nezmyslom dokážu ľudia veriť v alternatívnych médiách. „Nedáte sa zaočkovať, lebo Bill Gates vás chce začipovať.“ Toto je argument, prečo si máte dobrovoľne poškodzovať zdravie, hlavne počas vrcholiaceho covidu. Takéto argumenty boli.
Na druhej strane, ani tie mainstreamové médiá nie sú o niečo lepšie. Alebo teda, sú o niečo menším zlom. Jednoznačne nazývam mainstreamové médiá ako menšie zlo, ale stále je to zlo. Ukazoval som tiež mnohé príklady, ako tieto médiá rozdeľujú spoločnosť. Je neuveriteľné, čomu všetkému sú ľudia schopní uveriť, aj nejakým nezmyslom, ktoré zbytočne polarizujú spoločnosť.
To je vlastne ďalší problém a prejav hlúposti celej spoločnosti, alebo úpadku celej spoločnosti, a nielen politikov. Prejavom tohto úpadku je jednoznačne aj to, že naprosto bláznivá novela Ústavy prešla na základe tých najprimitívnejších a najspodnejších konšpiračných teórií. Mať v novele Ústavy nejaké také veci, ktorá napríklad zakazuje nejaké osvojenie alebo adopcie detí, čo môže byť veľmi nebezpečné. Neohrozuje to len homosexuálne páry alebo im to neuberá len práva, ale to až vyslovene ohrozuje aj situáciu, pokiaľ obidvaja rodičia zomrú nejakému dieťaťu, tak aby si to dieťa zobral nejaký najbližší príbuzný. Takéto veci tam myslím, že tiež veľmi významne komplikuje a podobné nezmysly. No ale tak to sa dá robiť. Robiť novelu Ústavy na základe nejakých úplne najprimitívnejších konšpirácií aké len existujú – že existuje tu nejakých 70 pohlaví, keď to nemá zavedený ani jeden štát, a my sa toho strašne bojíme, tak to len tak pre istotu musíme poistiť. To mi príde ako dobrá schizofrénia.
A ešte navyše to zas skomplikuje život transgender ľuďom. Je naozaj neuveriteľné, že za socializmu, kde ešte neexistovali žiadne kultúrne vojny, vôbec sa táto vec nejako politicky nezneužívala, neriešila, bolo oveľa jednoduchšie mať zmenu pohlavia, ako to bude teraz po úplne bláznivej novele Ústavy.
Naozaj boj s absolútne fiktívnymi nepriateľmi, ktorí ani neexistujú. Je to naozaj smutné, ale bohužiaľ, musíme sa s tým naučiť žiť a nejako sa s tým zmieriť. Neznamená to, že by sme mali rezignovať. Treba bojovať. Každý, kto môže niečo zmeniť pozitívne, nech zmení. Povzbudzujem k tomu. Ale bohužiaľ, keď naozaj vyhrá ten temný alebo negatívny princíp, tak nemá zmysel sa nejako rozčuľovať, pretože v takom prípade len tomu zlu dávate ešte viac energie.
No a veľmi nebezpečné je to, pokiaľ sa náboženstvo spojí s politikou, alebo dokonca si tí náboženskí fanatici myslia, že to je súčasťou ich viery. Lebo celý zmysel ich viery je bojovať proti LGBT ľuďom. To je veľmi smutné, že takýmto spôsobom len naozaj ten kresťanský fundamentalizmus existuje, ale žiadne umiernené kresťanstvo je úplne neznámy pojem na Slovensku. Nič také neexistuje. V Česku aspoň existuje nejaká Českobratská cirkev, ktorá prezentuje takú umiernenú, ľudskú tvár toho kresťanstva, ale na Slovensku nič ako liberálne kresťanstvo neexistuje. To je proste úplne niečo neexistujúce.
Takisto náboženskí fanatici sú presvedčení o tom, že absolútne najvyššou súčasťou ich viery je bojovať za zrušenie interrupcií. Avšak aj táto vec má veľmi mladú históriu. Hoci interrupcie existovali už naozaj minimálne tisíc, aj dvetisíc rokov dozadu, cirkev začala voči tomu veľmi ostro bojovať len nejakých 200 rokov dozadu, alebo aj 150 rokov možno dozadu.
Aj tu vlastne vidíme, že ani tí náboženskí fanatici si sami neuvedomujú, že boj proti interrupciám nemá nič spoločné s kresťanskou vierou. Je to veľmi novodobá tendencia v Katolíckej cirkvi a nemá hlbšiu historickú oporu v kresťanskej viere.
Ak má nejaký náboženský fanatik niečo proti interrupciám, nech to uplatňuje na sebe, ale nech sa nesnaží nanútiť svoje náboženské právo iným, podobne ako moslim nanucuje právo Šaría aj neveriacim. Títo náboženskí fanatici sa snažia násilným spôsobom, cez zákon, nanútiť svoj pohľad nielen sebe, ale aj sekulárnym ľuďom. A to je jednoznačne nesprávne.
Naozaj sa čudujem, že aj takéto veci v parlamente prešli. Nechápem, ako sa tí poslanci vôbec mohli pozrieť do zrkadla, keď schválili ďalšie sprísňovanie interrupcií, ďalšie trápne náboženské fundamentalistické spiatočníctvo.
Bohužiaľ, musíme počkať minimálne tých 20 rokov, kedy sa tento úpadok skončí. Trpezlivosť ruže prináša. Dúfajme, že sa väčšina z nás dožije roku 2045.
Vidíme, že horšia situácia ako na Slovensku je možno v Spojených štátoch, kde veľký počet pastorov letničných cirkví, ktoré majú v USA veľký úspech, priamo bojuje za prezidenta Trumpa. Toto je spojené s hnutím MAGA (Make America Great Again), ktoré je často spájané s kresťanskou vierou, hoci je to nechutné, nacionalistické politické hnutie.
Ako drobnú zaujímavosť spomeniem, že veľmi dôležitým neonacistom je aj nový mučeník tohto nacionalistického hnutia v USA – Charlie Kirk. Ten mal veľmi známe vyjadrenie, ktoré z neho robí asi aj najznámejšieho neonacistu v Spojených štátoch: otvorene tvrdil, že najväčšia chyba, ktorá sa v USA stala, bol americký zákon, ktorý prvýkrát v dejinách uzákonil rovnosť medzi belochmi a černochmi. Je to naozaj tvrdý neonacistický výrok, ktorý si ani najtvrdšia pravica na Slovensku nedovolí takto na rovinu povedať, že Rómovia nie sú rovní s belochmi. A takýto neonacista je v alternatívnych médiách na Slovensku a v Česku priamo oslavovaný ako úžasný mučeník, ktorý „zomrel za správnu vec“ – že šíril neonacizmus, rasizmus a neznášanlivosť voči černochom v Spojených štátoch.
Je to naozaj smutné a vidíme obrovský úpadok v USA aj na Slovensku. Ja si myslím, že vojny medzi konzervatívnym a liberálnym prúdom sa v Spojených štátoch raz skončia a verím, že spoločnosť z toho vyjde posilnená a silnejšia. Že naozaj zanikne odporný kresťanský nacionalizmus a letničný nacionalizmus. Že zanikne ten náboženský fundamentalizmus, tá naozaj zvrátená forma kresťanstva, a do popredia skôr príde nejaké umiernenejšie, liberálne kresťanstvo, ktoré hlása skutočnú lásku, a nie nenávisť.
Je to paradoxné, že na jednej strane sa hovorí, že kresťanstvo hlása lásku, na druhej strane, špeciálne ten neonacizmus v Spojených štátoch asi ťažko má niečo spoločné s kresťanskou láskou. Títo ľudia sa tvária, že sú tí najpravší kresťania, hoci hlásajú len nenávisť. Len nenávisť proti absolútne všetkým – proti LGBT ľuďom, proti černochom, proti úplne všetkým. Je to zvláštne.
Naozaj, od roku 2020 došlo k obrovskému zníženiu vibrácií. Začalo to covidom, pokračovalo vojnou na Ukrajine a ďalej to pokračuje aj takýmito nechutnými kultúrnymi vojnami, veľmi silným posilnením tvrdej extrémnej pravice v Spojených štátoch a tak ďalej. Na Slovensku je to to isté, veď tiež vidíme tie kultúrne vojny a prešla naprosto bláznivá novela Ústavy.
Tá novela Ústavy je naprostá, čistá psychiatria. Naozaj to považujem za víťazstvo veľmi temných síl, ktoré doslova ovládli myseľ tých poslancov. Za normálnych okolností, normálny človek nemá dôvod schvaľovať psychopatické zákony len na základe najposlednejších a najbláznivejších konšpirácií.
Okrem toho, náboženskí fundamentalisti sú veľmi zraniteľná skupina voči ruskej hybridnej vojne. Náboženskému fanatikovi nemusíte dvakrát hovoriť, že má nenávidieť LGBT ľudí. Má, a nemusíte mu to dvakrát hovoriť, pretože sa o tom píše v Biblii. Plus ešte nejakí transgender ľudia – síce sa v Biblii nespomínajú, ale nie je ťažké presvedčiť tých náboženských fanatikov, že súčasťou ich viery má byť aj nenávisť voči LGBT ľuďom. Niektorí tí náboženskí fanatici tú nenávisť voči napríklad transgender ľuďom spájajú so svojou vierou. Myslia si, že ešte robia niečo dobré. Kresťanstvo síce šíri lásku, oni šíria nenávisť, no, nejak to nejde dokopy. Ale budiž, hľadať nejakú racionalitu u náboženských fanatikov je zbytočné.
Tiež si ja sám veľmi vyčítam, že som nezorganizoval nejaké šamanské rituály proti tejto novele zákona, aby neprešla. Ešte deň predtým, ako to prešlo, som si všimol, že Róbert Fico sa nejak vyjadruje, akoby rezignoval a neveril, že tá novela Ústavy prejde. Takýto výrok som videl, tak som si myslel, že je to uzavretá vec a že sa to celé už nebude riešiť. Keby som bol vedel, že to naozaj reálne prejde, a skutočne to prešlo o jeden hlas, tam naozaj keby jeden hlas nebol, tak by tá novela Ústavy neprešla. Naozaj o milimeter rozhodol o tom, či to prejde, alebo neprejde. Za to zodpovedajú len náboženskí fanatici, ktorí boli asi veľmi aktívni v tých svojich náboženských modlitbách, v tej svojej čiernej mágii, aby ovládli mysle tých poslancov.
Keby som bol vedel, niečo by som s tým vedel urobiť. Naozaj, tie šamanské rituály sú skutočne účinné. Nie každý v to musí veriť, a možno je aj dobré, keď niekto neverí. Nie každý mi verí, že také niečo funguje, pretože by bola ohrozená aj moja bezpečnosť, keby niekto vedel, že stačí takýto jeden rituál urobiť na nejakých akupunktúrnych bodoch planéty, na nejakých geologicky a inak zaujímavých miestach v prírode, kde sa naozaj zhromažďujú energetické uzly. Je skutočne možné urobiť aj s relatívne malým počtom veľmi silno založených, skúsených ľudí v meditačných technikách veľmi efektívne šamanské rituály aj voči takýmto veciam, aby takéto psychopatické a schizoidné veci parlamentom neprešli.
Asi sa spoliehali na to, že aj tí poslanci hlasovali len na základe straníckej disciplíny a asi všetci potichu dúfali, že snáď takéto bláznovstvo neprejde, hoci hlasovali aj proti svojmu svedomiu. No ale nakoniec to bohužiaľ, veľmi nečakane prešlo.
Ešte medzitým zomrela aj tá poslankyňa Záborská. Aj z toho sa usudzovalo, že asi tá novela Ústavy neprejde, keď aj táto „striga“ zomrela, takže už nemohla hlasovať.
Nedávno som videl rozhovor s poslankyňou Janou Bittó Cigánikovou a ja si tú poslankyňu veľmi vážim, lebo je to jedna z mála poslankýň, ktorá sa snaží spoločnosť spájať, a nie rozdeľovať. Vlastne aj ona tvrdí, že nie je dôležité mať len nejakú bezhlavú nenávisť voči súčasnej vládnej koalícii, ale že treba hlasovať v parlamente za rozumný zákon, aj pokiaľ ho navrhne vládna koalícia, a nie hlasovať proti. A aj vďaka tomu, že sa snaží spoločnosť spájať a nie rozdeľovať, paradoxne sa stáva najväčším terčom nenávisti. V komentároch som videl veľmi škaredé nenávistné komentáre.
A je naozaj smutné, že takí ľudia, ktorí sa snažia spájať, ako je či už prezident Pellegrini alebo poslankyňa Cigániková, sú terčom najväčšej nenávisti, a takí ľudia, ktorí sa snažia rozdeľovať, paradoxne nie sú až takým terčom nenávisti. Keď sa snažíte spájať, stanete sa nepriateľom aj jedného, aj druhého názorového tábora. Keď sa snažíte rozdeľovať a zaškatuľkovať sa len do jedného názorového tábora, paradoxne nie ste až takým veľkým terčom nenávisti, lebo za vami stojí aspoň ten jeden názorový tábor. To je taký paradox. A to isté vidím aj ja sám na sebe. Aj ja prezentujem taký názor, že neuznávam ani alternatívne médiá, ani mainstreamové médiá, a nenávidia vás všetci. Nenávidia vás čitatelia alternatívnych médií, nenávidia vás čitatelia mainstreamových médií, lebo sa snažíte spájať, a nesnažíte sa rozdeľovať. Je to taký paradox, že žijeme v naprosto zvrátenej spoločnosti, kde, keď sa vy snažíte tú spoločnosť spájať a hľadať nejaké prieniky, naopak sa stanete terčom tej najhnusnejšej nenávisti. Je to taký zvláštny paradox, ako to v celej spoločnosti bohužiaľ funguje.
Týka sa to mňa, týka sa to prezidenta Pellegriniho, týka sa to Jany Bittó Cigánikovej. Tí ľudia, ktorí sú na strane dobra, sa stanú tým najväčším terčom nenávisti. A nečudujem sa neborákovi prezidentovi Pellegrinimu, že pokiaľ by to aj proti svojmu svedomiu podpísal, hoci mu je asi aj jemu samému z toho na zvracanie, keď to musí podpísať. Ale asi tú novelu Ústavy podpíše. Úprimne sa mu nečudujem, lebo by sa stal obrovským terčom nenávisti, ak by to nepodpísal, pretože by nebol za dobré s nikým. A pokiaľ by to ešte dal na posúdenie Ústavnému súdu, rovnako by si len narobil problémy. Druhá možnosť je, že sa z neho môže stať absolútny mučeník, ktorý sa síce postaví za dobrú vec, ale bude naozaj tak extrémne trpieť, že bude asi najviac nenávidený politik vôbec na Slovensku.
Celkovo si všímam takú vec, že žijeme v extrémne „prehejtovanej“ spoločnosti. Naozaj všetci nenávidia všetkých. Voliči súčasnej koalície nenávidia voličov opozície a naozaj vidíme veľmi škaredé nenávistné komentáre na sociálnych sieťach. A naopak, voliči súčasnej opozície posielajú absolútne nenávistné a škaredé odkazy voličom súčasnej koalície.
Naozaj, vidíme až nejaké prehnané, nemiestne, nenávistné komentáre na adresu politikov, ktoré častokrát nie sú založené na nejakej racionalite. Vidíme prehnaný „hejt“ aj zo strany samotných médií a samotných novinárov a tak ďalej. Naozaj žijeme vo veľmi ťažkej kríze, ale ja to všetko beriem pozitívne. Prežili sme obdobie fašizmu, prežijeme aj súčasné obdobie.
Určite sa aj na súčasné obdobie budú nejaké budúce generácie dívať ako na nejaké veľmi temné obdobie. Podobne, ako sa dnes my v učebniciach dejepisu učíme o období fašizmu, o období nejakej nacistickej okupácie, tak niečo podobné sa bude učiť aj teraz. Budúce generácie sa aj v súvislosti s touto novelou Ústavy budú vyučovať, že sa jednalo o nejaké obdobie veľmi významnej renesancie klerofašizmu, neonacizmu a ruskej hybridnej vojny.
Na druhej strane, ani ten druhý extrém nie je dobrý. Aj tie mainstreamové médiá sú tiež veľmi silným nástrojom temného princípu, ktoré tiež rozdeľujú spoločnosť, šíria nenávisť a šíria „hejt“, čo je tiež, samozrejme, zlé.
Tiež je veľmi smutné, že aj tí kresťania si z toho kresťanstva vyberajú len to najhoršie. Naozaj, teraz v súčasnej dobe sa pod kresťanstvom hlavne myslí nenávisť voči LGBT ľuďom. Ale o tom kresťanstvo naozaj nie je. Naozaj by sme si z neho mali vyberať len to pozitívne a nie len to negatívne si interpretovať. Kresťanstvo by skutočne malo byť o tej láske a nenávisť voči LGBT ľuďom naozaj nie je láska.
Naozaj, o nejakých 40 rokov neskôr sa študenti v učebnici dejepisu budú učiť o súčasnom období. Podobne, ako sa dnes my učíme o tom, ako nacisti prenasledovali Židov, tak sa bude učiť o tom, že to bolo nejaké podivné obdobie, kedy bola tá renesancia fašizmu a neonacizmu na vzostupe, kedy spoločnosť z nejakého dôvodu chcela veľmi nenávidieť tých LGBT ľudí a považovala ich za nejakú nižšiu alebo menej cennú kategóriu.
Osobne si myslím, že skončí aj vojna na Ukrajine, pravdepodobne nejakým totálnym finančným krachom Ruska. Osobne si myslím, že ak skončí vojna, snáď aj tá hybridná vojna by mohla po páde toho režimu nejakým spôsobom skončiť, a tým pádom sa aj skončí snáď tá éra renesancie toho neonacizmu, ktorej dnes čelíme.
Tiež som nedávno napísal taký veľmi zaujímavý článok, aké aj teologické cesty existujú k tomu, aby to kresťanstvo mohlo byť tolerantnejšie aj voči LGBT ľuďom, a teologicky toto odôvodniť. Dokonca, keby sme aj priznali, že tie nesprávne preklady Biblie sú správne, stále tam je veľmi silný manévrovací priestor aj na reformu kresťanstva v tejto oblasti, pretože kresťania neberú Bibliu úplne doslovne a neberú ani úplne doslovne ani Nový zákon. Sú tam veľmi tvrdé urážky žien, ktorými sa moderní kresťania neriadia. Alebo tam existujú až také nenávistné výroky aj v samotnom Novom zákone, kedy sa svätý Peter proste na niekoho naštval a niekoho preklial, a nejaký manželský pár kvôli tomu zomrel. Aj takýto príbeh nájdeme v Biblii a ani súčasní kresťania sa nesnažia niekoho preklínať alebo niekoho nenávidieť – aspoň to tvrdia, okrem LGBT ľudí, samozrejme.
Takže je to možné. Keď už ani doteraz sa tá Biblia úplne doslovne neberie, ani ten Nový zákon úplne vo všetkom, prečo by nebolo možné vziať do úvahy aj nejakú ústretovejšiu interpretáciu Biblie aj čo sa týka tém LGBT? Že nemusíme mať tú nenávisť a môžeme pristupovať k týmto ľuďom s láskou.
Ďalší problém tolerancie kresťanstva voči LGBT ľuďom je to, že kresťania majú veľmi pomýlené pojmy dobra a zla. Vlastne kresťania veľmi nerozlišujú medzi vraždou a homosexualitou. Pre nich je to rovnaký hriech, aj jedno, aj druhé. Aj jedno, aj druhé je rovnaká urážka Boha. Je jedno, či niekoho zavraždíte, alebo budete mať nejaký homosexuálny pohlavný styk. Oni v tom nerozlišujú. Rovnako vnímajú zlo aj jedno, aj druhé. Rovnakú urážku Boha, rovnaký prehrešok voči Bohu.
Kresťania sú veľmi citliví na hriechy voči sexualite a považujú to za niečo rovnaké ako vraždu. Aj nejaký heterosexuálny predmanželský sex vnímajú niektorí konzervatívci ako veľmi vážny problém, a nie to ešte v oblasti homosexuality, to už ani nehovorím. Jednoducho, aj tí náboženskí fanatici sa musia trochu naučiť zmene myslenia. Musia aj oni naozaj prísť na to, že fanatizmus nie je cesta, nie je riešenie, a že musí existovať aj niečo ako nejaká umiernená forma kresťanstva.
Ešte by som niečo doplnil k tomu poslancovi Krátkemu. Ten poslanec Krátky bol taký „užitočný blbec“ Igora Matoviča, respektíve aj Jána Budaja. On vlastne veľmi tvrdo obhajoval tú korupciu Jána Budaja, Michala Kiču a Jaromíra Šivla. To bola taká vážna korupčná aféra, ktorú nikdy ani dokonca strana Smer nemala. Keby strana Smer mala rovnako závažnú korupčnú aféru, médiá by už na druhý deň vyhnali aj 100 000 ľudí do ulíc. Ale keď to Ján Budaj robil, aj médiá boli súčasťou tých korupčných schém, takže z toho dôvodu to aj obhajovali. Ja o tom teda viem, ako to fungovalo. No a ten poslanec Krátky to ako užitočný blbec a užitočný hlupák ešte obhajoval. Náboženský fanatik. A to je tiež taký zvláštny paradox, že Igor Matovič pred voľbami veľmi sľuboval, že bude strašne protikorupčný, a nakoniec mali ešte ďaleko vážnejšie korupčné aféry ako strana Smer. Lenže jediný problém je, že médiá to odmietajú publikovať. Taktiež na Slovensku neexistujú protikorupčné organizácie – Nadácia Zastavme korupciu alebo Transparency International. To sú naozaj ľudia, ktorí sú sami súčasťou korupčných schém, takže oni tiež nemajú dôvod o tom čokoľvek informovať.
A úplne hádam na záver by som povedal to, že keď chceme niečo zmeniť, oveľa efektívnejšie alebo lepšie to zmeníme cez meditačné techniky. Ja teda sa budem snažiť publikovať niečo na tému meditačných techník, aby ste aj vy vedeli, čo môžete robiť. Keď vy sami pracujete na tých meditačných technikách, zároveň pomáhate aj iným ľuďom. To nie je nejaká egoistická vec, pretože my doslova plávame v bazéne energie. Všetci sme energeticky prepojení, a pokiaľ pracujete vy na sebe, tak automaticky pomáhate aj iným ľuďom a všeobecne zvyšujete vibrácie v celom tom kolektívnom vedomí.
Tiež si osobne myslím, že existuje nádej, že sa môžu aj na tejto planéte Zem významne zvýšiť vibrácie, pokiaľ by došlo k nejakému obdobiu, že sa nejakým aj organizovaným spôsobom na túto planétu začnú inkarnovať nejaké bytosti s nejakým špeciálnym poslaním, aby zvyšovali vibrácie tej planéty. Skutočne niečo podobné, ako sa stalo v 60. až 80. rokoch na tejto planéte, kedy bol obrovský spirituálny rozmach, kedy sa aj to kresťanstvo radikálne reformovalo. Druhý vatikánsky koncil bol veľmi, veľmi liberálny, ktorý sa snažil… dodnes si cirkev neberie k srdcu mnohé tie reformy z Druhého vatikánskeho koncilu, hoci niektoré sa aj reálne implementovali.
Takže to bol veľmi liberálny koncil, takisto zánik islamského fundamentalizmu v moslimskom svete. Ženy úplne prestali nosiť šatky. Aj ten islam sa jednoducho umiernil. Bolo to také veľmi pozitívne, ale bohužiaľ len dočasné obdobie to bolo. A potom znovu nastalo obdobie veľmi škaredého úpadku. Aktuálne máme najväčší vrchol toho úpadku spoločnosti za posledných 50 rokov.
Takže môže dôjsť aj k nejakému pozitívnemu zvýšeniu vibrácií, kedy naozaj určite takéto nezmysly, ktoré teraz v politike prechádzajú, jednoducho… proste aj v tej politike sa tá situácia môže naozaj upokojiť a ukľudniť. No, teraz je to také, aký politik narobí menej škody. Len s tým počítame, aký politik je menšie zlo, ktorý politik to Slovensko menej zničí, len s tým počítame.
Na druhej strane, keď si zoberieme Českú republiku, tak tiež nie je o nič lepšie na tom ako Slovensko. Tá kauza Bitcon(aj kauza Dozimetr) je taká obrovská hanba, taká obrovská ostuda, že za to by aj v najzaostalejšej africkej krajine odstúpila vláda. Takže netvárme sa, že len na Slovensku je problém. Je to naozaj taký celosvetový problém a nielen Slovensko je problém. Stále si myslím, že na Slovensku je ešte lepšia situácia ako v Spojených štátoch, kde to už je naozaj oveľa bližšie k nejakej občianskej vojne ako na Slovensku.
Z takého hlbšieho spirituálneho hľadiska to vnímam tak, že ten negatívny, temný princíp sa môže radovať, že ľudia sú aj touto novelou Ústavy znovu rozdelení. Že tá nevraživosť tých dvoch názorových táborov – liberálneho a konzervatívneho – je a bude na Slovensku veľmi veľká. A proste z toho sa tie temné sily môžu radovať, že namiesto toho, aby ľudia spolupracovali, tak všetci so všetkými budeme bojovať, každý proti každému. Je to naozaj veľmi, veľmi smutné.
Ak budete praktizovať meditačné techniky, určite zmeníte oveľa viac, ako pokiaľ sa budete nad tým rozčuľovať. Bohužiaľ, je to smutné, ale určite aj toto je riešenie. Takže vidíme celosvetový vzostup toho fašizmu alebo neonacizmu. A v každej krajine sa to inak prejavuje. V Česku sa ten neonacizmus prejavuje obrovskou nenávisťou a nevraživosťou voči Slovákom, voči slovenskému národu. Na Slovensku sa to zase prejavuje nejakým predsudkom a nenávisťou voči LGBT ľuďom.
Je naozaj smutné, že vyslovene v Ústave zabetónovať to, že páry rovnakého pohlavia si nemôžu adoptovať deti, je niečo podobne absurdné, ako by sme povedali, že by bolo v období Druhej svetovej vojny, keby sa uzákonilo, že Židia sú občania nižšej kategórie, ktorým odoberáme práva, ktorých považujeme za menejcenných a ktorým zakazujeme adoptovať deti. Je to taká zvláštna paralela. Určite je to veľmi, veľmi čierny deň slovenských dejín.
Je naozaj veľmi smutné, že novela Ústavy sa robí len na základe toho, čo si myslia nejakí pobožní náboženskí kresťanskí fundamentalisti spoločne s nejakou extrémne tvrdou krajnou pravicou na základe nejakých bláznivých konšpiračných teórií z Ruskom financovaných alternatívnych médií, presne z toho istého Ruska, ktoré vedie agresívnu vojnu proti Ukrajine. Robiť novelu Ústavy na základe naozaj veľmi úbohých konšpiračných teórií považujem za vrchol úpadku slovenskej politiky.
Avšak, na druhej strane, ani keď tu vládol Igor Matovič, nebolo lepšie. A ani keby strana Progresívne Slovensko mala ústavnú väčšinu, tiež by nebolo lepšie. Tiež to nie je o nič lepšia alternatíva. Áno, LGBT komunita by určite bola spokojná, na druhej strane, vo všetkých ostatných parametroch by to bola totálna fraška, totálna katastrofa. A keby sa to tak spriemerovalo, neboli by sme na tom o nič lepšie, bohužiaľ.
Už som to síce spomínal, ale je to dôležité zopakovať. Keby aj strana Progresívne Slovensko nemala síce ústavnú väčšinu, ale bola by to vládna strana, tak tiež by museli vládnuť len s KDH a s nejakými ďalšími kresťanskými konzervatívcami. A určite by to nezabránilo tomu, aby kultúrne vojny existovali. Úplne rovnako by pokračovali. Keby aj vo vláde bolo KDH s Progresívnym Slovenskom, KDH sa môže dohodnúť so Smerom a hlasovať so Smerom na nejakých kultúrnych vojnách a znovu pokračovať a pritvrdzovať, čo sa týka legislatívy v oblasti kultúrnych vojen. Takže ani to by nebolo nejaké riešenie a netreba si myslieť, že by bolo nejako oveľa lepšie, ak by strana Progresívne Slovensko bola pri moci. Nehovoriac o ďalších vážnych negatívach tejto politickej strany.
Inak, čo sa týka neonacizmu v Českej republike, vidím dosť významný pokles toho neonacizmu (ponižovania Slovenska) v Českom rozhlase. Chvalabohu, táto vec sa zlepšila. Čiastočne mojou zásluhou, čiastočne zásluhou iných ľudí. Tým ľuďom, ktorí sa na tom podieľali, veľká, veľká vďaka. Ale stále je vidieť, že tá nenávisť úplne nevymizla. Pokiaľ tri, štyri roky len nenávisťou tie médiá tých ľudí plnili, tak tí ľudia sa z jedného dňa na druhý, tá česká spoločnosť, sa toho neonacizmu nezbaví a nestačí to. Taktiež nejaký youtuber Kovy napríklad tiež veľmi, veľmi škaredým spôsobom zosmiešňuje Slovensko, čo je tiež naprosto nevkusné, keď naozaj česká vláda tiež nie je o nič hodnejšia a nemali by moralizovať o Slovensku, keď si zoberieme Fialovu vládu, ktorá mala naozaj kauzu Bitcoin, čo je asi najviac závažná korupčná aféra vôbec v dejinách nielen Česka, ale v dejinách strednej Európy za nejakých posledných 100 rokov. Je to naozaj vec, ktorá by bola obrovská ostuda aj pre nejaký najposlednejší africký štát. Takáto aféra, a nie to ešte pre civilizovaný, európsky, stredoeurópsky štát, ako je Česká republika. To je proste obrovská hanba, obrovská ostuda.
Ďalej je vlastne veľmi zvláštne aj to, že vôbec táto novela Ústavy bola navrhnutá. V štýle Viktora Orbána sa to dá naozaj chápať – že jednoducho je to neschopný politik a potrebuje odpútať pozornosť od svojich neúspechov. Ale prečo to vlastne robí Róbert Fico, je naprosto nepochopiteľné. Pri takto neschopnej opozícii, ktorá nie je žiadnou jeho konkurenciou, robiť takéto veci je naprosto nepochopiteľné. A určite to nerobil ani z dôvodu odpútania pozornosti. Pretože ten návrh bol už ešte dávno pred konsolidáciou tých financií. Už dávno predtým bol ten návrh navrhnutý v tejto oblasti, kedy sa ešte vôbec nevedelo, že tá konsolidácia bude problém, bude bolestivá. Teraz to celkom Ficovi dobre padlo, že môže takýmto spôsobom odpútať pozornosť na základe hádok medzi liberálmi a konzervatívcami. Ale absolútne tomu nechápem, pretože je to úplne iná situácia ako niekde v Maďarsku, úplne iné motivácie.
Najväčší paradox je to, že som dokonca poslancom posielal e-mail, kde som poslal ten svoj článok aj o tom, že nemali hlasovať za tú Ústavu, pretože je to v rozpore s kresťanským učením. A boli tam veľmi podrobne popísané aj tie preklady Biblie, že sú naozaj nesprávne. Týchto vecí bola veľmi kvalitná, odborná, vedecká analýza. A vidíte, nemalo to žiaden vplyv na to hlasovanie. Možno som urobil chybu, že som to mal poslať druhýkrát, tesne pred hlasovaním. Možno by to niečo zmenilo.
A tiež je to také zvláštne, že aj nejakých nábožensky založených ľudí by to malo zaujímať, čo sa týka tých prekladov Biblie. Očakával by som, že takíto ľudia by jednoducho nemali za to hlasovať. Ale tak, náboženskí fanatici sú náboženskí fanatici. Veľmi dobre poznám, akí sú náboženskí fanatici. Na nich nejaké fakty neplatia. Oni sú jednoducho sfanatizovaní. Sú to proste náboženským egregorom sfanatizovaní ľudia. Ten egregor tých ľudí riadi. Oni nie sú slobodní. Sú to naozaj zrobotizované bytosti. Takže ono to nemá zmysel. Je to také zvláštne, úplne v rozpore s nejakou racionalitou a v rozpore s nejakým zdravým rozumom.
Neviem, či by čo len jeden nejaký poslanec vôbec vedel vysvetliť, že prečo za to hlasoval. Samozrejme, že by nevedel vysvetliť absolútne nič.
