Článek
Ve Zděchově na Vsetínsku žije necelých 600 obyvatel. Je to obec obklopená kopci a lesy, kde člověka za běžných okolností překvapí spíš srna než velká africká šelma. V létě 2016 se to změnilo. Na jednom ze zdejších pozemků se objevil lev.
Jmenoval se Fufi a jeho majitelem byl místní chovatel Michal Prášek. Zatímco část lidí se na neobvyklého souseda chodila dívat, jiní z něj tolik nadšení nebyli. Ozýval se řev, lidé se báli o děti a brzy se ukázalo, že problém není jen v obavách sousedů. Pro výběh chybělo stavební povolení a veterináři chov nepovolili.
Následující roky se kolem Fufiho odehrával téměř absurdní spor. Přicházely pokuty a zákazy, stavební úřad se pokusil nelegální výběh odstranit, ale lev zůstával na místě. K němu navíc přibyla mladá lvice Liuwa, kterou Prášek dokonce vodil na procházky.
Celý spor skončil až ráno 5. března 2019. Michal Prášek ležel mrtvý uvnitř kotce. K jeho tělu se nikdo nemohl bezpečně dostat. Fufi, kterého jeho majitel několik let hájil před sousedy i úřady, na něj zaútočil a způsobil mu zranění neslučitelná se životem.
Osud Michala není prvním, ani posledním podobným příběhem, kdy šelma chovaná v zajetí zabije svého majitele nebo ošetřovatele. Člověk se o svého svěřence může starat sebelíp, může ho milovat a věřit, že zvíře cítí nějakou náklonnost i k němu. Jenže i za lvem zvyklým na člověka se stále skrývá divoká a nebezpečná šelma.
Fufi přijel na Valašsko ze Slovenska
Michal Prášek nebyl člověk, který by jednoho dne bez předchozích zkušeností koupil lva a přivezl si ho domů. Fufiho měl už před příchodem do Zděchova a nějakou dobu s ním žil na Slovensku.
Když se v létě 2016 vrátil na Valašsko, přivezl s sebou i tehdy šestiletého samce. Na pozemku své rodiny mu začal budovat kotec a oplocený výběh. Zvíře v obci okamžitě vzbudilo pozornost. Někteří lidé se na něj chodili dívat, jiné ale představa dospělého lva několik desítek či stovek metrů od jejich domů příliš netěšila. Místní si stěžovali především na řev a měli pochybnosti, zda je zařízení dostatečně bezpečné.
Brzy se navíc ukázalo, že Prášek potřebná povolení nemá. Výběh vznikl bez souhlasu stavebního úřadu a problém měl také samotný chov. Krajská veterinární správa jej nakonec nepovolila. Důvodem přitom nebylo zjištěné týrání zvířete. Jedním ze zásadních problémů byla právě stavba kotce a výběhu, která neměla potřebné povolení. Rozjel se spor, který měl trvat téměř tři roky.
Ještě před příchodem do Zděchova přitom existovalo varování, že přímý kontakt s Fufim nemusí být bezpečný. Když Prášek choval lva na Slovensku, Fufi na něj podle pozdějších informací zaútočil při krmení. Chovateli se podařilo uniknout a přivolat pomoc, ale skončil v nemocnici. Lékaři mu ošetřovali a zašívali zranění na rukou, nohou a v oblasti slabin.
Ani tato zkušenost ho ale od chovu neodradila. Fufi pro něj zjevně nebyl pouze nebezpečným zvířetem zavřeným za plotem. Prášek o něm mluvil jako o zvířeti, ke kterému má vztah, a veřejně dával najevo, že se ho nechce vzdát. Ve Zděchově mu nechal vybudovat vyhřívaný kotec a výběh obehnaný zhruba čtyřmetrovým plotem. Z pohledu majitele měl lev zajištěné podmínky, které potřeboval. Z pohledu úřadů však přetrvával zásadní problém – zařízení vzniklo načerno a chov nebylo možné řádně povolit.
Jeden čas měl doma dokonce tři lvy
V srpnu 2016 přivezl Prášek k Fufimu dvě malá lvíčata. Jejich matka je podle něj odmítla a on se je pokoušel zachránit. Ve Zděchově tak v jednu chvíli nebyl jeden lev, ale rovnou tři. Malá lvíčata se samozřejmě stala atrakcí. Lidé se na ně chodili dívat a Prášek se jejich přítomností nijak netajil. Obě mláďata ale na pozemku natrvalo nezůstala. Později se vedle Fufiho objevila jiná mladá lvice, které Prášek říkal Liuwa. Z ní měla postupně vyrůst Fufiho společnice.
V roce 2017 tak už Prášek choval dvojici - dospělého samce a mladou samici. Pro úřady se mezitím situace měnila v začarovaný kruh. Stavební úřad požadoval odstranění nepovoleného výběhu. Veterinární správa chov nepovolila. Prášek se ale zvířat vzdát nehodlal.
Celý případ dobře ukázal, jak obtížné tehdy bylo zasáhnout proti člověku, který měl velkou nebezpečnou šelmu, ale nebylo prokázáno, že by ji týral. Prášek dostal několik pravomocných pokut. Stavební úřad rozhodl, že nepovolené zařízení musí být odstraněno, a nakonec došlo i na pokus o výkon tohoto rozhodnutí. Jenže odstranit běžnou černou stavbu a odstranit černou stavbu, uvnitř které se pohybuje dospělý lev, jsou dvě velmi odlišné věci.
Pracovníci vsetínských technických služeb se v roce 2017 pokusili na pozemek dostat, aby výběh odstranili. Prášek je tam ale nepustil. Ani přes výzvy policistů jim vstup neumožnil. Výběh tak zůstal stát. Veterinární správa měla zase jiný problém. Samotná skutečnost, že chov nebyl povolen, jí nedávala jednoduchou možnost přijet, lva naložit a odvézt. K odebrání zvířete by bylo možné přistoupit například při prokázaném týrání, jenže nic takového veterináři nezjistili.
Výsledkem tak byla situace, nad kterou kroutili hlavou sousedé, obec i samotné úřady. Chov byl nepovolený, stavba byla nepovolená, majitel dostával sankce – a přesto lev zůstával tam, kde byl.
Sousedé si stěžovali, ale Prášek se Fufiho vzdát nechtěl
Pro část obyvatel Zděchova byl Fufi kuriozitou. Pro lidi žijící v jeho bezprostřední blízkosti už méně. Obcí se nesl jeho řev a někteří sousedé měli obavy, co by se stalo, kdyby se dospělý lev někdy dostal ven. V roce 2016 vznikla proti chovu dokonce petice a starosta Tomáš Kocourek podal trestní oznámení.
Obec se postupně obracela na stavební úřad, veterináře, policii, státní zastupitelství i kancelář ombudsmana. Nikomu se ale nepodařilo najít jednoduchý způsob, jak patovou situaci ukončit. Prášek naopak tvrdil, že je výběh bezpečný a že svá zvířata zvládá. S Fufim žil několik let. Přežil dokonce jeho předchozí útok. A mladou lvici Liuwu neponechával jen uvnitř výběhu. Chodil s ní ven na procházky.
V červnu 2018 vyrazil Prášek s Liuwou na jednu z procházek po okolí. Lvice byla připoutaná, jenže lesní cesta, po které šli, sloužila současně jako cyklotrasa. Proti nim přijeli dva cyklisté.
Co přesně následovalo, popisovaly obě strany trochu jinak. Jisté je, že jeden z cyklistů se s lvicí střetl a skončil se škrábanci a tržnými ranami. Po ošetření ho z nemocnice propustili. Práškova rodina událost líčila tak, že cyklista na zvíře najel zezadu. Z původně znějícího příběhu o „napadení lvicí“ tak nakonec vznikl mnohem kurióznější případ. Policie událost vyhodnotila jako dopravní nehodu.
Kriminalisté nezjistili skutečnosti nasvědčující trestnému činu a případ byl předán k dalšímu řešení městskému úřadu. Nic to ale nezměnilo na tom, že obyvatelé malé valašské obce měli další důvod přemýšlet, zda dva lvi na sousední zahradě skutečně patří mezi běžná sousedská rizika. Prášek se jich přesto nevzdal.
Ráno našel syna v kotci jeho otec
V úterý 5. března 2019 přišel konec, který už nešlo vyřešit pokutou, odvoláním ani dalším správním řízením. Práškův otec ráno zjistil, že se syn nachází uvnitř lví ubikace. Nejevil známky života.
Na místo vyrazili záchranáři a policisté. Jenže k ležícímu muži se nebylo možné jednoduše dostat. Uvnitř se pohybovali Fufi i Liuwa. Policie proto požádala o pomoc také odborníky ze zlínské zoologické zahrady. Ti přijeli vybaveni narkotizační puškou a původně počítali s tím, že by bylo možné obě zvířata uspat. Po příjezdu ale situaci vyhodnotili jinak.
Prostor byl stísněný a nepřehledný a Fufi byl podle pracovníků zoo silně rozrušený a agresivní. Uspávací střela navíc nefunguje jako vypínač. Zvíře po zásahu neusne okamžitě a po určitou dobu se může dál pohybovat a útočit. V daných podmínkách proto odborníci považovali narkotizaci za příliš riskantní. Policisté zásahové jednotky nakonec oba lvy zastřelili.
Teprve potom bylo možné dostat se k Michalu Práškovi. Lékař už mohl pouze konstatovat smrt. Zranění, která utrpěl, nebyla slučitelná se životem.
Proč musela zemřít i Liuwa?
Zastřelení obou zvířat vyvolalo bezprostředně po události otázky. Fufi svého majitele napadl, ale proč policisté zastřelili také lvici? Pracovníci zlínské zoo později vysvětlovali, že v dané chvíli neviděli bezpečnější řešení. Obě zvířata se pohybovala ve stejném prostoru a k tělu bylo nutné dostat záchranáře a policisty. Použití narkotizační pušky by znamenalo čekat, zda a kdy látka zabere, zatímco zasažené zvíře může být ještě nějakou dobu plně pohyblivé.
Navíc nebylo jasné, zda Prášek skutečně zemřel. Dokud se k němu zdravotníci nedostali, museli počítat s možností, že stále žije a potřebuje okamžitou pomoc. Z pohledu lidí zasahujících na místě tedy nebylo možné dlouhé minuty čekat. Během jediného rána tak zemřel Michal Prášek, Fufi i Liuwa. Kauza, kterou obec a úřady nedokázaly téměř tři roky vyřešit, skončila během několika minut.
Bezprostředně po Práškově smrti nebylo možné s jistotou říct, co přesně se uvnitř kotce odehrálo. Policie proto nařídila soudní pitvu a začala prověřovat okolnosti tragédie. Objevily se dokonce spekulace, zda nemohl být chovatel uvnitř uzamčen někým dalším. Vyšetřování ale přineslo poměrně jednoznačnou odpověď.
V dubnu policie oznámila, že předběžné výsledky soudní pitvy společně se záznamy kamer umístěných uvnitř kotce potvrdily útok lva. Na smrti Michala Práška se podle kriminalistů nepodílel žádný další člověk a vyšetřovatelé vyloučili také možnost, že by ho někdo v ubikaci úmyslně zamkl.
Kamery odhalily ještě jednu podstatnou okolnost. Když Prášek do kotce vstoupil, Fufi a Liuwa od sebe nebyli odděleni. Obě šelmy se mohly po ubikaci volně pohybovat. Co přesně Fufiho k útoku přimělo, už zůstalo otázkou, na kterou žádné správní řízení ani policejní vyšetřování odpovědět nemohlo. Jisté bylo, že lev zaútočil na člověka, který ho znal roky.
Michal Prášek svého lva znal dlouho. Staral se o něj už na Slovensku a přivezl si ho s sebou na Valašsko. Fufi ho už jednou vážně zranil a ani tehdy se ho nevzdal. Když proti chovu vystupovali sousedé a úřady, Prášek dál trval na tom, že se o zvířata dokáže postarat.
Možná právě dlouhá zkušenost s Fufim posilovala pocit, že ví, co od něj čekat. Bylo by nefér tvrdit, že se cítil nezranitelný nebo že nebezpečí ignoroval. Víme pouze, že ani předchozí útok, ani několik let sporů s úřady jeho rozhodnutí chovat lva nezměnily. Dne 5. března 2019 vstoupil do ubikace, ve které se Fufi i Liuwa mohli volně pohybovat. A už z ní živý nevyšel.
Zdroje:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-byl-se-svymi-lvy-stale-na-uteku-tvrdi-blizci-zemreleho-chovatele-40274510
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-stret-cyklisty-se-lvici-na-vsetinsku-trefili-ji-do-zadku-branila-se-tvrdi-chovatel-17393
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-stret-cyklisty-a-lvice-na-vsetinsku-bude-resit-mesto-trestny-cin-se-nestal-40255410
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/lev-napadeni-zdechov-smrt-chovatel.A190305_101544_zlin-zpravy_zuf
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/chovatel-lev-smrt-zabil-vysetrovani-policie-zdechov-vsetinsko-kamery-kotec.A190409_094323_zlin-zpravy_klu
https://valassky.denik.cz/zpravy-region/chovatele-lvu-ze-zdechova-skutecne-zabil-lev-lvice-brezi-nebyla/
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-byl-se-svymi-lvy-stale-na-uteku-tvrdi-blizci-zemreleho-chovatele-40274510
