Rozhodčí šíleně zařízli Baník! Sparta jim může vděčit za remízu

Když se sejdou na hřišti týmy Baníku Ostrava a Sparty Praha, vždy je o emoce postaráno. Hráči jdou do sebe naplno, utkání nemá jasného favorita a rivalita je tak obrovská, že by se dala krájet. A nejinak tomu bylo i v tomto zápase, kdy Baník odehrál velmi dobré utkání, naopak Sparta stále trpí na mizernou koncovku svých hrotových útočníků. O tom dokonale svědčí neproměněný únik Brunese, kterého vychytal Martin Jedlička. Ale zápas bohužel nevzbudil pozitivní emoce a to zejména díky příšernému výkonu hlavního rozhodčího Černého a jeho kolegů u videa.

V utkání totiž byly dva momenty, které bezesporu poškodily ostravský Baník a Sparta díky podivně nastavenému metru rozhodčích může posílat srdečná děkování zmíněným rozhodčím, že díky nim udržela remízu. Jelikož i 22 let po korupční kauze s Ivánkem stále v českém fotbalovém rybníčku rezonuje přísloví o silnějším psovi, tak nelze než se dívat na takové zápasy a sporné momenty s hlubokým opovržením. Protože pokud tým jako Sparta, který má miliardový rozpočet, kupuje hráče za stamiliony korun a potřebuje pomoc rozhodčích, tak je to jejich ostuda. A zároveň to demotivuje ty papírově slabší kluby, když ví, že zkrátka proti takovým týmům vyhrát nemůžou.

V dnešním článku si rozebereme ty dva sporné momenty a ještě něco navíc, tak se příjemně bavte. Sledujte.

Když Baník hrál domácí zápas proti Artisu a rozhodčí neuznal gól Dominika Preislera, měl jsem s tím úplně stejný problém jako teď, když VAR neuznal gól Jiřího Bouly. Nebudu teď vůbec rozporovat postavení Víta Škrkoně, on o těch pár centimetrů v ofsajdu stál. Ale rozporoval bych tomu, jestli skutečně tak moc bránil Jakubu Surovčíkovi ve výhledu. Škrkoň nadskočil a balon měl volnou cestu, tohle byl Surovčíkův gól. Tak kde tam rozhodčí viděl pocit neregulérnosti? Škrkoň se nezapojil přímo do hry, neclonil Surovčíkovi ve výhledu, že by mu tam chtěl stát. Tak kde se bere ta bázlivost uznávat branky?

Vzpomínám si, když v té nejúspěšnější sezoně Baníku za poslední roky rozhodčí u videa úplně přehlédl ruku Asgera Sörensena. Byť Baník vyhrál tehdy 1:3, tehdy Sörensenovi spadl míč na ruku a protlačil míč za Markoviče. A to tehdy náhlou slepotou byl postižen jak asistent u videa, tak i zjevně pomezní rozhodčí, který měl nejlepší šanci vidět Sörensenovu ruku. Nicméně i asistenti u videa jsou jen lidé a přijde mi, že se tady točí výkladem pravidel jak na kolotoči a každý si je vykládá po svém. Nuž, co naděláme, Baník za mě přišel o regulérní branku stejně jako tehdy Artis u nich.

Pavel Ochotnický a Tomáš Kocourek se tak v tomto případě opět vyznamenali v tom negativním slova smyslu. A na jejich výkon navázal i, dle mého názoru, nejhorší rozhodčí české ligy - Dalibor Černý. Ono asi se budeme muset smířit s tím, že o ofsajd se jedná podle toho, kdo s kým hraje a proti komu ten gól zrovna padne.

Tady budu opět pálit ostrými do Dalibora Černého i jeho kolegů rozhodčích u videa Pavla Ochotnického s Tomášem Kocourkem. Před koncem poločasu se odehrál souboj mezi Ki-Janou Hoeverem a Filipem Kubalou. Dle pozápasového rozhovoru Kubalovi měl rozhodčí říct, že ten souboj neviděl a že to bylo přes balon. A já se ptám, tak opravdu rozhodčí to neviděl anebo to bylo přes balon? To je tak stupidní argumentace, až to tříská dveřmi. Připomíná mi to styl komunikace „nevím, co to je, ale uráží mě to“. Minimálně principiálně je to úplně totéž.

Hoeverovi odskočil balon a zvednutou podrážkou bolestivě šlápl na Kubalu, který může být rád, že jeho noha vydržela celá. Rozhodčí nejen, že Hoeverovi nedal červenou, ale podle něj toto nebyl ani faul! Přitom Hoever zcela jasně i dle záznamů kamer Kubalovi nohu nebezpečně přišlápl, údajně Kubala měl mít otisk sedmi kolíků z Hoeverovy kopačky na své noze. Když se podíváte na záběr blíže, tak můžete vidět učebnicový příklad nebezpečné hry. A jsem si jistý, že kdyby se hrálo v evropských pohárech, Hoever letí ihned ze hřiště s červenou kartou.

Tady vůbec neměla být diskuse o nějaké druhé žluté kartě, Hoever měl být vyloučen a je úplně jedno, jestli po dvou žlutých nebo přímo. Běžně se takové zákroky všude jinde trestají hned červenou kartou, proč to nejde u nás? Protože je to Sparta? Nicméně tohle byl další moment, který Spartě jednoznačně pomohl k remíze.

Kdo už někdy četl moje články, tak ví, že rozhodčí Dalibor Černý mým oblíbencem není, nebyl a nikdy nebude. Když mi někdo řekne jeho jméno, tak se mi hned vybaví zápas Baník - Sigma nebo to, jak Bořek Dočkal málem ukopl hlavu Davidu Houskovi. Jen bych se chtěl asi do éteru zeptat, co tento rozhodčí dělá na listině mezinárodních rozhodčích? Je to úplně stejný bizár jako když se tam ve své nejlepší době dostal Pavel Královec. Tihle dva si jsou podobní jako vejce vejci. Jejich excesy, nezvládnuté zápasy, nezvládnuté sporné momenty a ještě jejich arogance sobě vlastní. Ano, Dalibor Černý je prostě Královcův nástupce.

U Černého prostě toto není jen sem tam nějaký úlet, u něho se objevují ty úlety pravidelně a ne, to nejsou jen tak ledajaké úlety. To jsou opravdu prasárny neuvěřitelného kalibru. Byli jsme rádi, že jsme zbavili exemplářů jako Ondřej Ginzel, Ondřej Lerch, zmínění Paták s Královcem a nyní se nám tyto entity vrací. A to v podobě lidí jako je Dalibor Černý, Ondřej Berka a jim podobní. Ano, můžeme se tady plácat po ramenou, že je tady snaha o restart a dávají se šance mladým rozhodčím a podobně. Jenže kvalitativně je to stejná hrůza.

Jediné, co mohu říct, že to chce míň Daliboru Černých a více Karlů Roučků. Protože ačkoli i Karel Rouček se někdy upískne, tak on je asi nejlepší český rozhodčí. A rozhodčí jako on je třeba si vážit a ideálně je i klonovat. A Dalibor Černý? Ten zůstane stejným exhibicionistou jako doteď.

Říká se, že na pokáleného spadne i záchod a v případě Baníku to platí obzvláště. V zápase proti Spartě předvedl výborný výkon a i když měl šance, aby branku vstřelil, může se cítit oprávněně poškozen. U Dalibora Černého netuším, jestli trpí jen averzí vůči Baníku, když má potřebu takhle jim střílet kudly do zad, ale u něj to je především způsobeno do nebe volající nekvalitou. A můžu s klidným svědomím říct názor, že on prostě Baník poškodil spolu s asistenty u videa. To není jen o otočených situacích, ale o kolosálních kiksech.

Co jiného si chcete myslet o tom, když Baníku rozhodčí neuzná branku a Spartě nevyloučí obránce, který prostě měl jít ven? Právě proto říkám, že tohle nejsou jen malé úlety. Komu tím Dalibor Černý prospěl, můžeme také říct s jistotou. A to pražské Spartě. Protože nebýt tady tohoto, tak prostě remízu ze zápasu nezíská. Nebyla schopna Baník dobýt v jedenácti lidech, v desíti by se prosazovala ještě o to hůře. Proto dneska na Letné mohou bouchnout šampaňské a posílat děkovné dopisy neschopným rozhodčím.

Tak doufejme, že snad jednou Dalibor Černý bude pozitivně skloňován jako rozhodčí. I když mám o tom silné pochyby.

Livesport

Livesport zprávy

Livesport statistiky

Eurofotbal

Filip Kubala: Remíza zasloužená, ale potřebujeme vyhrávat

Oneplay