Článek
Mnozí vyčítají Janu Grolichovi, že v rozhovoru pro Hospodářské noviny se zbytečně opřel do TOP 09. Ale co řekl předseda lidovců špatně? TOP 09 přichází o členy, zatímco lidovci jsou dlouhodobě nejpočetnější stranou. Že k lidovcům nyní přešlo třicet členů z TOP 09 na jižní Moravě k Janu Grolichovi, má svůj důvod. Lidovci vypadají svěže a pod Grolichem nabírají druhý dech. Jediný, kdo si může sypat popel na hlavu, je předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Pokud Jan Grolich mluví pravdu, že situaci na jihu Moravy vedení strany dlouhodobě neřešilo, pak dává smysl, že členové dali straně vale a přešli jinam. Koneckonců, lepší přejít k lidovcům než k SPD třeba.
Toto hašteření mezi opozičními stranami je naprosto zbytečné, ale zároveň to ukazuje, že TOP 09 jede na nějakém egotripu podobně jako část ODS. A nechápe to, že v české politice už nic neznamenají. Matěj Ondřej Havel je takový Petr Fiala v mladším podání. Není to žádný hlupák nebo nevzdělanec, to rozhodně ne, ovšem podobně jako Petr Fiala je nevýrazný, chybí mu charisma a není to žádný demokratický jestřáb jako jeho zakladatelé či předchůdci. Nějakou politickou relevanci dává straně to, že obhájili dva senátory, mají osm poslanců ve sněmovně a že pořád jsou v průzkumech někde mezi 2-4 procenty, záleží dle průzkumů. Ale jinak? Kde nic není, tam ani smrt nebere.
V dnešním článku trošku nakoukneme k Matěji Ondřeji Havlovi, proč je TOP 09 mrtvá strana, proč Jan Grolich není problém pro TOP 09 a také v závěru si shrneme i to, že ne každý dává dárečky Babišovi jen proto, že se TOP 09 nelíbí vlastní realita. Sledujte.
TOP 09 se drží nahoře díky ODS. Jako samostatná strana už je mrtvá devět let
Tímto článkem udělám radost všem, kdo mě považovali za opozičního agitátora nebo placeného agenta bůhvíkým vším. TOP 09 považuji od voleb roku 2017 za mrtvou stranu, přestože Markéta Pekarová Adamová nebyla za mě úplně špatná předsedkyně. Podívejme se na to, jak strana (ne)fungovala samostatně. Už rok po volbách 2017 kandidovala v Praze v koalici se STAN. V senátních volbách v roce 2020 získali jen dva senátory, všude jinde jinak TOP 09 vyjadřovala podporu. A od té doby prakticky každé volby všude kandiduje s někým v koalici. Kromě koalice Spolu se nejvíce drží TOP 09 občanských demokratů, kde mají s nimi i společný senátorský klub a i letos s nimi kandidovali ve velkých městech v komunálních volbách.
Dá se říct, že TOP 09 je pouze spolek kývačů, který se připojí k někomu silnějšímu, jen aby oddálila svůj pád do politického hrobu. Rozumím tomu, že když ztrácíte postupem času svou relevanci, je těžké si přiznat realitu. A u TOP 09 je ten propad velmi bolestivý, v roce 2010 ve volbách získala skoro 17%, pak v předčasných volbách v roce 2013 dvanáct procent a nakonec skončila tak, že se rozplynula v éteru výraznějších stran a z ní přežil už jen název. Strana má i poměrně výrazné a odborné tváře, navíc úspěšně omladili svůj brand. Například Kateřina Pastorková nebo Janette Prošková jsou velmi slibnými tvářemi do budoucna. Ale TOP 09 spíš zbytečně zabíjí jejich potenciál.
Povězme si to upřímně, co tato strana aktuálně nabízí? Kde nabízí tu alternativu pro konzervativnějšího nebo středopravicového voliče? Jak prolamuje nějakou bariéru k voličům ANO, kteří vyplňují centrkurt politického spektra? A odpovím si jednoduše na ty otázky: nic, nikde, nijak. Nebýt ODS a Petra Fialy, tak tato strana už je dávno v politickém zapomnění. Z alternativy pro středopravé voliče se stalo z toho něco, co nelze ideologicky ani identifikovat. Víme maximálně o nich to, že jsou středopravicová liberální strana, je proevropsky zaměřená a tím to končí. Proč by potom straně měli dávat hlasy voliči STAN či konzervativnějších lidovců?
Na to si už odpovězte sami. Ale v čem vidím i zbytečnost TOP 09, tak je to, že kromě chybějící reálné vize jim chybí i množství výrazných tváří. Katka Pastorková s Janette Proškovou se sice jeví nadějně, ale co dál? Marek Ženíšek a snad ještě Michal Kučera by se s přimhouřením oka dali považovat za nějaké relevantní a kvalitní tváře. Ale chce mi někdo s kamennou tváří tady říct, že by Jan Jakob nebo Jiří Pospíšil měli být magnety na voliče? Tomu bych se spíše zasmál, že někomu se povedl dobrý vtip. Ne, ta strana je personálně úplně vyprahlá. A programově jak by smet. A to píšu se vší úctou k těmto politikům, ale holt, realitu „nepřečůrá“ ani politická strana.
Matěj Ondřej Havel: Kdyby jeho leadership vlastnosti byly tak velké jako jeho ego…
Toto vysvětlím trošku víc, aby nedošlo k tomu, že bych z Matěje Ondřeje Havla udělal arogantního náfuku. Jak jsem zmínil výš, beru ho jako člověka, který je Petrem Fialou v mladším provedení. Styl mluvy, vysokoškolské tituly i nulové charisma. Přitom jako předseda TOP 09 nezačal špatně, přišel s dobrým nápadem, že bude moderovat diskuze na sociálních sítích. Pozitivní krok dopředu, jelikož účtům z trollích farem se prostor fakt dávat nemá. Ale to bylo tak nějak všechno. O tristní situaci předsedy TOP 09 hovoří i to, že když vyšly průzkumy, jak znají voliči lídry svých oblíbených stran, tak Havel skončil s Janem Grolichem na dně. I když jeho „ty, ty, tyty, ty“ z něj teď udělalo hvězdu, tak možná by průzkum dopadl jinak.
Ale k tomu egu, tak o tom jsem se přesvědčil už ve chvíli, kdy se na Primě řešilo možné spojení TOP 09 a STAN a Havel odpověděl Vítu Rakušanovi, že si umí opět představit spolupráci TOP 09 s podporou Starostů. Ne, že bych chtěl Matěje Ondřeje Havla poučovat, ale opravdu si myslí, že STAN s 18 procenty bude dělat „přicmrndávače“ straně, která se roky pohybuje pod pěti procenty v průzkumech. A bohužel tohle je vizitka předsedy TOP 09. Není rok 2010, kdy strana sbírala dvojciferné výsledky v průzkumech a nakonec to přetavila v úspěšné volby. Ne, tohle už je minulost TOP 09 a jako minulost už to zůstane. S největší pravděpodobností, abych dodal.
Havlovi právě chybí takový ten styl demokratického jestřába. Co si budeme, Karel Schwarzenberg nebo Miroslav Kalousek byli skuteční političtí lídři. Ostřílení borci, kteří se s nikým a ničím nepárali. Ale co bylo hlavní, byli to politici s odvážnou a reformní vizí. A doba není taková, že by voliči volili jen jednoduše a podle toho, kdo jim co naslibuje a nesplní. Ne, voliči fakt tak blbí nejsou. Právě tato nečinnost nebo špatná činnost stran jako TOP 09 žene voliče do náruče lidí jako je Andrej Babiš. Havel mě sice v debatě s Martinem Kubou, Romanem Rounem a Janem Grolichem trošku zaujal, úplně nevybouchl. Ale jedna relativně povedená debata z vás nedělá lídra. Pokud by Havel transformoval TOP 09 do podoby jako tehdy Miroslav Kalousek, tak si troufám říci, že do voleb v roce 2029 bude sahat po deseti procentech.
A Havlovo ego se prokázalo i teď, když mu Jan Grolich k lidovcům přetáhl tři desítky členů. Žádné přiznání vlastní chyby, že se něco udělalo špatně. Havel začal stupidně kopat do Jana Grolicha a žvanit bláboly o koordinovaném útoku. Přitom Havel taktně vynechává i fakt, že když TOP 09 byla založena, od KDU-ČSL přešlo do strany zhruba 131 členů. A i to tehdy TOP 09 pomohlo k úspěšným volbám, zatímco lidovci ostrouhali a zůstali před branami sněmovny. Ne, pane předsedo, když vám odejde naráz třicet členů k lidovcům, tak fakt není chyba v Janu Grolichovi. Ale ve vás a ve straně, když jste si nechali naráz tolik lidí utéct.
Jan Grolich je problémem pro hnutí ANO. Pro TOP 09 je problém nulová sebereflexe
Když se podívám k Janu Grolichovi, tak on skutečně nepředstavuje problém pro TOP 09 a to navzdory přetáhnutým třiceti členů k lidovcům. Do Grolicha kope především vláda, protože on prolomil bariéru k jejich voličům, což demonstrovaly i výsledky senátních voleb ve Vyškově. Andrej Babiš ví, že Grolich umí komunikovat i bez zbytečných útoků a s kouzelným nadhledem. A to Babiš neumí, jeho autenticita není ta, že by se denně objímal s babičkami a dědečky na náměstí. Jeho pravá autenticita se ukázala v rozhovorech po volbách, kdy jsme viděli v něm starého, vyčerpaného a volbami zdeptaného muže. A TOP 09 fakt není hnutí ANO.
Pokud chce TOP 09 přežít, musí reformovat sama sebe. Vědět, co lidem chce nabídnout, ukázat svou vizi jejich lepšího Česka a PŘEDEVŠÍM, a to teď schválně píšu Caps Lockem, umět tuto vizi prodat. Jenže když házíte vinu na protistranu v případě odchodu členů a řeknete, že by vás osmnáctiprocentní strana měla podporovat jako partner, tak maximálně prodáváte politické LSD. Taky samé vize mimo realitu, abych to ve zkratce shrnul. Ale to je jen první z mnoha bodů, co by TOP 09 měla udělat, samozřejmě těch proměnných existuje daleko více. O to smutnější je, že takto vyprahlý stav strany odhalily paradoxně vítězné komunální a senátní volby.
Pokud TOP 09 bude stále žít v přesvědčení, že mají šanci rozčeřit politické vody v Česku a v průzkumech mít stále pod pět procent, pak zůstanou jen směšnými karikaturami. Ale sebereflexe a ukojený egoismus, to musí jít ze strany samotného předsedy Matěje Ondřeje Havla. Protože v takovém případě se stane stejně směšným panákem jako Karel Havlíček, který po volebním fiasku se tvářil jako vítěz voleb. Samozřejmě i neustálé vydržování lidí v nejužším vedení strany jako Jan Jakob nebo Jiří Pospíšil straně nepomáhá. A pokud opravdu chce TOP 09 Andreje Babiše za tři roky porazit, zbytečné útoky na Jana Grolicha tomu fakt nepomůžou. Nejlepší by byla jiná věc, kterou si rozebereme níže.
TOP 09 by prospěla fúze se STAN
A tohle je něco, co by pomohlo jak samotné TOP 09, tak i celé opozici, pokud opravdu bere vážně svůj cíl za tři roky porazit Andreje Babiše ve sněmovních volbách. O přízeň jednoho a toho samého voliče bojuje kromě TOP 09 i STAN. A ano, v minulosti STAN podporoval TOP 09, když patřila mezi nejsilnější strany v Česku. A právě teď by bylo ideální, aby strany spolu našly řeč ohledně případné fúze. Protože takto by mohly čtyři procenta středopravých voličů jít tam, kde slunce nesvítí. Když víte, že máte stranu, která se roky pachtí v bažině, jaký má smysl ji nadále udržovat? Navíc by zde vznikl silný středopravý subjekt, který může hnutí ANO i sám porazit.
Jen si to vezměte, máte tady STAN, který osciluje mezi 17-19 procenty, dáme průměr těch 18 procent. A k tomu tady máte TOP 09, která má tři procenta v dlouhodobém průměru už pár let po sobě. A bojujete o jednoho a toho samého voliče. Kde potom dává smysl fragmentovat hlasy demokratického bloku? V čem to dává smysl, když samotná TOP 09 posledních devět let kandiduje už jen v koalicích anebo podporuje někoho silnějšího? Proto by dávalo smysl ne dělat koalici se STAN anebo dělat něco jako STAN s podporou TOP 09. Ale fúze TOP 09 do STAN, to aktuálně dává největší smysl. Rázem tady pak máte blok, co je schopen udělat i 23 procent už teď. To už zní poměrně zajímavěji, co?
Navíc TOP 09 už si nemusí hrát ani na to, že mají šanci tady s něčím samostatně hnout. Vždyť už i ve volbách v roce 2021 získali 14 křesel jen díky kroužkování, totéž o čtyři roky později získali díky kroužkování osm křesel. Tak TOPkaři, nedělejte blbosti, jinak touto hrou na velkou a relevantní stranu můžete od sebe odehnat i ty poslední zbytky voličů, co by vám ten kroužek dali. V lepším případě vám ty voliče přebere STAN nebo ODS, v horším případě půjdou na centrkurt k hnutí ANO, ti konzervativnější pak k Motoristům. Fakt to berte už vážně.
Závěr: Tohle nejsou dárečky pro Andreje Babiše
Uzavřu to dalším blábolem, kdy byl Jan Grolich osočen Matějem Ondřejem Havlem, že dává tímto dárečky Andreji Babišovi. A opět se ukazuje, jak moc Matěj Ondřej Havel zůstal uvězněn ve svém klamném kruhu sebedokonalosti. Že lidé přechází v menším či větším k jiným stranám, to vždy bylo součástí demokratického boje. A nemusí jít jen o politicky aktivní lidi. Přiznám se, i já jsem prošel tranzicí, kdy jsem v roce 2013 fandil Miloši Zemanovi ve volbách. Dnes bych tak už neučinil. Tohle fakt není rozdávání dárečků Andreji Babišovi, tohle je politická soutěž a buď lidi zacítili šanci na lepší kariéru v politice pod Janem Grolichem anebo se názorově s TOP 09 rozešli.
Tohle všechno jsou naprosto normální věci, které se nedějí jen v politice, ale i ve společnosti. Je to jako když například děláte ve stavební firmě a po čase si založíte vlastní, v ideálním případě si přetáhnete kontakty ze staré firmy. Je to nějaký koordinovaný útok? Není, je to byznysová soutěž, kterou má vyhrát ten lepší. A pokud politik nebo volič ucítí, že ta či ona strana mu nevyhovuje, má to svůj důvod, který je mnohem prozaičtější. Andrej Babiš se naopak z tohoto vůbec radovat nemůže, protože pro něj to je signál, že Jan Grolich nabírá s lidovci na síle a potenciálně může okolo sebe vytvořit velmi silný politický blok.
Tohle byla dnešní cesta do hlubin TOPkařovy duše, kde sebereflexe není základem života. Bude to ještě peprná jízda.
