Článek
Brněnská škola zakázala tepláky a crop-topy. A v diskusi se to okamžitě zvrhlo. Najednou nešlo o kalhoty ani břicho, ale o to, že dívky si za útoky vlastně můžou samy, protože „provokují“.
Promiňte, ale tohle už je na facepalm století.
Oblečení není pozvánka
Řekněme si to natvrdo: ani když je chlap fakt nadržený a uvidí nahou prostitutku, nemá právo ji osouložit bez jejího souhlasu. A už vůbec ne zadarmo. Souhlas je základ – i když se to někomu v diskusi zdá být novinka.
A stejně tak neplatí, že když jde holka venku v tričku nad pupík, dává tím automaticky svolení ke všemu, co si kdo usmyslí.
Dvojí metr v praxi
Zkusme si to otočit: když muž vyjde ven v kraťasech, ze kterých mu čouhá rýha, žádná žena nemá právo mu tam strkat ruce. A žádný chlap nemá právo mu tam strkat svůj úd. Chápu, že je to šokující odhalení, ale i muži mají právo na své tělo.
Co jsem slyšela na sebeobraně
Nemám po ruce žádné statistiky. Ale na kurzu sebeobrany nám kdysi říkali, že obětí bývá spíš ta, která působí jako snadná kořist. Ty vyzývavější, sebevědomější prý útočníky spíš odrazují. Možná na tom něco je – občas čteme i o znásilněných starších paní a křehkých seniorek.
Takže bych vsadila spíš na rovná záda, zvednutou hlavu a přímý pohled. To udělá víc než metry látky navíc.
A co s tím má společného škola?
Je fajn, když děti nechodí do školy polonahé. Ale plést do toho znásilnění a svalovat vinu na oběť? To už není debata o slušnosti, ale legitimizace násilí a viktimizace oběti. A to je fakt průšvih.
Tečka na závěr
Crop-top není pozvánka. Tepláky nejsou hřích. A rozkrok, ať už dámský nebo pánský, není veřejné prostranství.
Takže klidně se hádejme o tepláky. Ale přestaňme konečně omlouvat násilí hadrem, který si někdo natáhne na sebe.
