Článek
STAČILO. Krátké, silné, naštvané slovo. Ale bohužel také extrémně prázdné.
Politické hnutí STAČILO sází na frustraci lidí, jejich obavy o budoucnost a všeobecný pocit, že „tohle už není fér“. Jenže jejich jednoduché slogany a sliby v oblasti důchodů, daní nebo sociálního státu nejsou řešení. Jsou to lži, které mohou způsobit víc škody než užitku – zejména budoucím generacím.
📉 Důchodová reforma: Nutná, ne krutá
Důchodový systém v Česku dnes nefunguje dlouhodobě udržitelně. To není názor – to je matematika.
Populisté tvrdí, že „na důchody je, jen se krade nebo vyhazuje jinde“. Fakta jsou jinde:
- V roce 2023 šlo na důchody 678 miliard Kč, tedy zhruba 11 % HDP.
- Už v roce 2024 se očekává deficit důchodového účtu přes 80 miliard Kč.
- V roce 2050 bude 1 důchodce na 1,7 pracujícího (dnes 1 na 3).
- Životní doba po odchodu do důchodu se od roku 1990 prodloužila o 7 let.
Tedy: více důchodců, kteří žijí déle, ale méně pracujících, kteří to mají platit.
---------------------------
A teď si položme otázku – kde chtějí STAČILO a komunisté vzít peníze, když přitom slibují:
- zachovat současný důchodový věk (případně snížit),
- zastropovat věk odchodu do důchodu,
- zvyšovat důchody pro všechny,
- omezit výdaje na obranu, které tvoří jen zlomek důchodových nákladů?
To jednoduše nevychází. Chceš-li udržet důstojné důchody, musíš reformovat. Odpovědnou cestu – jako je postupné zvyšování důchodového věku, motivační prvky pro delší práci nebo oddělení minimálního důchodu od zásluhového – navrhují strany jako STAN, ODS, TOP 09. Není to snadné. Ale je to fér vůči budoucím generacím.
Pokud se systém nezmění, budou mladí lidé jednou buď platit extrémně vysoké daně, nebo dostanou směšný důchod.
A tady přichází populisté, kteří tvrdí, že žádná reforma není potřeba. Nebo že stačí „zdanit bohaté“. To je nesmysl. Žádné zázračné peníze se nikde neskrývají.
⚖️ Co navrhuje odpovědná pravice?
Pravicové strany – jako, například, STAN, TOP 09, ODS – nechtějí rušit průběžný systém. Uvědomují si, že je založen na solidaritě a má smysl – pokud se přizpůsobí demografii.
Zároveň ale otevřeně říkají, že jen průběžný systém nebude dlouhodobě stačit. Proto:
- chtějí posílit role dalších pilířů, zejména dobrovolného důchodového spoření (DPS),
- navrhují daňové zvýhodnění investic na stáří,
- usilují o to, aby si mladší ročníky vytvářely rezervy, aniž by to bylo povinné nebo ideologické.
Nejde o privatizaci důchodů. Jde o diverzifikaci odpovědnosti – mezi stát, zaměstnavatele a jednotlivce. Tak to funguje v Německu, Švédsku i Nizozemsku.
Průběžný systém zůstane páteří důchodů. Ale každý, kdo si dokáže aspoň trochu odkládat bokem, má mít šanci na důstojnější stáří.
Odpovědná reforma není trest – je to způsob, jak předejít chaosu v budoucnu.
📊 Kde bereme a kam dáváme?
(aneb Proč jednoduchá řešení nestačí)
Populisté jako STAČILO často tvrdí, že na důchody „je dost peněz, jen se musí vzít těm, co mají“ – a že by stačilo zdanit miliardáře, banky nebo zrušit armádní nákupy. Na plakátech to zní skvěle. Ale čísla říkají něco jiného.
💰 Výdaje na důchody
V roce 2023 stát vyplatil na důchodech přes 678 miliard Kč – největší položka ve státním rozpočtu (přes 30 % výdajů).
Přitom se na důchodovém pojištění vybralo asi 600 miliard Kč, takže schodek činil přes 80 miliard – a bude růst. Tyto peníze nejsou „někde schované“. Chybí.
🪙 Mýtus č. 1: „Zdaníme bohaté a bude na všechno“
- 10 % nejbohatších lidí už dnes odvádí víc než 50 % všech daní z příjmu.
- Daň z druhé nemovitosti by přinesla jednotky miliard ročně.
- Vyšší firemní daně by ohrozily zaměstnanost a investice, neřeší dlouhodobý deficit důchodového systému.
📌 Realita: Bohatí nejsou čarodějná pokladna. Není jich tolik, aby to zaplatili všem – každý rok.
🛡 Mýtus č. 2: „Zrušíme armádu, a bude klid“
- Výdaje na obranu tvoří cca 158 miliard Kč (2 % HDP).
- Výdaje na důchody tvoří 11 % HDP – 7× víc.
- Armáda kromě obrany zajišťuje i kyberbezpečnost, krizové řízení a mezinárodní spolupráci.
📌 Realita: i kdybychom celý rozpočet na armádu použili na důchody, pokryli bychom tím sotva tři měsíce výplat – a zůstali bychom zcela bez obrany
🧾 Mýtus č. 3: „Zrušme korupci a plýtvání“
- Jistě, efektivní stát je důležitý.
- Ale i kdyby se zázračně eliminovalo vše plýtvání, jde o úsporu v desítkách miliard.
- Na důchody chybí každý rok stovky miliard do budoucna.
📌 Realita: Úspory pomůžou – ale nevyřeší strukturální problém stárnoucí populace.
⚖️ Důchodci vs. vnoučata?
Někteří populisté rádi mluví o „obraně důchodců“. Ale kdo obhajuje jejich vnoučata? Dnes už nejde jen o právo na důstojné stáří – jde i o právo na důstojnou budoucnost.
Největší solidarita není ta mezi „chudým“ a „bohatým“. Je to solidarita mezigenerační.
A právě tu hnutí jako STAČILO ohrožují – svým odporem ke změně, k odpovědnosti a ke kompromisu.
🗳 Závěrem: Odpovědnost není sprosté slovo
Populismus nabízí jednoduchá řešení pro složité problémy. Ale realita si žádá víc než hesla – žádá rozhodnutí, která obstojí i zítra.
Reforma důchodového systému není ideologický boj. Je to nevyhnutelnost daná čísly, demografií a odpovědností vůči budoucím generacím.
Můžeme před tím zavírat oči a doufat, že to „nějak dopadne“. Anebo se k tomu postavit čelem – i když to není líbivé, snadné ani okamžitě populární.
Vést zemi z hněvu dokáže každý. Vést ji s rozumem, pokorou a respektem k budoucnosti – to je skutečné lídrovství.
