Článek
Během včerejšího večera se odehrál duel Bohemians proti Plzni, ve kterém se opět „ukázala“ kvalita našich rozhodčích. VAR je neustále diskutovaným tématem a z mého pohledu jde o dobrého pomocníka - ovšem pouze tehdy, pokud ho rozhodčí budou používat ve prospěch fotbalu. Pokud toho nejsou schopni, tak bych byl radši, kdyby ho nepoužívali vůbec.
Během 29. kola Chance ligy nastala dosud nevídaná situace. Po vzájemném střetu Adama Kadlece s hostujícím Caduem byli oba hráči ošetřováni za postranní čarou. Následně, v 71. minutě utkání, měli Klokani výhodu rohového kopu. Ve chvíli, kdy se Kovařik chystal k centru, čtvrtý rozhodčí vyslal oba zmíněné hráče zpět na hřiště. Na centr naběhl právě Kadlec, který ve sprinterském souboji od postranní čáry porazil Cadua, a po jeho hlavičce zakončoval Lukáš Hůlka, jenž snížil na 2:1.
Rozumím výkladu pravidel, že do hry nemohou vstupovat hráči bez pokynu od rozhodčího. Ale pokud dal čtvrtý rozhodčí DVAKRÁT povel k tomu, aby oba hráči vběhli na hřiště, tak mi tato situace přijde naprosto absurdní. To, co celou absurditu ještě podtrhlo, byl fakt, že hlavní rozhodčí dvakrát signalizoval, že branka platí a až na potřetí ji zrušil.
Poslední kapkou bylo, že VAR se na podobné situace nemá vůbec používat. Oba hráči navíc obdrželi žlutou kartu. Celá situace se prozkoumávala šest minut a podle mě to nemá obdoby.
Musím se tomu smát. Připomíná mi to scénku z Okresního přeboru s rozhodčím Dittrichem, který se hádal, koho do hry pustil a nepustil. Řekl Kadlec v pozápasovém rozhovoru, a já nemohu jinak než souhlasit. Ve chvíli, kdy sudí opakovaně vyzve hráče k tomu, aby vběhli na hřiště, branka by měla platit. A udělení žlutých karet? To je fraška.
Zakončím to takto: dětem nepatří do ruky nůž a rozhodčím, kteří s ním neumějí zacházet, by neměl patřit do rukou VAR. Škodí to celému českému fotbalu.
