Článek
Při letmém sledování politického dění se nemohu zbavit dojmu, že se nám politici během (nejen) předvolebního boje tak nějak utrhli ze řetězu. Posuďte sami.
Andrej Babiš a dle jeho názorů šířená politika celého hnutí ANO, postoupila o další příčku (čti klesla do hnoje) směrem k peklu. Až neskutečný posun od původně pravicového hnutí (i když i o tom se dá rozpačitě diskutovat) se hnutí ANO posunulo pomalu přes politický střed, k dnešnímu extrémně levicovému politickému spektru.
Proč extrémně? Protože jinak se nedá nazvat jejich populistický sběr voličských hlasů, postavený na vyvolávání nenávisti vůči lidem kteří utekli ze své země před probíhající válkou. Je mu jedno že v drtivé většině se jedná o maminky s dětmi. Všechny chce poslat domů a schovává to za svoji údajnou vlasteneckost, kdy chce prý více peněz pro naše občany. Zcela ignoruje nejen morální stránku, ale i ekonomická data, která jasně mluví ve prospěch Ukrajinců, kteří naší ekonomice velmi pomáhají, tedy už nejsou od roku 2023 prostými příjemci. Veřejně přístupná data a studie o tom mnohokrát hovořili a bylo o tom napsáno dost článků s konkrétními zdroji, proto zde nebudu opakovat vše dokola.
Výsledkem jejich veřejného lhaní a překrucování faktů jsou útoky na tuto skupinu, jako třeba nedávný útok na Ukrajinskou kadeřnici zbabělcem z ulice. Hnutí ano se ani nezastydí a pokračuje v této rétorice dál a spíše se zdá že ještě začíná „přitvrzovat“. Když nějaký vůdce potřeboval nastartovat svoji podporu, vybral si skupinu obyvatel, nastartoval proti nim společenskou nenávist a začala diktátorská éra kde se nehledělo na lidská práva, nebo jakákoliv práva jen proto, aby se diktátor udržel u moci. To přece nechceme. Nebo ANO?
Zkuste se zamyslet co by to znamenalo, kdyby se k moci ANO a SPD dostali a donutili by Ukrajince odejít z naší země. Okamžitě by to mělo silný negativní ekonomický dopad na mnoho firem. Začala by chybět pracovní síla nejen ve výrobě, ale také ve službách. To by se okamžitě negativně projevilo ve výkonu firem, omezením už tak nedostatkových služeb a jestliže nyní čekáme na řemeslníka měsíce, museli bychom se připravit na roky čekání. Z toho vyplývá snížení zisku firem, tedy i mnohem nižší výběr daní. Ano, toho příjmu který chce hnutí ANO využít k nákupu hloupých voličských hlasů. Jednoduchá matematika říká, že pak musí dojít k tomu, že se musí velmi zvednout daně, nebo státní dluh. Jaký to bude mít vliv na naše hospodářství i budoucnost celé ekonomiky je nabíledni. Chudáci naši potomci a důchodci. Nebude na důchody a vysoké zdanění bude znamenat úprk firem za hranice, což povede k nepříjemné spirále do pekla, méně příležitostem k práci a tedy pravděpodobně i k úprku „mozků“. Už náznak předvolebního pohledu na své vládnutá, které pomalu a opatrně ANO prozrazuje (proč asi) rozcupovalo mnoho ekonomů. Stačí se na to podívat.
Další co mne zaráží je čtvrtý pokus o vyslovení nedůvěry současné vlády. Dopředu věděli (především ANO, SPD, Stačilo! ) že nemají zajištěný dostatek hlasů, přesto zablokovali práci celé sněmovny na několik dní a spustili se do divadla pro své voliče. Ve finále nás to stálo desítky miliónů abychom se dozvěděli to co jsme od začátku věděli. Vláda zůstává až do voleb. Jestli si takto ANO a další představují práci pro občany, tak pěkně děkuji, ale to fakt nechci. Zkuste si například spočítat kolik nás všechny stojí výstupy u mikrofonu ve sněmovně, kdy se jen plácá prázdná sláma. Ten který bojoval proti „žvanírně“, teď sám patří k největším žvanilům a spolu s jeho týmem a třeba panem Okamurou, brání v normální práci ostatním a stojí daňové poplatníky nekonečným zdržováním neskutečné peníze. Tedy nepracují pro své občany, ale dokazují i tímto že pracují spíše proti nim. Co nám tedy toto hlasování o nedůvěře ukázalo? Nic, jen potvrdilo že plná ústa toho jak to s námi myslí dobře, může ukazovat spíš na pravý opak a strach o vlastní koryta v jejich podání, ať nás to všechny stojí kolik chce.
Nemohu tleskat současné vládě. To že jsou menším zlem je pořád tak nějak politicky velmi málo. Přesto je budu hodnotit ve stínu ANO, SPD, Stačilo!, nebo PRO spíš kladně. Je tam alespoň několik věcí za které je musím pochválit (třeba konečně důchodová reforma) a viditelná snaha opravdu pracovat na tom, abychom se měli lépe i v budoucnu, nejen nyní.
Rozdíl mezi přístupem je také vidět okolo kauz, které na nás vyskakují zprava i zleva. Když se podívám na aktuální kauzu s Bitcoiny, ještě nebylo nikomu nic prokázáno (policie zahájila vyšetřování před pár dny) a ministr Blažek jako jeden z hlavních aktérů dobrovolně odstoupil. Andrej Babiš byl v podezření několikrát, aktuálně probíhají s ním a jeho firmami soudy, vyšetřuje ho policie ve Francii a on na to reaguje prohlášeními - nikdy neodstoupím, je to kampaň. ANO, všechno je kampaň, když se pohybujete v politice. Který z přístupu konkrétních obviněných je vám bližší, si musíte v hlavě srovnat sami. Jen pozor na to, že to mnoho poví vašemu okolí i vás samotných.
Mnoho zdaru
