Článek
Platí to prakticky ve všech lidských směrech. Každý je rozčilen, když je podveden. Největší rozčilení pak panuje tehdy, pokud se to stane veřejně. Jinými slovy když vás u toho někdo přistihne. Proč jsem o tom přesvědčený? Ukážeme si hned několik příkladů.
Mnoho stavitelů nadává na to, že jsou podváděni dodavatelskými firmami. Ty mají snadnou pozici, protože přesto že investice do stavby nebo rekonstrukce domu či bytu nepatří mezi malé (statisíce až desítky miliónů) spíš naopak, investor nevěnuje dostatek pozornosti základním parametrům výběru dodavatele a jeho řešení, jako parametrům výběru nového mobilního telefonu v řádu maximálně 2 desítek tisíc Kč.
Dočtete se a praxe mi to potvrzuje, že například 95 % základových zemničů provádí neoprávněně přímo stavební firma, a to v rozporu s platnými normami a tedy špatně. Základový zemnič není vidět a pár let funguje správně, proto problém neodhalí často ani poctivá revizní zpráva. Rozdíl je v tom, že špatně provedený zemnič zkoroduje dle kvality půdy a dalších vlivů mezi 8-20 lety. Tedy přestane plnit svoji funkci a například v případě vážné závady a nebo úderu blesku do hromosvodu, dochází ke značným škodám a ohroženích na životě. Pokud se nic nestane a o problému nevíte, žijete v blažené nevědomosti a jen čekáte, jak velké štěstí máte, nebo zda budete řešit nějaký průser. Náprava toho stavu vyžaduje měření poctivým revizním technikem a velké náklady na náhradní řešení, což znamená rozkopaní okolo domu, a tedy s tím spojené velké dodatečné náklady. Původní firma už se může jen smát a náhrady se od ní nedočkáte. Přitom cena kvalitně provedeného základového zemniče se nemusí lišit vůbec, nebo jen v řádu pár tisíců. Rozdíl je pak nejen v lepších hodnotách zemniče (vliv na bezpečnost a funkci), ale i v jeho dlouhé životnosti, kde se můžeme bavit řádově o vyšších desítkách roků. Řekněme že v rozmezí 50-80 let. A to platí i o mnoha dalších profesích. Přitom když někdo připraví iniciativu, kde se můžete jako stavebník naučit jak to dělat správně a jak se nenechat podobnou firmou napálit, je zájem o investici v řádu stokorun a jednoho dne téměř mizivý. Narazil jsem na to na sociálních sítích a po hovoru s odborníkem kterému není tento stav lhostejný se opět prokázalo, že jen několik málo lidí z mnoha stavitelů zajímá, jak se nenechat napálit a jak předejít vícenákladům a více-pracem v řádech statisíců Kč. Většině přijde jednodušší a lepší se pak vybrečet na sociálních sítích. Zkuste se podívat například na stránky a sociální sítě Refsite a další podobné.
Ve finále investora nezajímá konkrétní řešení dodavatelů a jejich reference. Jediným kritériem výběru firmy je cena, bez ohledu na špatné zadání bez kvalitního projektu a následné logické vynucené vícepráce. Porušením správných postupů výběru firem, podceňováním dozoru a podobně, se tak většina podvedených stavebníků stává vlastně spolupachateli. Namísto studu z toho že tomu podvodu šli sami naproti, veřejně nadávají na všechny řemeslníky s tím, že se je každý snaží okrást. Přitom při dodržení jen pár pravidel by jejich situace mohla být úplně jiná, a tedy i situace v celém stavebním oboru.
Podobně lidé nakupují třeba na čínských e-shopech kraviny, kdy už dopředu je jasné, že za ty peníze nemohou obdržet produkt v předpokládané, nebo požadované kvalitě. Ale co kdyby že jo? Stejně jako ve stavebnictví. Pár lidem to možná vyjde, ale většina je pak více či méně zklamána. Jako moje maminka, která si objednala za 300 Kč klimatizaci a dostala jen kus plastu, což byla pomocná klapka k té klimatizaci. Od začátku muselo být jasné, že to je nesmysl, přesto vyhodila 300 Kč ze svého důchodu (jen v tomto případě, ale utrácí tak pravidelně), aby si pak stěžovala jak se s důchodem těžko vychází. Krámy bez užitku se doma hromadí a nebo končí rovnou v koši.
Kamarád si koupil velký rodinný dům a dost tím svoji mladou rodinu zadlužil na desítky let. Přes tuto velkou investici a rozhodování mezi dvěma finálními domy po výběru, nechtěl investovat do revize elektro a prohlídky stavebníkem. Nyní ví, že ho čeká nejen investice do rekonstrukce elektriky, o které si myslel, že je po rekonstrukci, ale i dořešení statiky střechy a věnce druhého patra. Nové vypínače a zásuvky mylně považoval za novou elektriku, přitom odborník na první pohled viděl že vzhledem k počtu a umístěná zásuvek se jedná o rozvody staré minimálně 30let. Bohužel podrobnější prohlídka to je stvrdila. Stejně tak „opravená“ střecha vypadala na benefit v podobě dlouhého bezstarostného bydlení až do doby, kdy firma, co měla řešit opravu částečné půdní vestavby, pozvala na základě pár indicií svého statika a ten vynesl nepříjemný verdikt v řádu cca 400 tis. Kč. V ten moment by kamarád rád změnil výběr nemovitosti na tu druhou, ale už je pozdě.
O nákupu automobilů z druhé ruky bych mohl psát pomalu celý den.
Nechtěl jsem původně zabrušovat do politiky, ale tam to platí vlastně také. Ten, kdo vám nabízí snadné a „levné“ řešení, logicky představuje v budoucnu velké zklamání a přes zdánlivé výhody a „nízkou cenu“ představuje právě to budoucí zklamání a značné vícenáklady. Voliči populistů se tak stávají spoluviníky, jen s tím rozdílem že za jejich chyby pak platí nejen oni, ale celá společnost, a hlavně naše děti.
Je zapotřebí konečně vzít svou budoucnost do svých vlastních rukou. Věnovat více času naší budoucnosti, investovat do svého vzdělání a ptát se čím je vykoupena nejnižší cena, nebo řešení kdy mi někdo nabízí že za mě převezme odpovědnost a chce za to tak málo. Zkuste se občas zamyslet nad tím, jestli ta vysněnou klimatizaci je opravdu možné pořídit za směšných 300 Kč, nebo jsou to ve skutečnosti jen zahozené peníze.
