Článek
Lidská paměť je fascinující věc. Před deseti lety jsem napsal článek k vývoji na Ukrajině který začínal „Vývoj na Ukrajině je dramatický. Jak to může nakonec skončit? Zde je několik pravděpodobných scénářů a argumenty pro a proti, zda k tomu či onomu dojde.“ Když jsem teď napsal to samé, přišlo mi až fascinující , jak moc to sedělo tenkrát a zároveň, jak moc to sedí i dnes.
Popravdě, že jsem tehdy něco takového napsal, jsem už dávno zapomněl. Ale teď jsem na ten článek po letech znova narazil (můžete si ho přečíst zde) a byl jsem sám ze sebe fascinován, jak moc jsem se dokázal (bohužel) trefit i s tím omezeným množstvím znalostí, které jsem tenkrát měl. A ač netrpím nějakým přehnaným narcismem a vírou ve své věštecké schopnosti, dodalo mi to alespoň odvahu se o totéž pokusit znovu. Znovu nastínit možnosti vývoje a sepsat co nejrealističtěji pro a proti, proč by to tak mělo dopadnout.
Tak pojďme na to:
Varianta 1 - válka skončí brzy (do roka) vítězstvím Ruska
To je varianta kdy by se Rusko podařilo vytvořit „Novorusko“, tj. dobít další části Ukrajiny a zároveň by Ukrajina musela přistoupit na potupné mírové podmínky (tzv. demilitarizaci)
PRO
- Rusko má stále větší vojenské kapacity než Ukrajina (i s pomocí Západu) a má i nadále možnosti, jak je navyšovat
- Ukrajina i Západ už jsou z války unaveni
PROTI
- Rusko by muselo ještě ve větší míře mobilizovat a sehnat zbraně zvenčí, což je málo pravděpodobné
- Ukrajinci bojují především o přežití své země, tudíž tohle budou akceptovat až jako poslední možnost
- demokratické státy světa toto nemohou nikdy (oficiálně) akceptovat, jelikož by se jednalo o precedens, který by mohl způsobit dominový efekt v celém světě
Varianta 2 - válka skončí brzy (do roka) vítězstvím Ukrajiny
To je varianta, kdy by se Ukrajině povedlo vytlačit Rusy (minimálně) zpět na území, které ovládali před rokem 2022.
PRO
- Ukrajincům už se povedlo dobít zpět dost území, ačkoliv byli v početní i materiální nevýhodě a teď by jim navíc měly postupně přicházet zbraně ze Západu
PROTI
- bojové linie na obou stranách jsou dnes tak propracované, že dobít nějaká větší území je dnes už extrémně náročné, ne-li nemožné
- „velká“ porážka Ruska by velmi pravděpodobně vedla ke krizi Federace a jejímu možnému rozpadu, proti čemuž by ruské elity bojovaly do posledního Rusa
Varianta 3 - válka neskončí „nikdy“
To je varianta „Korea“, kdy by konflikt zůstal zamrzlým tak dlouho, že by se nikdo z nás, kdo tu dnes jsme, nedožil jeho konce
PRO
- Pokud kdokoliv ze stran konfliktu získá zpět „frontová území“ pod svou mírovou správu, bude ho stát astronomické peníze dát je zase do pořádku (třebas jen odminování území trvá až desítky let). Tudíž tato území „nikdo moc nechce“ a hlavně za ně nebude krvácet víc, než je nezbytně nutné.
- ten konflikt již dnes vlastně trvá už více než 10 let a za tu dobu nepřinesl nikomu nic podstatného
- ani jedna ze stran si nemůže dovolit prohrát, jelikož by ji domácí publikum „ukamenovalo“
PROTI
- každá válka musí jednou skončit
Varianta 4 - válka skončí někdy v „blízké budoucnosti“ (za 3 -10 let) vítězstvím Ruska
To je varianta kdy by Rusko mohlo vyhlásit vítězství, tj. zůstalo by mu minimálně to, co má teď, a Ukrajina by s tím „souhlasila“
PRO
- Rusko má stále větší vojenské kapacity než Ukrajina (s pomocí Západu) a má i nadále možnosti jak je navyšovat
- Ukrajina i Západ už jsou z války unaveni
PROTI
- Ani Ruské zdroje nejsou neomezené, ve střednědobé budoucnosti s celosvětovým odklonem od fosilních paliv budou i příjmy ruského rozpočtu klesat
- ani Putin není nesmrtelný
Varianta 5 - válka skončí někdy v „blízké budoucnosti“ (za 3 -10 let) vítězstvím Ukrajiny
To je varianta, kdy by Ukrajina mohla vyhlásit vítězství, tj. zůstalo by jí minimálně to, co má teď, a Ukrajinci by s tím souhlasili
PRO
- Ani ruské zdroje nejsou neomezené, ve střednědobé budoucnosti s celosvětovým odklonem od fosilních paliv budou i příjmy ruského rozpočtu klesat
- ani Putin není nesmrtelný
- Ukrajinci bojují svoji „vlasteneckou válku“
PROTI
- ruská armáda je pořád jedna z největších na světě
Varianta 6 - světová válka
To je varianta, kdy konflikt přeroste hranice Ukrajiny a Ruska.
PRO
- eskalace probíhá pomalu, ale jistě od roku 2014, a v posledních dvou letech vidíme celosvětově strmý nárůst výdajů na zbrojení
PROTI
- prakticky nikdo na světě si tuhle variantu nepřeje
Zhodnocení
Když vezmu všechny argumenty, tak nejméně pravděpodobné jsou první dvě varianty u nichž vychází jednoznačně nejvíce PROTI.
A jako nejvíce pravděpodobné varianty se jeví varianta třetí (nekonečná válka) a pátá (vítězství Ukrajiny za nějakých 3-10 let). Takže když bych si měl tipnout, jak to bude na ukrajinsko-ruské hranici (myšleno dnešní frontové linii) vypadat za 10 let, tak s největší pravděpodobností podobně jako dnes, jen ta hranice asi bude o něco více rozstřílená, zaminovaná a posetá daleko větším množstvím křížů (a možná bude o něco východněji než je dnes).
A nakonec stejně vše ovlivní jedna zásadní proměnná. A ta se jmenuje Putin. A zejména to, kdy zemře. Tohle je totiž hlavně jeho válka. A rychlý skon Putina může otevřít možnosti pro velmi rychlé ukončení této války.
Epilog
Nejsem voják, nemám přístup k vojenským plánům. Ani jsem nebyl na frontě, na Ukrajině a v Rusku. Moje odhady vycházejí z volně dostupných informací, analýz expertů (kteří tomu na rozdíl ode mě rozumí) a jejich předpovědí a odhadů. Jako letitý analytik jsem se pokusil z toho vyvodit můj skromný odhad. Jistě bude mnohým připadat povrchní, možná naivní a hloupý. Ale jednou už mi to vyšlo, proč to nezkusit ještě jednou.
Rád uvítám všechny věcné komentáře a kritiku a za dalších 10 let můžeme zase zhodnotit, nakolik jsem se strašně mýlil.
A nakonec přání: Nechť (nejen) tato válka brzy skončí a bude konec umírání a utrpení.
