Hlavní obsah
Psychologie a seberozvoj

VII. Člověk, který nikdy nevznikl sám - O vztazích, které nás vytvářejí, co skrze nás pokračuje dál

Foto: pixabay

Možná hledáme sami sebe na špatném místě. Čím hlouběji se díváme dovnitř, tím zřetelněji vidíme druhé. Nikdo z nás totiž nevznikl sám.

Článek

Sedmý tón

Někdy se člověk snaží pochopit sám sebe tak usilovně, až zapomene na jednu jednoduchou věc.

Nikdy nevznikl sám.

Narodil se do nějakého domu. Do nějaké rodiny. Do nějakého jazyka. Do nějaké doby.

Někdo ho držel v náručí. Někdo na něj mluvil. Někdo ho pochválil. Někdo se na něj zlobil. Někdo mu ukázal, čeho se bát. Někdo mu ukázal, co znamená být statečný.

A mnohem později se z toho všeho stal člověk, který si říká:

Já.

Jenže co všechno se za tím „já“ skrývá?

Kolik hlasů?

Kolik vzpomínek?

Kolik vztahů?

Kolik rozhodnutí lidí, kteří tu dnes možná ani nejsou?

Když se na člověka podíváme dostatečně zblízka, představa izolovaného jednotlivce se začne rozpadat.

Na jejím místě se objeví něco jiného.

Síť.

Jedna stopa nestačí

Možná právě proto mě vždycky přitahovalo hledání souvislostí.

Při vyšetřování málokdy rozhodne jedna stopa.

Otisk. Časový údaj. Výpověď. Poloha předmětu.

Samotná může znamenat téměř cokoli.

Teprve když ji spojíme s dalšími, začne vznikat obraz.

A někdy je vztah mezi dvěma stopami důležitější než ony samy.

Totéž platí i mimo vyšetřování.

Jedna věta z dětství nemusí nic znamenat. Jedna hádka také ne. Jeden neúspěch ne.

Ale když se stejný vzorec objeví znovu a znovu, v různých situacích a různých vztazích, začneme si klást otázku:

Co když to není náhoda?

Co když mezi těmi věcmi existuje spojení, které jsem dosud neviděl?

Možná právě tady začíná další krok poznávání sebe sama.

Ne hledáním další vlastnosti.

Ale hledáním vztahů mezi tím, co už známe.

Člověk jako ostrov

Máme rádi představu samostatnosti.

Jsem sám za sebe.

Rozhoduji se sám.

Nesu odpovědnost za svůj život.

Je to důležité. Bez určité míry samostatnosti bychom nemohli být svobodní.

Jenže z toho někdy uděláme něco jiného.

Začneme si představovat, že jsme úplně oddělení od ostatních.

Já jsem já.

Ty jsi ty.

Moje problémy jsou moje.

Tvé problémy jsou tvé.

Jenže takhle člověk ve skutečnosti nefunguje.

Od prvního dne života jsme ve vztahu.

Dítě se učí svět skrze druhého člověka. Učí se bezpečí skrze blízkost. Jazyk získává od ostatních. Hodnoty přebírá a později přetváří.

Člověk se nestává člověkem mimo vztahy.

Stává se jím ve vztazích.

Kdo jsem, když se na mě nikdo nedívá?

Kdo jsem, když jsem úplně sám?

Možná si myslíme, že právě tehdy jsme nejvíce sami sebou.

Ale i tehdy v sobě neseme druhé.

Když mluvím sám se sebou, používám jazyk, který jsem se nenaučil sám.

Když přemýšlím o tom, co je správné, používám hodnoty, které někdo přede mnou vytvořil, předal nebo zpochybnil.

Když se rozhoduji, moje zkušenost už obsahuje stovky předchozích rozhodnutí.

Dokonce i moje představa o sobě vznikala ve vztahu k ostatním.

Jsem chytrý.

Jsem slabý.

Jsem schopný.

Jsem problémový.

Jsem ten hodný.

Jsem ten silný.

Jsem ten, který pomáhá.

Jsem ten, který všechno zvládne.

Některé z těchto vět jsme si řekli sami.

Ale mnoho z nich jsme nejdříve slyšeli od někoho jiného.

A potom jsme je začali říkat sami sobě.

Vztahy jako zrcadlo

Vztahy nám neukazují jen druhé.

Ukazují nám nás.

Někdy velmi nepříjemně.

Člověk, který nás dokáže okamžitě rozzlobit, může být zajímavější než člověk, který se nám líbí.

Proč mě právě on tak vytáčí?

Proč mi vadí její způsob mluvy?

Proč mě tolik dráždí člověk, který se neustále chlubí?

Proč mě rozčiluje někdo, kdo nic neřeší?

A proč mě naopak tolik přitahuje člověk, který je přesně takový, jaký bych chtěl být?

Vztahy jsou někdy zrcadla.

Ne vždy přesná. Ale užitečná.

Ukazují nám něco, co bychom sami možná neviděli.

Někdy vlastnost, kterou na druhém nesnášíme, připomíná něco, co odmítáme u sebe.

Jindy nás na někom přitahuje část nás, které jsme sami nedali prostor.

A někdy je druhý člověk prostě druhý člověk.

Nemusí být všechno projekce.

I to je důležité.

Poznávat vztahy neznamená hledat skrytou psychologii za každým pohledem.

Znamená to naučit se rozlišovat:

Co patří jemu?

Co patří mně?

A co vzniká mezi námi?

To mezi námi

Některé skutečnosti neexistují samy o sobě.

Vztah není ani jeden člověk, ani druhý.

Vzniká mezi nimi.

Stejně tak důvěra.

Není uložená v jednom člověku. Vzniká mezi lidmi.

Stejně jako konflikt. Spolupráce. Láska.

Možná právě „mezi“ je jedno z nejméně doceněných míst našeho života.

Díváme se na jednotlivé věci.

Ale význam často vzniká v jejich vztahu.

Dvě noty mohou být jen dvěma zvuky.

Vztah mezi nimi ale může vytvořit melodii.

A možná právě proto má smysl přemýšlet o lidském životě jako o hudbě.

Nejen o jednotlivých tónech.

Ale o tom, co se děje mezi nimi.

Co předáváme dál

Když se dívám na své děti, někdy si uvědomuji něco zvláštního.

Že se nedívám jen na ně.

Dívám se také na sebe.

Vidím, co jim předávám.

Občas v nich zahlédnu nějaký způsob reakce, větu nebo gesto, které znám.

A člověk se na chvíli zarazí.

Odkud to má?

A pak si uvědomí:

Možná ode mě.

Právě tady vzniká jedna z největších odpovědností rodiče.

Ne v tom, co dítěti řekne.

Ale v tom, co dítě dlouhodobě vidí.

Jak řeším chybu.

Jak mluvím, když jsem unavený.

Jak zacházím s člověkem, který se mnou nesouhlasí.

Jak se chovám, když něco nevyjde.

Jak zacházím s vlastním strachem.

Dítě si nemusí zapamatovat jedinou konkrétní větu.

Ale může si zapamatovat způsob života.

A ten může jednou žít dál.

Řetěz, který začal před námi

Když jsme se v předchozích kapitolách dívali na minulost, mohli jsme ji vnímat jako něco, co se stalo nám.

Teď se na ni můžeme podívat jinak.

Co když minulost není jen můj příběh?

Co když je částí příběhu, který začal dávno přede mnou?

Naši rodiče také někdo vychovával.

Také oni se něčeho báli.

Také oni se něco naučili.

Také oni někdy selhali.

Také oni byli dětmi.

To není omluva pro jejich chyby.

Ale je to další kus obrazu.

A možná právě tady začíná soucit, který nepopírá odpovědnost.

Dokážu říct:

Tohle mi ublížilo.

A současně:

Rozumím, že člověk, který mi to způsobil, byl sám vytvořen nějakým příběhem.

Obě věty mohou být pravdivé.

Život je složitější než jednoduché rozdělení na viníka a oběť.

Co jsme zdědili, nemusíme předat

Každá generace něco dostává.

A každá něco předává.

Nejen majetek.

Nejen jméno.

Nejen genetickou výbavu.

Předává způsob, jakým se mluví.

Jak se miluje.

Jak se hádá.

Jak se odpouští.

Jak se pracuje.

Jak se zachází s autoritou.

Jak se člověk chová k vlastní slabosti.

Některé věci chceme předat.

Jiné bychom nejraději nepředali nikdy.

A právě tady se propojenost stává odpovědností.

Protože pokud nejsem izolovaný člověk, moje jednání nekončí u mě.

Moje reakce může ovlivnit druhého.

Jeho reakce ovlivní dalšího.

A tak se něco pohybuje dál.

Někdy celé generace.

Možná proto není svoboda jen otázkou:

Co chci dělat já?

Může být také otázkou:

Co už nechci posílat dál?

Nejsme jen příjemci

Když mluvíme o propojenosti, může vzniknout pocit, že jsme pouze výsledkem všeho kolem nás.

To by ale bylo příliš jednoduché.

Ano, jsme ovlivněni.

Ale také ovlivňujeme.

Přijímáme.

Ale také předáváme.

Jsme formováni.

Ale zároveň formujeme.

Člověk je současně produktem vztahů a jejich tvůrcem.

Dítě přijme jazyk od rodičů.

Ale později tím jazykem vytváří vlastní příběhy.

Žák přijme poznání od učitele.

Ale jednou může objevit něco, co učitel neznal.

Člověk přijme hodnoty společnosti.

Ale může být také tím, kdo některou z nich změní.

Vztah nás vytváří.

A my zároveň vytváříme vztah.

Nejsme tedy jen uzel, kterým něco prochází.

Jsme také místo, kde se proud může změnit.

Když učíme, učíme se

Možná právě proto je zajímavá zkušenost učitele.

Člověk si myslí, že stojí před třídou a předává vědomosti.

Po nějaké době ale zjistí, že vztah funguje oběma směry.

Děti nám ukazují svět jinak.

Ptají se na věci, které dospělý přestal vnímat.

„Proč?“

„A proč ne?“

„Co by se stalo, kdyby…?“

Jednoduchá otázka někdy rozbije celý komplikovaný výklad.

Poznání nevzniká pouze přenosem informací.

Vzniká také v setkání.

Mezi otázkou a odpovědí.

Mezi zkušeností a zvědavostí.

Od člověka k celku

Když se podíváme ještě dál, vztahy začnou vytvářet větší celky.

Rodina.

Třída.

Jednotka.

Firma.

Město.

Společnost.

Každý systém má své vlastní chování.

Někdy jsou všichni jednotlivci rozumní, ale celek se přesto chová nerozumně.

Jeden člověk se rozzlobí.

Druhý se stáhne.

První to vnímá jako nezájem a přitvrdí.

Druhý se stáhne ještě víc.

A za chvíli už všichni řeší problém, který původně možná vůbec nezačal tam, kde se zdá.

Kdo za to může?

Možná nikdo jediný.

A přesto za to mohou všichni trochu.

To je síla systému.

A zároveň jeho naděje.

Protože když se změní jeden prvek, může se změnit celý vzorec.

Ani naše tělo není uzavřené

Nemusíme zůstat u psychologie.

Stačí se podívat dovnitř.

Dýcháme.

Jíme.

Vyměňujeme látky s okolím.

Naše tělo se neustále mění.

To, co bylo včera součástí našeho těla, může být zítra součástí světa.

A to, co bylo ve světě, se může stát součástí nás.

Hranice mezi „mnou“ a „okolím“ tedy není tak pevná, jak se na první pohled zdá.

Žijeme v neustálé výměně.

S okolím.

S ostatními organismy.

Se vzduchem.

S potravou.

S prostředím.

Život není uzavřený systém.

A potom se podíváme ke hvězdám

Když se díváme na noční oblohu, vidíme něco, co nás může vrátit na úplný začátek.

Samotného člověka.

Malého.

Dočasného.

Jednoho mezi miliardami.

A přesto vzniklého z téhož vesmíru, na který se dívá.

Prvky, z nichž je naše tělo složeno, mají historii mnohem starší než náš vlastní život.

Když tedy člověk hledí ke hvězdám, nedívá se pouze ven.

Dívá se také na svůj původ.

Na něco, čeho byl vždycky součástí.

A najednou se otázka:

„Kdo jsem?“

začne měnit.

Možná nejsem pouze člověk, který se narodil v určitém roce.

Možná jsem také část mnohem delšího příběhu.

Nejsme všichni jedno

Tady je ale potřeba být opatrný.

Propojenost neznamená, že jsme všichni stejní.

Ani že mezi lidmi neexistují hranice.

Naopak.

Skutečná propojenost hranice potřebuje.

Bez hranic není vztah.

Pokud neexistuje „já“ a „ty“, nemůže existovat ani „my“.

Dva lidé mohou být blízko právě proto, že každý z nich zůstává samostatným člověkem.

Stejně jako dvě noty musí být dvěma různými tóny, aby mezi nimi mohl vzniknout akord.

Nejde tedy o odstranění hranic.

Jde o to vědět, kde jsou, a přitom nezapomenout, že mezi nimi existují vztahy.

Svoboda uvnitř vztahů

Tím se vracíme k rozhodování, od kterého celá naše cesta začala.

Jsem svobodný.

Ale moje rozhodnutí má následky.

Pro mě.

Pro partnera.

Pro děti.

Pro kolegy.

Pro lidi, které ani neznám.

Svoboda tedy není jen prostor, ve kterém si mohu dělat, co chci.

Je také schopnost vidět, kam moje jednání doputuje.

A odpovědnost potom není trest.

Je přirozeným důsledkem propojenosti.

Když pochopím, že moje jednání končí až tam, kde se dotkne někoho dalšího, začnu se rozhodovat jinak.

Ne proto, že musím.

Ale protože vidím více.

To je možná zralejší forma svobody.

Ne:

„Mohu všechno.“

Ale:

„Vidím, co moje volba vytváří.“

Syntéza

Dlouho jsme hledali jednotlivé střípky.

Rozhodnutí.

Strach.

Minulost.

Identitu.

Role.

Kontext.

Každý z nich měl svůj význam.

Ale možná jsme celou dobu hledali něco jiného.

Ne další střípek.

Vztah mezi nimi.

Protože teprve ve chvíli, kdy se jednotlivé části začnou spojovat, objeví se obraz.

Rozhodnutí bez kontextu může vypadat jako charakter.

Strach bez minulosti jako slabost.

Minulost bez přítomnosti jako osud.

Role bez identity jako vězení.

Člověk bez vztahů jako izolovaný jednotlivec.

Ale když vrstvy spojíme, obraz se mění.

Najednou vidíme člověka, který něco dostal.

Něco převzal.

Něco se naučil.

Něčemu se přizpůsobil.

Něco odmítl.

Něco změnil.

A něco jednou předá dál.

Možná proto není nejdůležitější otázkou:

„Kdo jsem?“

Možná je důležitější:

„Z čeho jsem vznikl a co skrze mě pokračuje dál?“

Pokud jsem součástí vztahů, moje existence není uzavřená v hranicích mého těla.

Něco ze mě zůstává v lidech, které jsem potkal.

V dětech.

V žácích.

V kolezích.

V rozhodnutích, která jsem udělal.

V atmosféře, kterou jsem vytvořil.

V hodnotách, které jsem předal.

A možná i v chybách, které jsem dokázal zastavit.

To neznamená, že jsme nesmrtelní.

Právě naopak.

Naše konečnost dává propojenosti ještě větší význam.

Nemáme nekonečně času na to, abychom opravili všechno.

Ale máme dnešek.

Jeden rozhovor.

Jedno rozhodnutí.

Jednu reakci.

Jednu možnost něco nepředat dál.

A možná právě tady se propojenost mění v odpovědnost.

Nejsem sám.

A proto moje jednání není nikdy jen moje.

Ale zároveň nejsem bezmocný.

Protože právě tím, co dělám, se síť kolem mě trochu mění.

To je zvláštní druh svobody.

Ne svoboda od všech vazeb.

Ale svoboda uvnitř nich.

A možná právě teď začínáme slyšet další tón.

Protože pokud jsme nikdy nebyli sami, pokud náš příběh pokračuje v druhých a pokud samotné naše „já“ vzniká v síti vztahů, pak se před námi otevírá otázka větší než člověk:

Co když nejsme oddělenou částí celku, ale celkem, který se na chvíli naučil říkat si „já“?

A právě tam může začít další kapitola.

Protože jestli jsme propojeni s lidmi, kteří nás vytvořili, s lidmi, které vytváříme, a nakonec i s prostředím, z něhož jsme vzešli, pak už nestačí ptát se, kdo jsme.

Budeme se muset zeptat:

Kde vlastně končíme?

Otázky

1. Který člověk mě v životě ovlivnil mnohem víc, než jsem si kdy připustil — a co přesně ze mě dodnes žije díky němu?

2. Co do vztahů kolem sebe přináším já — klid, strach, důvěru, napětí, potřebu kontroly, nebo něco jiného?

3. Který vzorec jsem zdědil, ale stále ho předávám dál, přestože už vím, odkud pochází?

4. Kdybych se na své dnešní rozhodnutí podíval očima člověka, kterého ovlivní za deset let, rozhodl bych se stejně?

5. Co by se změnilo v mém životě, kdybych přestal vnímat své „já“ jako izolovaný ostrov a začal je chápat jako místo, kde se setkává minulost, přítomnost a budoucnost?

Pokud chcete jít hlouběji

  • Martin Buber – Já a Ty — člověk a jeho existence ve vztahu k druhému.
  • Jan Patočka – Kacířské eseje o filosofii dějin — odpovědnost, dějiny a přesah individuální existence.
  • Carl Gustav Jung – Člověk a jeho symboly — vědomé a nevědomé vrstvy člověka.
  • Erich Fromm – Mít, nebo být? — člověk, jeho vztahy a způsob života.
  • Robert Sapolsky – Behave — vliv biologie, prostředí a zkušenosti na lidské chování.
  • Carl Sagan – Kosmos — člověk v širším příběhu přírody a vesmíru.

Příště

Když jsme součástí tolika vztahů, kde vlastně končí „já“ a začíná svět kolem nás? A co když hranice, kterou mezi sebou a světem považujeme za samozřejmou, existuje především v naší představě?

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz