Článek
Článek o tom publikoval web Seznam Zprávy, kdy se na farářovu hlavu sneslo hned několik svědectví od žen, které jím měly být sexuálně zneužity. Případy se měly odehrát převážně v 90. letech a jednalo se o mladé ženy okolo 17 až 20 let. Jaluška už v té době mohl být jejich děda a přesto k nim měl údajně ulehat do postelí, masírovat jim ňadra a s některými přímo provozovat sex. Nutno však dodat, že ten prý nikdy nebyl nedobrovolný.
Já nejsem věřící, takže nedokážu vůbec posoudit, co se takovým mladým ženám odehrává v hlavě. Jestli jsou prostě tak „oblblé“ tou vírou, že když zkrátka neudělají to, co po nich představitel církve chce, tak půjdou do pekla. Prostě tomu nerozumím. Ale čistě z ženského hlediska si vůbec nedokážu představit, že bych vědomě dovolila cizímu, takto starému muži, aby si ke mně lehl do postele. Samozřejmě záleží na tom, jak to ta žena nebo dívka má nastavené v hlavě, třeba ji zrovna starší muži přitahují, tak jí to divné nepřijde. Ale i tak - nechat ho na sebe sahat kvůli jeho vlivu, podlehnout tomu jen proto, že řekne: „Jsme jako Ježíš a Máří Magdaléna“, to jednoduše nechápu.
Pak mě dostane, když si tyhle ženy vzpomenou po 20 letech, že se jim něco takového stalo, uvědomí si, že je to vlastně psychicky poznamenalo. Tak sakra, už v té chvíli musely vědět, že je to špatně, že tohle by si žádný muž, i kdyby s trnovou korunou na hlavě, neměl dovolit. Přijde mi to celé zvrácené a myslím si, že celibát obecně v církvi je v dnešní době zastaralou věcí. Chápu, že někteří muži si ho vyberou dobrovolně, ale stojím si za tím, že na každého fyzicky zdravého muže to jednou přijde, a pak už jen čteme, že nějaký církevní představitel se dopustil nějakého sexuálního zločinu. Výčet některých i ze světa si můžete přečíst zde.
O zrušení celibátu se mluvilo už loni. Papež František sám v jednom rozhovoru řekl, že nevidí žádný problém v ženatém knězi. Náš arcibiskup Dominik Duka byl, ale podle také loňské zprávy, proti zrušení celibátu v katolické církvi. Podle něj církev dělá, co je v jejích silách, aby sexuálnímu zneužívání zabránila. Někdo ale zkrátka neobstojí. Mluví se ale i tom, že kdyby duchovní mohli žít v manželském svazku se vším všudy, tak by se množství sexuálních zneužití snížilo.
Nemyslím si, že je to hloupost. Možná by to opravdu něčemu pomohlo. Ještě jsem dnes narazila na aktuálnější článek, který se zabývá Vatikánskou smlouvou. Jestli jsem to pochopila správně, tak pokud by byla u nás přijata, sloužila by jako ochrana duchovních, kteří se sexuálního zneužívání dopouštějí. Policie by je nemohla ani vyslýchat, protože by se schovali za zpovědní tajemství a tím by se to zametlo pod koberec. Několik obětí zneužívání proto poslalo otevřený dopis prezidentu Pavlovi, aby smlouvu nepřijímal. Zároveň se objevil i požadavek o odstoupení současného pražského arcibiskupa Graubnera. Ten byl totiž v minulosti spolu s Dukou obviněn, že o některých případech sexuálního zneužití duchovními věděl, ale nenahlásil je.
Víru vůbec nezpochybňuji. Každý potřebuje něčemu věřit. Ale rozhodně by to nemělo být pro věřícího utrpení. Věřím, že mezi věřícími ženami jsou stále silné ženy, které si nenechají jen tak něco líbit.
Zdroje: Novinky, Seznam Zprávy, Deník Referendum, Infobae
