Článek
Producent obvinil vedení ČT z cenzury dokumentu o střelbě na FF. Média na toto téma snad tlačila? Ne, ani omylem?
Podle producenta a dramaturga Jana Šterna se kolem případu Filozofické fakulty hrála hlavně hra na alibismus, opatrnost a vztahy s mocí.
Když Jana Škopková přišla s dokumentem, který měl rozebrat sporný zásah policie a ptát se přímo odpovědných lidí, mělo to konečně šanci otevřít nepříjemné otázky.
Jenže přesně v tu chvíli přišel zásah shora a celý projekt byl „zaříznut“.
ČT a objektivita v praxi!
Štern říká naprosto otevřeně: šlo o cenzuru.
Ne o „produkční důvody“, ne o „změnu priorit“, ale o obyčejný strach.
Strach z policejního prezidia, strach narušit si vztahy se státními institucemi a rozpoutat skandál, který by někdo nahoře musel vysvětlovat.
Česká televize měla prostor ukázat, že veřejnoprávní médium není „podržtaška“ systému.
Místo toho raději, jak se říká, „stáhla ocas“.
A nejhorší je, jak rychle se to vše podařilo zamést pod koberec.
Bez většího tlaku, bez pořádné veřejné debaty, bez odpovědnosti.
Všechno hezky uhladit, uklidnit, odkomunikovat — a hlavně mlčet, aby se moc nerozvrtávalo, kdo selhal a proč.
Podcast VINA tak neotevírá jen otázky kolem samotné tragédie, ale hlavně kolem médií, která se tváří jako hlídací psi demokracie, přesně do té doby, než jde do tuhého.
Kde končí odpovědnost novinářů a začíná zbabělá autocenzura?
A kolikrát ještě veřejnost uslyší, že „teď není vhodná chvíle“, jen aby se náhodou někdo nahoře necítil nepříjemně?
