Článek
Referendum, kterého se účastní pouze jeden člověk a sice pan prezident. S tím, že minulá vláda valorizovala důchody až moc, se dá do jisté míry souhlasit, vždyť i někteří důchodci sami říkali, že jsou spokojeni a ať ty prostředky použijí smysluplněji. Na druhou stranu se po třiceti letech dostali důchody konečně na důstojnou úroveň. Po nástupu nové vlády, měl Jurečka okamžitě začít pracovat na změně systému valorizací penzí, neboť tento systém nepočítal s tak vysokou inflací, ale protože Jurečka je politik a ne odborník, začal tento problém řešit až za 5 minut 12. Tím pádem musel použít velmi nestandartní postup (který bude snad řešit ústavní soud) aby změnil pravidla uprostřed hry. Protože Jurečka zaspal, bylo by správné valorizovat přesně podle daných pravidel a následně až potom pracovat na změně systému. Přesto to pan prezident podepsal, čímž ztratil důvěru u mnoha důchodců. Inu dělat chyby je lidské, já osobně jsem mu odpustil, ale nezapomněl a vyčkával jak se bude chovat dál. Pak následovala prezidentova jízda na mašině bez helmy „jen pár kilometrů“, jsem o málo mladší než pan prezident a na motorce jezdím od 13 let, ale bez helmy maximálně jen do garáže. Proto jsem očekával jak se pan prezident zachová v případě podpisu důchodové reformy, která vlastně ve skutečnosti žádnou reformou není, ale pouze snížením penzí? Vyjádření mluvčí pana prezidenta „buď to podepíše nebo to bude vetovat“ ve mě vzbudilo vzpomínky na dětství a sice na pohádku O chytré horákyni. Nakonec k tomu měl pan prezident rozumné připomínky ale přesto podepsal. Podepsal něco, co opět mění pravidla uprostřed hry, aneb jak sám Jurečka řekl, že každý občan se v 50 letech dozví kdy půjde do důchodu, tak opět lhal, neboť změnil pravidla i pro lidi kterým už je přes 50 let. Proto si myslím, že toto měl pan prezident vetovat. Je mi líto, protože to už vypadalo, že budeme mít po dlouhé době zase dobrého pana prezidenta, ale toto referendum mu jaksi nevyšlo.
