Článek
Vzpomínková shromáždění před budovou Českého rozhlasu k výročí invaze vojsk Varšavské smlouvy z 21. srpna 1968 bývají zkouškou politické kultury i důstojnosti. Zatímco hlava státu vyzdvihla historickou i současnou roli nezávislých médií jako základního pilíře demokracie, opoziční poslanci se rozhodli pietní akt přetavit v prostor pro šíření lží. Marek Novák svým výkonem ve videu na sociálních sítích opět předvedl, že je možné klesnout zase o kus níž.
Šestiletý školák jako oslavovatel invaze
Marek Novák ve svém videu prohlásil, že prezident Petr Pavel v roce 1968 „schvaloval a oslavoval tento násilný vstup vojsk do Československa“. Takové tvrzení ale nedává z podstaty věci vůbec žádnou logiku.
Petr Pavel se narodil v listopadu roku 1961. V srpnu 1968, kdy sovětské tanky drtily pražské jaro a před rozhlasem umírali lidé, mu tedy bylo šest let.
Tvrdit o šestiletém dítěti, které v dané době sotva nastupovalo do první třídy, že aktivně „schvalovalo a oslavoval okupaci“, je buď projevem ztráty soudnosti, nebo vědomou lží. Poslanec Novák možná spoléhá na to, že jeho publikum na sociálních sítích nebude počítat roky a bezmyšlenkovitě přijme jakoukoliv nahrávku, která současného prezidenta pošpiní.
Obrana médií není útokem na vládu, ale na pokusy o jejich ovládnutí
Novák dále prezidenta obvinil ze zneužití piety před budovou rozhlasu k útoku na vládu. Prezident Petr Pavel přitom ve svém projevu pouze zdůraznil historické parately. Stejně jako byl Československý rozhlas v roce 1968 zásadním zdrojem pravdivých informací proti okupační propagadě, představují veřejnoprávní média pilíř nezávislé žurnalistiky i dnes.
Pavel výslovně varoval před tlaky na omezení svobody a nezávislosti médií, které dnes neprobíhají pomocí samopalů, ale plíživějšími způsoby – například zásahy do jejich financování. Narážel tím na současné snahy vlády zrušit koncesionářské poplatky a podřídit financování České televize a Českého rozhlasu státnímu rozpočtu, což by tato média dostalo pod přímou finanční závislost na aktuální vládní moci.
Pokud někdo označuje bránění nezávislosti veřejnoprávních médií za otáčení lidu proti vládě, usvědčuje tím především sám sebe ze strachu z nekontrolované veřejné kontroly.
Kdo ve skutečnosti zneužívá historii?
Absurdita celého výstupu Marka Nováka vyvrcholila v momentě, kdy sám sebe pasoval do role strážce morálky, plakal nad zneužíváním historie a vyzýval lidi, aby „vzali rozum do hrsti“.
Je to přitom právě poslanec Novák, kdo provádí přesně to, z čeho obviňuje druhé. Prezident Pavel před rozhlasem vzdal úctu obětem okupace a varoval před ztrátou svobody. Byl to naopak Marek Novák, kdo toto tragické výročí okamžitě zneužil k osobnímu útoku, štvaní veřejnosti proti prezidentovi republiky a šíření zjevných manipulací.
Pokud letošní vzpomínkový akt před budovou Českého rozhlasu zanechal v české politice nějakou stopu, pak je to ukázka toho, jak v praxi vypadá demagogie. Poslanec Marek Novák nám krásně ukázal, že se nebojí zneužít ani tak citlivou věc, jako okupaci Československa k pošpinění prezidenta. Místo důstojného uctění památky obětí sovětské okupace a obhajoby svobody slova jsme byli svědky bezohledného pokusu přepsat fakta a udělat si z tragických historických událostí pouhé figurky v propagandistické hře.
