Článek
V pondělí 12. října se na Trumpově mítinku v Youngstownu v Ohiu odehrála scéna, která si zaslouží pozornost i u nás. Žena s tričkem „Release the Epstein Files“, tedy „Zveřejněte Epsteinovy spisy“, protestem přerušila prezidentův projev. Následovalo fyzické napadení. Jak popisuje Mediaite, muž do ženy strkal, udeřil ji do obličeje a tahal ji za vlasy. Zasahující policisté následně odváděli ji. Muž, který ji udeřil, zůstal v hale a s dalšími účastníky si přátelsky plácal rukama.
Donald Trump měl v tu chvíli k dispozici mikrofon a pozornost publika. V bezprostřední reakci ale začal protestující označovat za placené levicí, aniž pro to předložil důkazy. Použil také slovo „scum“, tedy přibližně „špíny“ či „verbež“. Poté se vysmíval váze napadené osoby, o níž mluvil jako o muži. Prohlásil, že je to tlusťoch a musí rychle držet dietu. Jeho slova zachycuje přepis projevu ve Factbase. Prezident tak k fyzickému napadení přidal veřejné ponížení.
Rušení politického mítinku může být nepříjemné. Organizátoři potřebují zajistit, aby řečník mohl pokračovat, a někdy to znamená nechat protestujícího vyvést. Člověk, který přeruší projev, ale nepřestává mít nárok na bezpečí. Jeho tričko, názor ani způsob protestu nedávají okolním divákům oprávnění udeřit ho do obličeje. Právě od prezidenta bych očekával, že tuto hranici pomůže udržet. Stačilo by účastníky vyzvat, aby nechali zásah na pořadatelích a bezpečnostních složkách.
Zvlášť znepokojivá je společenská odměna, kterou útočník dostal. Během incidentu znělo skandování „USA“ a po útoku následovala zmíněná přátelská gesta s dalšími účastníky. Za konkrétní násilí odpovídají konkrétní lidé. Reakce jejich okolí však ukazuje, zda podobné jednání narazí na odpor, nebo získá uznání. V prostředí politického mítinku má prezidentův výsměch další váhu: publikum od něj slyší, že terčem opovržení zůstává napadená osoba.
Nálepka placeného protestujícího tomu dodává pohodlné vysvětlení. Z člověka s výhradou se stane nastrčený nepřítel a jeho argumentem se už nikdo nemusí zabývat. Jenže ani případná placená účast by fyzické napadení neospravedlnila. Stejné měřítko má platit pro příznivce kterékoli strany. U politika, s nímž souhlasíme, bychom měli umět poznat a odsoudit chování, které by nás u jeho protivníka pobouřilo.
Další pozornost si zaslouží postup po incidentu. Podle International Business Times místní úřady v úterý 13. října uváděly, že v souvislosti s napadením nebyl nikdo zatčen a žena dosud nepodala oznámení. Policie ji vyzvala, aby se přihlásila, a přislíbila vyšetřování. To je informace k danému dni, nikoli konečný výsledek případu. Záznam ovšem vyvolává oprávněnou otázku, proč muž, který ženu udeřil, mohl zůstat mezi publikem.
V českých debatách se často dovoláváme svobody projevu. Právě podobné události by měly prověřit, jak vážně ji myslíme. Je snadné hájit člověka, který říká přesně to, co chceme slyšet. Mnohem důležitější je zastat se bezpečí člověka, jehož protest nám vadí. Od prezidenta očekávám, že po napadení pomůže situaci uklidnit a jasně se postaví proti násilí. Trump místo toho věnoval svůj vliv zesměšnění protestující. A to si zaslouží kritiku i daleko za hranicemi jeho mítinku.
