Hlavní obsah

Bouře v Ostravě. Fanoušci Baníku se staví proti spekulacím o příchodu nového trenéra

Foto: Fcstmani / Creative Commons / CC0 1.0

Spekulace o tom, že by se Marcel Lička mohl stát novým trenérem Baníku Ostrava, vyvolaly ostrou reakci části fanoušků. Protesty nejsou jen kvůli fotbalovým výsledkům, ale i kvůli jeho angažmá v Rusku, které někteří příznivci považují za nepřijatelné.

Článek

Fanoušci dávají hlasité ne

Baník Ostrava prochází obdobím nejasných výsledků a tlak na vedení i trenéra je vysoký. V kuloárech českého fotbalu se objevilo jméno Marcely Ličky jako možné náhrady dvou trenérských etap, což vyvolalo mezi fanoušky silnou odezvu.

Mnozí příznivci totiž nespatřují v Ličkovi jen výraznou postavu české trenérské scény, ale i symbol určité kapitoly, kterou nechtějí znovu otevírat. Už proto, že by jeho angažmá znamenalo návrat ke speciálně východní části fotbalového světa, která je vnímána v širším kontextu i společensky citlivě.

Fanoušci hovoří o tom že jestli přijde Lička do Baníku, tak nepřijdou oni. To není jen tweet nebo pár emocí na Facebooku. Je to opakovaný názor mezi skalními příznivci Baníku, kteří svou důvěru ve vedení klubu příliš nešetří.

Proč je Lička tak kontroverzní volba

Jedním z nejčastějších argumentů kritiků je to, že Lička v minulosti působil jako trenér v Rusku. V prostředí které je v posledních letech spojeno nejen s fotbalem, ale i politickými souvislostmi které jsou široce mediálně reflektované, se takové angažmá stává pro část veřejnosti problémem.

Pro mnohé fanoušky, kteří v Baníku vidí nejen fotbalový klub ale i komunitní symbol, není snadné oddělit čistě profesní rozhodnutí od širších společenských souvislostí. Proto se rozhořel spor který přesahuje výsledky na hřišti.

Není to „jen fanouškovská hysterie“

Lidé na tribunách a v diskuzích dlouhodobě zdůrazňují že fotbal má své hranice a směřuje k tomu že klub by měl reprezentovat hodnoty kterým fandí. To znamená, že když se objeví jméno trenéra který má spojení s prostředím které část fanoušků považuje za nepřijatelné, reakce bývá prudká a rychlá.

Ověřené diskusní skupiny Baníku mluví o tom, že protesty nejsou přehnané, ale že vyjadřují ztrátu důvěry ve vedení pokud by takovou volbu klub skutečně potvrdil. Tento odpor není pouze kvůli výsledkům. Je to odpor proti návratu do minulosti která pro některé fanoušky znamenala spíš rozčarování než úspěch.

Co to znamená pro klub

Baník je klub se silnou fanouškovskou kulturou která se nevyhýbá jasnému vyjádření svého názoru. Protesty které zaznívají jsou vážné právě proto, že nejde o izolovanou skupinu pár lidí. Je to opakovaná reakce různých vrstev fanouškovské komunity.

Vedení klubu stojí před těžkým rozhodnutím. Může buď respektovat veřejné mínění klubové základny, nebo se vydat cestou kterou považuje za sportovně nejlepší — přestože veřejnost ji nemusí přijmout. Obě volby jsou svým způsobem rizikové, protože fotbalový klub je stejně o lidech jako o výsledcích.

Jakou cestou se Baník vydá dál

Rozhodnutí oznámit nebo nevydat takový krok ukáže mnoho o prioritách klubu a o tom jak vážně bere hlas fanoušků. Je to moment kdy se sportovní směřování setkává s hodnotovými otázkami, které zasahují hlouběji než skóre z jednoho zápasu.

Anketa

Měl by Baník Ostrava angažovat Marcela Ličku jako nového trenéra?
Ne, jeho minulost v Rusku je pro mě nepřijatelná
50 %
Ano, sportovní výsledky jsou důležitější než minulost
0 %
Nevím, vedení musí svůj záměr nejdřív jasně vysvětlit
50 %
Celkem hlasovali 2 čtenáři.

Zdroje:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz