Článek
Bohužel se mé obavy potvrdily. Mannsverk, Ryneš, Martinec, střídající Vydra. Tato jména jmenuji z jednoho prostého důvodu. Na Spartu málo. Mannsverk je spíše defenzivní, ale dopředu nula, Ryneše kritizuji dlouhou dobu. Ztrácí balony, pak fauluje, v nadstavbě slabý. Jak jsem několikrát apeloval za šanci na hřišti pro Martince, tak v Karviné bída. On je směrem dopředu na standartky sice aktivní, ale směrem dozadu mě vůbec nepřesvědčil. Vydra. Jak vynikal v Bolce, tak ve Spartě to je omyl.
Letenští nemají tvořivého záložníka, přes kterého by šla většina rychlých akcí. Kairinen je na to pomalý. On má výborné čtení hry, umí dobře rozehrávat přímáky, ale sprinter do otevřené obrany nikdy nebude. Sparta hraje pomalu. Snad jen Mercado s Preciadem to chtějí na hřišti zrychlit. Obrany soupeřů jsou na chodící sparťany dobře připravení.
Statistiky po utkání v Karviné mluví za vše. Karviná byla ve všem lepší. Na hřišti bylo vidět, jak domácí chtějí a hosté si to přáli v klídečku odkopat do vítězství, které bez nasazení nemohlo přijít. Takhle pánové neporazíte nikoho. Nikdo vám to nedá ve svém domácím prostředí zadarmo.
Pokud se vrátím ke statistikám, tak za celé utkání měla Karviná i více přihrávek. Tato statistika mě překvapila v tom, že domácí více kombinovali. Také to vypovídá o tom, že Sparta nepřinutila domácí hráče, aby se zbavovali balonů. Presink byl ze strany Letenských slabý. Sparta nechávala karvinské kombinovat až do poslední třetiny hřiště docela bez problémů.
Další kritiku musím zmínit k postavení hráčů při útočných akcích Karviné. Ten průchoďák před druhým gólem ve středu hřiště, to by bylo jen na sprostý komentář a komentovat postavení hostujících hráčů před prvním gólem? Vydra neměl nikoho, Zelený neměl nikoho, Panák neměl nikoho. Absolutně nechápu, jak si hráči Sparty rozebrali ty domácí. Z házeného autu Fleišmana, který mimochodem patřil k těm nejlepším na hřišti, nechat volné hráče na malém vápně, to je chyba jak ze žáčků.
Víte, ono by nic nevadilo, kdyby Sparta směrem dopředu soupeře válcovala a udělala ojedinělou chybičku vzadu, ale reálně mohla v Karviné dostat čtyři banány a nikdo by neřekl ani popel.
Útok? Žádný. Ani Kuchta, ani Rrahmani nebyli na hřišti cítit. Takový Samko na druhé straně byl svou rychlostí stále hrozbou. Trochu mě zase překvapilo, že šel Kuchta dolů a Rrahmani šel místo něj. Chceš vyhrát a stáhneš útočníka a dáš místo něj druhého? Já bych Kuchtu na hřišti nechal a dal k němu Rrahmaniho, aby byla vepředu větší podpora. Nemohu popřít, že by se mi ještě nějaký nový gólový útočník na Letné v zimní pauze líbil. Zvýšilo by to konkurenci pro oba zmiňované, kteří neoplývají kdovíjakou formou.
Dvě střely na bránu za celé utkání, to nesmí být vizitka týmu, který hájí první místo v tabulce. Karviná ukázala, že i nenápadná střela z větší dálky může zaplout do sítě. Tohle je achillova pata celé sparťanské družiny. Všichni to chtějí snad v každém utkání dovézt až do „kuchyně“. Proč dvě střely? Sparta neuměla nic vymyslet, ničím překvapit a za mě jde tohle zjištění za celkovou hrou Letenských. Neuměla změnit způsob hry, když ta stávající nefungovala a tohle jde i za trenérem. I z těchto důvodů se stalo, že Karviná byla lepší takřka celé utkání a přišlo mi, že byla lépe nastavena. Hráči uvěřili, že mohou Spartu porazit a šli si za tím.
Karviná hrála dobře, s chutí, kterou jsem u jejího soupeře neviděl. Sparta byla bez života. Střídající hráči nic nezměnili, spíše naopak. Haraslína nepočítám. Asi nikdo nemohl čekat, že nastoupí po dlouhé době a hned to strhne. Budu se opakovat, ale Vydra s Rynešem jsou tak na béčko. Zmiňovaný Haraslín se snad ani s balonem nepotkal. Nevím, zda to všechno bylo dáno dobrou poziční hrou domácích, nebo katastrofální hrou hostí.
Nejdříve jsem chtěl popisovat v tomto článku dění na hřišti, ale kdo zápas viděl, tak bych opakoval shlédnuté. I z tohoto důvodu jsem se spíše nechal strhnout emocemi a chtěl okomentovat celkovou nesehranost hráčů Sparty v utkání a to v obou směrech. Dopředu nula, dozadu katastrofa.
Čekal jsem, jak Sparta s postupujícím časem domácí zmáčkne, ale Karviná hrála, hlavně nastavení, s velikým přehledem. Sparťani byli zlomení ve svých hlavách. Přišlo mi, jakoby nevěřili, že to mohou otočit, nebo alespoň vyrovnat. Domácí drželi míč vlastně bez větších problémů. Celkově měli více šancí a vyhráli zaslouženě.
Pokud mi někdo vyčte, že jsem nezmínil zákroky Uchenny v prvním poločase, tak se to teď pokusím napravit. Uchenna je dobrý hráč, ale v Karviné se měl jít osprchovat ještě před poločasem. I když to nakopnutí nebylo v takové intenzitě, prostě hráče zezadu nakopnul, aniž by mohl hrát balon. To už žlutou měl a tak měla následovat kartička tmavší barvy. Za mě nebylo o čem. A pokud by jí dostal, tak bych mu, být trenérem, dal takový „kartáč“, že by se bál přijet i na trénink.
Tak takto to vidím, jenže podobný komentář jsem psal i po Bohemce a bohužel od minulého týdne jsem žádný progres neviděl, spíše naopak. Spartě došel dech, hráči si nevěří, nehecují se, nedávají góly a pokud si soupeř vytvoří šance na čtyři, pět gólů, pak se musí něco změnit. Navíc, pomalý fotbal, který Sparta momentálně předvádí, nebude dělat problém ani budoucím soupeřům.
Zimní přestávka se blíží a chce to záložníka, který umí využít náběhů Kuchty, Rrahmaniho, Birmy a dalších. Způsob bránění mi začíná připomínat naivitu pod Friisem. Je obrovská škoda, že v době, kdy se Slavii nedařilo, mohla Sparta bodově poodskočit a nestalo se tak. Místo toho přepouští vedoucí příčku, byť o skóre, svému rivalovi.
Všechno je otevřené a nic není ztraceno, ale něco se musí změnit a přijde mi, že hlavně v kabině. Hráči musí jít na hřiště s tím, že z nich ty emoce budou stříkat, že jsou nastaveni s tím, že soupeře přejedou, zničí, zválcují. Pokud se bude v utkání prohrávat, musí se umět zdravě nas…A to všichni! Takže pánové, zlepšit myšlení, nastavení, vrátit se na zem a makat.
