Hlavní obsah
Názory a úvahy

Americko-izraelsko-íránský konflikt a jeho globální dopady

Hormuzský průliv přepravuje 1/5 světové ropy. Pokles dopravy tankerů denně zdražuje naftu. Írán destabilizuje region, USA selhávají. Největším vítězem je Rusko.

Článek

Hormuzský průliv: tichá krizová osa světové ekonomiky

Zatímco mediální pozornost se soustředí na diplomatická prohlášení a vojenské manévry, skutečná ekonomická válka se odehrává na 54 kilometrech úzkého mořského koridoru mezi Ománem a Íránem. Hormuzský průliv není jen geopolitický symbol — je to tepna, kterou protéká přibližně pětina veškerých světových dodávek ropy a zkapalněného zemního plynu. Každé zachvění v tomto úžině se promítá přímo do cen pohonných hmot v čerpacích stanicích od Prahy po Lisabon.

Data z posledních týdnů jsou výmluvná. Zatímco ještě na přelomu roku projíždělo průlivem denně až 80 tankerů, od března letošního roku tento počet klesl na přibližně 70. Pokles o přibližně 12 procent v absolutním vyjádření nemusí znít dramaticky, ale v kontextu globálních energetických trhů, kde každý přebytečný barel rozhoduje o ceně, jde o signál s potenciálně zásadními důsledky.

Foto: Jan Lejčko

Hormuzský průliv: tok tankerů a globální dopad

Proč záleží na každém tankeru

Hormuzský průliv je z geografického hlediska nenahraditelný. Alternativní trasy — ropovody přes Saúdskou Arábii do Rudého moře, nebo obeplutí Afriky — jsou buď kapacitně omezené, nebo finančně a časově výrazně nákladnější. Pokud by Írán průliv uzavřel nebo jeho průchodnost dále omezoval, světové trhy by čelily bezprostřednímu šoku: odhady hovoří o výpadku 17 až 21 milionů barelů ropy denně.

Pokles počtu tankerů, zaznamenaný od března letošního roku, zatím není uzavřením průlivu. Je to ale signál, který trhy čtou jako rostoucí pojistnou prémii za riziko. Pojišťovny zdražují pokrytí pro lodě plující přes Hormuz, přepravci přidávají válečné příplatky, a tyto náklady se nutně přenášejí na cenu každého litru nafty u pumpy — ve středoevropských podmínkách typicky se zpožděním čtyř až šesti týdnů.

Foto: Jan Lejčko

Schematická mapa průlivu

Evropa: strukturálně zranitelný hráč

Evropa se nachází v paradoxní pozici. Po invazi Ruska na Ukrajinu a příslušných sankcích vůči ruské ropě a zemnímu plynu se kontinent vydal cestou diverzifikace dodavatelů. Blízkovýchodní ropa — převážně z Perského zálivu a přepravovaná právě přes Hormuz — se stala jednou z klíčových náhradních os zásobování. Právě v okamžiku, kdy Evropa zvýšila svou závislost na tomto koridoru, se tento koridor destabilizuje. Navíc dlouhodobé kontrakty uzavřené s Katarem jsou v tomto ohledu též přítěží.

Není to přitom krátkodobý výkyv. Geopolitická situace v regionu — ozbrojené křídlo Hizballáhu, jemenští Húsíové útočící na lodní dopravu v Rudém moři, přímé íránské hrozby uzavřít průliv — tvoří dohromady systémovou nestabilitu. Evropa na to není kapacitně ani strategicky připravena. Strategické rezervy ropy v rámci IEA jsou sice existující pojistkou, ale jejich účel je tlumit krátkodobé šoky, nikoli kompenzovat trvalou strukturální změnu v dodavatelském řetězci.

Selhání americké zpravodajské a bezpečnostní architektury

Spojené státy mají v regionu rozmístěné vojenské kapacity, jejichž deklarovaným posláním je mimo jiné zajistit svobodu námořní plavby. Pátá flotila USA se sídlem v Bahrajnu je přítomna právě proto, aby průliv zůstal otevřený. A přesto počet tankerů klesá.

Toto je moment, kdy je na místě zamyslet se nad efektivitou americké strategie v celém regionu. Roky snahy o diplomatické řešení íránského jaderného programu prostřednictvím JCPOA skončily bez trvalého výsledku. Zpravodajská komunita CIA a NSA opakovaně podcenila operační kapacity íránských Revolučních gard a jejich schopnost asymetrického nátlaku. Namísto preventivních opatření reaguje Washington reaktivně, zatímco ekonomické prostředí v Evropě nese skutečné náklady.

Americko-izraelská aliance vůči Íránu má bezpochyby legitimní bezpečnostní základy — íránský jaderný program, podpora proxy skupin, destabilizace regionu. Ale vojensko-zpravodajská reakce zatím nedokázala přeložit geopolitické záměry do konkrétní ochrany klíčové obchodní infrastruktury. Průliv je stále otevřený — ale méně, než byl.

Rusko: tichý beneficient krize

Na pozadí těchto událostí roste strategická pozice Ruska s téměř matematickou přesností. Moskva nabízí zemím globálního jihu — ale i některým evropským přístavům jinými cestami — ropu za ceny pod tržními úrovněmi, přičemž Hormuzská krize automaticky zvyšuje konkurenceschopnost ruské nabídky.

Čím déle zůstává Blízký východ v napětí, tím hodnotnější je ruský energetický export. Rusko přitom nevyvíjí žádný přímý tlak na průliv: stačí mu udržovat vztahy s Íránem na dostatečně přátelské úrovni, zdržet se jakéhokoli tlaku na deeskalaci a sledovat, jak evropské podniky a domácnosti platí stále více za naftu, elektřinu a topení.

Jde o klasickou geopolitiku asymetrického profitu: Rusko netěží z přímé konfrontace, ale z chaosu způsobeného ostatními. V terminologii Clausewitze — třením v soupeřích.

Co to znamená pro ceny pohonných hmot?

Zákazník u pumpy pocítí tento řetězec zpožděně, ale citelně. Pokud by počet tankerů procházejících Hormuzem klesl na 60 nebo méně — ať už v důsledku vojenských incidentů, rozšíření pojistných rizik nebo aktivní blokády — analytici počítají s nárůstem ceny surové ropy Brent o 15 až 30 dolarů za barel v horizontu dnů až týdnů. Při nynějších cenových hladinách by to znamenalo zdražení nafty v ČR o 4 až 8 korun na litr v extrémech až o 15 Kč na litr.

Pro dopravce, zemědělce a veškerou naftu závislou logistiku by šlo o existenciální tlak. Zdražení pohonných hmot se přitom neprojeví pouze na čerpacích stanicích — vstupuje do cen potravin, průmyslového zboží i veřejné dopravy.

Foto: Jan Lejčko

Hormuz infografika

Závěr: průliv, který nesmí být uzavřen

Hormuzský průliv není abstraktní geopolitický problém. Je to konkrétní zeměpisný bod, na jehož otevřenosti závisí energetická bezpečnost Evropy, cenová hladina pohonných hmot a celková inflační dynamika. Pokles průjezdu tankerů je varováním, které si zaslouží pozornost proporcionální svému dopadu.

Americko-izraelská strategie vůči Íránu může být oprávněná z hlediska bezpečnostního — ale je třeba ji hodnotit i podle ekonomických vedlejších nákladů, které nesou třetí strany, zejména Evropa. A Rusko, které se na tomto klínovitém koridoru nepodílí vojensky, inkasuje energetické dividendy každý den, kdy klesne o jeden tanker více.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám