Otazníky nad nominací kouče fotbalové reprezentace Ivana Haška na kvalifikační utkání o postup na MS

Národní tým čeká úvodní sraz roku 2025. V něm se v sobotu 22. března v Hradci Králové utká v kvalifikaci na Mistrovství světa 2026 s Faerskými ostrovy a tři dny nato odehraje v portugalském Faru zápas proti Gibraltaru. V nominaci Ivana Haška nechybí největší osobnosti týmu v čele s Tomášem Součkem a navrátivším se Patrikem Schickem.

V nominaci naopak není brankář Antonín Kinský z Tottenhamu. Za mě správné rozhodnutí. V klubu nechytá. Naposledy nastoupil 9.února. Není reálný předpoklad, že by se to v brzké době mělo změnit. Hlavní trenér Ivan Hašek ale vysvětloval Kinského absenci v nominaci na tiskovce poněkud nešťastně: „Já s Tondou nekomunikuju. Komunikují s ním trenéři brankářů áčka a jednadvacítky. A takhle se s ním dohodli.“

V nominaci je naopak Matěj Kovář z Leverkusenu, což je také diskutabilní, neboť je na tom podobně jako Kinský. V Leverkusenu chytal dosud občasně. V Bundeslize dostává přednost výhradně zkušenější Hradecký. Kovář chytal v Lize mistrů v prvním duelu s Bayernem Mnichov. Vyrobil kiks. Od té doby se do brány nedostal. V odvetě LM i v Bundeslize stál v bráně Hradecký. Těžko tomu bude v příštích týdnech jinak.

V české lize jsou další kvalitní gólmani, kteří pravidelně nastupují a chytají dobře. Nedává tedy příliš smysl brát jako trojku Kováře z Leverkusenu, když nechytá. Nebo snad Ivan Hašek uvažuje o tom, že v klubu nechytající Matěj Kovář opět bude jedničkou v reprezentaci a dostane přednost před Staňkem a Jedličkou? Tak to by byl paradox.

Naopak zcela pochopitelná nominace je v případě Martina Jedličky z Plzně. Sice nemá reprezentační zkušenosti, ale chytá pravidelně českou ligu a zkušenosti nabral také vloni v Konferenční lize a v této sezoně v Evropské lize.

Nebál bych se mu dát šanci jako jedničce, ale předpokládám, že jí bude spíše Jindřich Staněk. Ten už byl repre gólmanem č.1 za Ivana Haška na Euru v minulém roce. Teď se po dlouhém zranění vrací. Paradoxně díky Kinskému, který mu uvolnil odchodem do Anglie místo v bráně Slavie. Derby na Letné ukázalo, že formu má.

V obraně nechybí zkušený, 32 letý Vladimír Coufal. Ve WHU v této sezoně ztratil jistotu místa v základní sestavě. Pravidelně nehraje. Navíc měl teď také svalové zranění. Naposledy v klubu nastoupil do utkání 3.února. Pokud bude zdravý, proti outsiderům to nejspíš v pohodě zvládne.

Otázkou v jeho případě je spíše budoucnost. Když nebude mít zápasovou praxi v londýnském klubu, bude už jeho příští nominace problémem. Navíc ve WHU nemá prodloužený kontrakt, který mu v létě končí. Pokud nemá nadobro vypadnout z reprezentace, potřebuje angažmá v klubu, kde bude opět pravidelně nastupovat.

Velmi překvapivá je z mého pohledu nominace Davida Juráska z Hoffenheimu. Bundesligu takřka nehraje. Za celou sezonu nastoupil pouze do devíti utkání, z toho do pěti od začátku. Poslední dva zápasy nehrál. Předtím jen 14 minut. Bůh ví, čím si nominaci do národního týmu vysloužil? Je tam jen proto, že “nejsou lidi”?

David Jurásek hrál svého času skvěle ve Slavii, pak odešel do Benfiky Lisabon. Tam se neprosadil. Dlouhodobě se mu nedaří prosadit se do sestavy ani na hostování v Hoffenheimu. V současné době tedy nemá v národním týmu co pohledávat.

Na druhou stranu je totiž faktem, že Ivan Hašek velký výběr dalších fotbalistů do obrany nemá. Na podzim mu vypomohl slávista Jan Bořil. Ten je na jaře zatím mimo hru. Oproti dřívějšku vypadl i plzeňský Milan Havel, který toho na jaře moc nenahrál, navíc se zranil.

V nominaci tentokrát překvapivě chybí také Martin Vitík. Prý pro zranění. Obránce Sparty sice nemá zdaleka takovou formu jako v minulé sezoně, ale na rozdíl od jiných hraje pravidelně. Být zdravý, jistě by v nominaci nechyběl.

Ale i tak, nebylo by vhodnější dát šanci raději těm, co pravidelně hrají? Například mladým Karlu Spáčilovi z Hradce Králové nebo Ondřeji Kričfalušimu z Teplic? Oba jsou v nominaci U-21. Chápu, dostala přednost příprava na Euro-21. Proč tedy nepozvat zkušeného Patricia Stronatiho, který už v národnímu týmu byl? Také on nastupuje v maďarské lize pravidelně a s Puskas Akademií vede ligu.

Stoperů však máme dost a hrajeme proti outsiderům. Dalšího tedy nejspíš nepotřebujeme. Měli bychom hlavně útočit. Budeme hrát asi jen na tři obránce-stopery a dva wing beky, kteří by měli podporovat útok.

Problémem je, že jediným pravidelně hrajícím wing bekem je vpravo David Douděra. Vlevo je situace ještě horší. Hráči na tento post v českém národním týmu jsou dlouhodobě „nedostatkovým zbožím“. Proto i pochybná nominace v klubu nehrajícího Davida Juráska. Proti outsiderům, kteří nás čekají ale může vlevo zaskočit například Lukáš Provod či přes nohu David Douděra, pokud by hrál vpravo Vladimír Coufal.

Jako další podivnost se jeví, že mezi náhradníky nominace figuruje například Robin Hranáč, který většinu času v Hoffenheimu sedí pouze na lavičce nebo dokonce na tribuně. Za celou sezonu nastoupil jen do čtyř bundesligových utkání. Jak může být tedy uváděn jako náhradník v reprezentační nominaci? Nepochopitelné! Je to stejný případ jako David Jurásek. V Plzni měl skvělou minulou sezonu. V reprezentaci byl po právu. V Hoffenheimu ale bohužel takřka vůbec nehraje. Nemá tedy být ani mezi náhradníky národního týmu.

V záloze se nedostalo na Lukáše Kalvacha, oporu a kapitána plzeňské Viktorie. V nominaci není. Figuruje pouze mezi náhradníky. Já bych ho v ní měl. Je sehraný se Šulcem, Červem, Jemelkou z dřívějška i Chorým. Je zkušený. Z pohárů mezinárodně ostřílený. Hraje v klubu pořád. Skoro „nesleze z placu“. Proti němu asi hovoří, že nejspíš nemůže hrát současně se Součkem. Ale Souček také nemusí být pořád k dispozici. Kalvacha bych se určitě nevzdával.

Opět poněkud zvláštně vypadá nominace náhradníků do záložní řady. Figurují v ní poměrně nepochopitelně hráči, kteří ve svých klubech jen střídají a velkou formu rozhodně nemají. Jako plzeňský veterán Jan Kopic či Ondřej Lingr z pražské Slavie. Skoro by se chtělo zeptat, zda se reprezentační kouč na utkání těchto klubů vůbec kouká, když dá tyto fotbalisty do nominace národního týmu mezi náhradníky?

Anebo nominace náhradníků jen reprezentační realizační tým bezmyšlenkovitě kopíruje ze srazu na sraz? Je v ní totiž řada dalších podivných jmen hráčů, kteří ve svých klubech často ani nenastupují v základní sestavě. Stačí namátkou jmenovat Jakuba Markoviče, který je na jaře pouze brankářskou dvojkou ve Slavii. Přesto je uveden mezi náhradními brankáři reprezentace. Tomáše Čvančaru z Mönchengladbachu, který hraje v klubu v poslední době sporadicky. Antonína Baráka z turecké Kasimpasy, který také nemá jisté místo v sestavě. Jiřího Panoše z Plzně, jistě talentovaného mladíka, který se ale teprve s ligovým fotbalem seznamuje. Lze se podívat zde. K čemu pak taková nominace náhradníků asi je?

Pochválit lze trenéra naopak za nominaci ostravských fotbalistů Matěje Šína a především Jiřího Bouly do základního kádru. Tito hráči ještě nemají žádný start v národním týmu a mohli by si také už odbýt debut. Jejich nominace je jistým oceněním hry Baníku. O nominaci si říkají i jejich spoluhráči Michal Kohút a David Buchta, kteří figurují zatím pouze mezi nominačními náhradníky.

V útoku se návrat Patrika Schicka víceméně očekával. Stejně tak olomouckého Jana Klimenta. Překvapením je pro mě osobně nominace Vasila Kušeje, který toho ve Slavii na jaře po příchodu z Mladé Boleslavi zatím mnoho nenahrál. Sbírá jen minuty. Momentálně bych dal místo něj přednost zkušenému Matějovi Vydrovi z plzeňské Viktorie, který hraje pravidelně a je ve slušné formě. Nominaci by si zasloužil. Chybí dlouhodobě zraněný Adam Hložek z Hoffenheimu.

Faktem je, že nadcházející soupeře by český národní tým měl porazit v jakékoliv sestavě. Dvě výhry jsou povinností, chce-li česká reprezentace pomýšlet na postup ze skupiny.

Zdroje: webové stránky FAČR, statistiky Livesport