Vy nám pohár, my vám ligu. Byly zápasy Sparty s Plzní o dohodě? Nebo to jsou jen těšínská jablíčka?

Jakmile vešlo ve známost, že si náhoda „zalaškovala“ a oba kluby se v krátké době spolu dvakrát potkají ve dvou různých soutěžích, zmiňoval jsem v jednom z článků, že pokud to skončí jednou tak a podruhé obráceně, dočkáme se určitě „zaručených“ zpráv, že „to bylo domluvené“. Jsme přece v Česku.

Leckdo mě bude považovat za naivního snílka, protože „je to přece jasné“, já si ale dovolím tvrdit, že to jasné není a domluveného mezi kluby nic nebylo. Jak je tedy možné, že v jednom utkání Sparta vyhraje a za pár dní „vyhoří“? Možné to je. Je to prostě fotbal a každý zápas je jiný. Vždy se začíná od první minuty a stavu 0:0.

První utkání MOL Cupu se hrálo v Praze na Letné. To je podstatný faktor. Sparta je na domácím vyprodaném stadionu, kde ji ženou za vítězstvím její fanoušci, pořád velmi silná. A to, i když zrovna neprožívá ideální sezonu. Vždyť na Letné porazila na začátku března 2:0 v derby také Slavii. A zaslouženě. Proč by tedy nemohla porazit Plzeň?

Pravda, Sparta také dokázala prohrát s Plzní v závěru března na Letné 2:4, ale to bylo velmi divoké a výjimečné utkání, v kterém Viktorii vše vyšlo a domácím naopak skoro nic. Možná, že právě tento příznivý výsledek byl i jednou z příčin toho, že Viktoria ve středu na Letné prohrála. Utkání pod vlivem poslední výhry trochu podcenila a nezvládla. Nechytla začátek. Hrála velmi špatně. Stalo se jí něco podobného jako Slavii.

Sparta byla před domácími fandy silně motivovaná. Dařilo se jí. Případný triumf v MOL Cupu pro ní může být aspoň malou náplastí na „zpackanou“ ligovou sezonu. A také jí zajistí lepší pozici do evropského poháru než třetí místo v lize.

Druhé utkání, tentokrát v lize, se hrálo v plzeňské aréně. Bylo předem jasné, že v neděli v Chance lize to bude v plzeňských Štruncových sadech odlišný zápas než ve středečním MOL Cupu na pražské Letné. Tak jako ve prospěch Sparty hraje velkou roli její domácí stadion, tak i Viktoria je obvykle na své půdě, před svými fanoušky, silnějším týmem. Naopak Sparta bývá v Plzni někdy „poloviční“. V tomto ročníku Chance ligy tam ostatně už jednou prohrála. V říjnu v 13.kole 1:0. Také vloni na jaře zvítězila v Doosan Aréně plzeňská Viktoria. Porazila Spartu v 24.kole 4:0.

Viktoria nemohla zahrát podruhé za sebou tak špatně. Vstoupila také do utkání úplně jinak. Bylo evidentní, že tentokrát v přípravě a nastavení na zápas hráči nic nepodcenili. Měli silnou motivaci. Věděla, že když vyhraje, vytvoří jí to velkou šanci na konečné druhé místo v ligovém ročníku, což znamená mimo jiné také účast v předkole Ligy mistrů.

Trenér Koubek po utkání také říkal, že si, z plzeňského pohledu, velmi špatný středeční zápas na Letné pouštěl několikrát a důkladně analyzoval příčiny neúspěchu. Hráče následně připravil na to, jakým způsobem je nutné na Spartu hrát, co je třeba bezpodmínečné plnit. Fotbalistům Viktorie se to dařilo realizovat. Miroslav Koubek také reagoval na středeční neuspokojivý výkon svého týmu několika změnami v sestavě.

Nechci dělat chytrého, ale výsledky obou utkání mě z výše uvedených důvodů ani moc nepřekvapily. Na rozdíl od mnohých fandů však za nimi nevidím žádnou dohodu klubů či hráčů ve stylu „Vy nám necháte výhru v poháru a my Vám v lize“.

Upřímně si vůbec nedovedu představit, že by přišli Rosický, Sivok či Friis a oznámili hráčům, že se s Ádou Šádkem a trenérem Koubkem domluvili na tom, že „dneska nám to kluci z Plzně v MOL Cupu na Letné nechají, ale my to zase na oplátku vypustíme v neděli v Plzni v lize. Tak se podle toho, kluci, zařiďte!“.

Nebo, že by se snad domluvili mezi sebou hráči? Bez vědomí vedení obou klubů? Když vezmeme v úvahu jen to, kolik je v obou mužstvech cizinců a mladých hráčů, a jak poměrně napjaté bývají někdy vztahy mezi managementy Sparty a Viktorie, tak jsou jakékoliv dohody typu „My vám, vy nám“ slušně řečeno „fantasmagorií“.

Je mi jasné, že přesvědčené, určitě nepřesvědčím. Jsme v Česku, kde se přece o každém jen trochu překvapivém výsledku říká, že „to bylo prodané“. Netvrdím, že vše vždy bylo křišťálově čisté, a že nikdy v minulosti nic „prodaného“ nebylo. Ostatně český fotbal má na kontě ve své historii korupční aféry. Zároveň však z mnohaleté praxe, vím, že se vždycky mnohem víc povídá, než co je pravda. Ono je vždy snazší nezdar svést na něco jiného.

Fanoušky, kteří věří výměnnému obchodu, do jisté míry chápu. Ale opravdu si někdo myslí, že například 20letý sparťanský stoper Adam Ševínský či o rok starší záložník Patrik Vydra, kteří byli aktéry obou zápasů a v prvním uspěli, aby v druhém zklamali, to udělali naschvál? Po dohodě? Před prvním gólem Viktorie provedl Ševínský technickou chybu a při druhém byl nedůsledný. Také Vydrovi se v Plzni nedařilo a už o půli byl střídán. To se ale prostě může stát. Je to fotbal a hlavním důvodem nedělního sparťanského neúspěchu byl především výrazně zlepšený výkon hráčů Viktorie.

Adam Ševínský a Patrik Vydra jsou mladými a talentovanými fotbalisty. Avšak dva těžké zápasy v krátké době po sobě pro ně asi byly moc. Tím spíš, že ligu skoro celé jaro nehráli. Někdo teď namítne, že „je tam dali právě proto, aby to takhle dopadlo“. Na to se těžko argumentuje. Kdo chce „slyšet trávu růst“, tomu to nikdo nevymluví. Ale představa, že Lars Friis postavil mladíky Ševínského či Vydru do obou zápasů s Plzní záměrně proto, aby v jednom zazářili a v druhém „vybouchli“, je poněkud absurdní. Z takové „strategie“ bych dánského kouče tedy zcela určitě nepodezříval.

Výsledky obou zápasů k podobným senzacechtivým závěrům a konspiračním teoriím v českém prostředí někdy svádějí. Je přece jednodušší a přijatelnější si namlouvat, že „jsme to v neděli Viktorce v lize nechali za ten středeční pohár“, než si přiznat, že vysvětlení je daleko prostší: Sparta na to v Plzni tentokrát prostě neměla a docela obyčejně prohrála.

Zdroje: přímé přenosy Oneplay, statistiky Livesport