Článek
Aktualizováno 23.8.2026: Peklo ze Ceuty míří na další místa. Ochrana evropských hranic kolabuje, varuje bývalý pohraničník
Záběry, jak migranti berou ztečí španělskou enklávu Ceuta na severu Maroka, šokovaly Evropu. „Na takové situace si ale budou muset Evropané zvyknout, protože se budou odehrávat stále častěji a nebude se na ně čekat příliš dlouho“, tvrdí bývalý německý pohraniční policista Jan Solwyn. Je to podle jeho slov výsledek chybné migrační politiky celé Evropy.
V největším saském městě Lipsku se etablovaly čtyři syrské rodinné klany s celkovým počtem jednoho tisíce příslušníků. Mnoho z nich se opakovaně dopouští nejrůznějších deliktů, od dopravních přestupků přes obchod s drogami, praní špinavých peněz, pašování až po loupeže, vyhrožování, ublížení na zdraví a zneužívání sociálních dávek.
Na 32 potomků se v Německu ročně pobírá na dětských přídavcích skoro 100 tisíc eur (2,4 mil. Kč) a jestliže by pět z nich bylo už dospělých, připadá na zbývajících 27 dětí téměř 84 tisíc eur (dva mil. Kč)
***
Můj komentář k článku redaktora Jana Horáka (iROZHLAS 16.8.2026), cituji:
Server iROZHLAS.cz už dříve popsal příběh bývalé zástupkyně velvyslance v Maroku Jany Chaloupkové, která v roce 2019 upozornila na podezření na kupčení s vízy kryté jejím nadřízeným, tehdejším ambasadorem Viktorem Lorencem. Šetření ze strany resortu nic takového nepotvrdilo, místo toho ministerstvo postavilo Chaloupkovou mimo službu. Velvyslanec Jiří Doležel patří dlouhodobě k profesionálům a slušným diplomatům (v roce 2019, když dr. Chaloupková oznámila podvody s vízy v Maroku), měl tuto zemi na starosti na arabském odboru.
„Moje práce spočívá v tom, že kopíruji vízové soubory z jednoho počítače do druhého. Na vnější počítač přijde tabulka, například víza pro studenty nebo pro práci, já to přesunu do druhého vnitřního počítače, odešlu na velvyslanectví,“ popsala u soudu (nikoliv redakci iROZHLAS) svou aktuální práci dr. Chaloupková. Nyní uspěla v dílčím sporu, podle rozsudku jí musí Černínský palác nabídnout odpovídající pozici. Server iROZHLAS.cz také informoval o žalobě, která vzešla z kroku ministerstva zahraničí proti svému diplomatovi. Chce po něm vrátit více než čtyři miliony korun, které měl na misi v Bruselu neoprávněně inkasovat coby diety. Městský soud v Praze však rozhodl, že dotyčný peníze hradit nemusí.
***
Inspekce MZV nic nenašla, protože nic najít nechtěla
Dostala všechny přímé důkazy, včetně nahrávky rozhovoru konzulky Chaloupkové s velvyslancem Lorencem, pořízené pro bezpečnostní odbor MZV ČR na základě komunikace s jeho zástupcem ředitele ing. Jiřím Čisteckým (dnešní velvyslanec ČR ve SRN). Ten žádal zaslání nahrávky na svůj soukromý email. Dr. Chaloupková pouze plnila pokyny, které dostávala od června do listopadu 2019 od bezpečáka. MZV ale vše zametlo pod koberec, aby se nic neprokázalo. Jaký smysl taková inspekce vůbec má?! Její členové a ten, kdo je vyslal a dal jim pokyn nic na velvyslance neprokázat, by měli být potrestáni. Udělali jen zmatek a porušili zásadu a povinnost rovného zacházení, neboť nadržovali ambasadorovi.
Vysvětlení toho, proč musela být konzulka pracující dle zákonů a práva ČR a EU odstraněna, dává např. článek Janka Kroupy na Seznamu.cz či francouzského média BLAST. Z pátrání novinářů, které trvalo poslední dva roky, jasně vyplynulo, že pravda není na straně ministerstva, ale na straně dr. Chaloupkové. Nejvíce to dokládá i to, že se jí snaží za každou cenu odstranit z ministerstva, protože se nepodílela na korupci (která stále trvá) a ještě ji oznámila. To, že v ČR není zájem s korupcí bojovat, dokládá i pozdní přijetí zákona o ochraně oznamovatelů, které stojí ČR (a daňové poplatníky) obrovskou pokutu. Měl k tomu dle zasvěcených přispět především ministr Blažek. Tudíž by to měl být on, kdo danou pokutu zaplatí, ne daňoví poplatníci.
Naprosto nedůstojné bylo např. vystoupení podřízeného státního tajemníka p. Davida Syky u soudního jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1, o kargu věcí dr. Chaloupkové. MZV ho různými manipulacemi blokovalo v Maroku téměř rok a tím zničilo, kdy lhal, že jsme s dr. Chaloupkovou nepředložili žádné důkazy a obvinili velvyslance a státního tajemníka.
Poslechněte si část záznamu rozhovoru dr. Chaloupkové s velvyslancem Viktorem Lorencem v Maroku (29.7.2019), který poskytli pracovníci Královského paláce. Podvody s vízy nebyly jen záležitostí českou, ale i velkou ostudou vůči marockému partnerovi, který vše sledoval a poslouchal.
S pozdravem a přáním, aby tato nechutná záležitost konečně skončila.
Damjan Prelovšek
Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR, historik umění a odborník na moderní architekturu, specialista na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf.
***
Přepis z části VIDEA – Viktor Lorenc - záznam předaný Jiřímu Čisteckému a následně i inspekci MZV, dále během soudních jednání, Ministerstvu spravedlnosti ČR v rámci nového oznámení protiprávního jednání v r. 2024, ombudsmanovi a dalším:
Jana Chaloupková:
„…Víš třeba, že se nebojí, že bysme ho mohli také nahlásit, že jo? To je pašování lidí, ne? Tak jako…“
Viktor Lorenc:
„Tady má miliardy…tady tvrdí, že má s někým miliardy atd. a pak, no dobře… Hele, klasickej případ, jo? A tím ho nechci pomlouvat, ale je to klasickej případ. Dva roky zpátky, krátce jsme se znali s Meskinim atd. A já jsem v jednom momentě zažertoval a říkal - pan Meskini jako výborný honorární konzul, atd, todle, todle, ten by za nás dal /jako velkej fór/ todleto toute sa fortune, co já vím. Úplně se zadrhnul, Non, jamais, jamais! Pak akorát mu to samotnýmu bylo trapný, jak byl bezprostřední, ale řekl jamais. Takže to…“
Jana Chaloupková:
„Dobře, no nicméně aspoň bys mi kontakt mohl nechat, třeba i na ten Jobair, že jo?“
Viktor Lorenc:
„Na Bahdoua, jeho telefonní čísla?“
Jana Chaloupková:
„Tomu já radši volat nebudu vzhledem k tomu, že má tyto hrozné požadavky, ale jenom kdyby náhodou, jestli máš nějaký papírek. A na ten Jobair taky.“
Viktor Lorenc:
„Na Jobair nemám, to má Honza.“
Jana Chaloupková:
„No a jak se s nimi tedy kontaktujete, když nemáte číslo? Nebo oni píšou emaily?“
Viktor Lorenc:
„Počkej. Jó aha. To totiž nešlo přes nás. Jak tady byl Babiš, tak se dohodl Strnad, který tam má nějaký prachy a my jsme se dozvěděli, že to jde už napřímo bez nás.....číslo, já nevím, jestli tam má.....“
Viktor Lorenc: předává telefon p. Bahdou
„On ho tady nepoužívá. To mám jenom proto, že mi někdo nějak omylem zavolal z Francie, z Paříže. Jó, už vím!Když mu zavřeli ty dva Francouzi a vyskočilo mi to a já jsem si to uložil.....“
Jana Chaloupková:
„A to nemá strach, že mu je zase zavřou? Když vypadají tak strašně? Oni na ně čekají přímo u letadla, že jo?“
Viktor Lorenc:
„Oni kdyby ti pitomci letěli přes Francii rovnou do Prahy, tam vystoupili a pak jeli autobusem do Paříže, tak se nic nestane. V okamžiku, kdy vystoupili v Paříži, s tím že tam půjdou na kafíčko a za 4 hodiny se vrátí zpátky na to letadlo, tak je - gesto fik - zavřeli za nelegální pokus o vstup do Francie, tečka. Takže jako… Ale je to o tom, že kontakty má, ale jejich hloubka.. o tom svědčí i to, že mně v prvním momentu říkal: Já Vám to jenom říkám, ale já mám dost přátel i na pařížském letišti, i u Surete,, jako aby mu je pustili.....“
Jana Chaloupková:
„Pak mu je chytili, no…“
***
Bývalý velvyslanec ČR v Maroku Viktor Lorenc jasně mluví o Bahaddouovi, přitom inspekce napsala, že žádné propojení mezi Lorencem a Bahaddouem není.
Dále se hovoří o Bahaddouových lidech zadržených v Paříži, že měli letět do ČR a pak pozemním spojem do Francie, kdy by je nikdo nechytil. To byl tedy zřejmě jejich modus operandi. Jeho poznámka o kafíčku v Paříži, byla jen snaha odklonit pozornost. Vízaři měli kávu v letadle a nepotřebovali kvůli tomu vylézt z letiště. Jejich skutečnou destinací byla Paříž. Lorenc také říká, že Bahadodu má kontakt ve francouzské tajné službě Surete a ta mu ty lidi protáhne letištěm. Upozorňuji, že zde Lorenc mluví o dvou žadatelích zadržených francouzskou policií, v jejichž vízových žádostech byl papír s hlavičkou Bahaddoua, že tito negramoté budou jednat s A. Babišem, resp. s jeho kabinetem a p. Urubcem na MV ČR. V době zadržení Bahaddouvých lidí měli asi jeho známí dovolenou, nemoc nebo je někdo odvelel, že? Toto je i v článku Kroupy. Inspekce toto vše dostala a nezajímalo ji to?!
Premiér Babiš pomluvil paní Chaloupkovou 25.5.2026 během tiskové konference, že něco napovídala a patří na psychiatrii. Dr. Chaloupková vyzvala Andreje Babiše, aby tento výrok odvolal, omluvil se jí a poskytl jí zadostiučinění. Zatím nereagoval. Pokud se neomluví, podá na něj žalobu. Věřme, že i pan Horák se dostaví k soudu a nebude odkázán na nepřímé zdroje. Zvukový záznam jasně dokazuje lhaní Davida Syky u soudu.
Za první vyhazov z MZV ČR (2021), dostala dr. Jana Chaloupková „odškodnění“ 300 kč (za nezákonné ukončení služebného poměru - po 30ti letech v diplomacii!). Následovalo druhé. Po části rozhovoru, následují další!
Kdy se o kauzu začne zajímat i veřejnoprávní ČT?
Daňoví poplatníci si Českou televizi jistě neplatí za zamlčování informací ve veřejném zájmu! Uvědomme si, že celá tato ostudná kauza se táhne od r. 2019 za peníze z našich daní! Státní úředníci vědomě lžou, pomlouvají a manipulují informace proti veřejnému zájmu a toto vše je financováno ze státního rozpočtu. Kdy dostanou odvahu další novináři a média?!
Jan Šinágl
European Justize Organization
místopředseda
***
Dosud neznámý soudní spor se odehrává v tuzemské diplomacii. Jak zjistil iROZHLAS.cz, proti ukončení služebního poměru se brání bývalý velvyslanec v Libanonu. Jeho vynucenému konci předcházely dvě výtky od nadřízeného. Jednu z nich dostal za to, jakým způsobem prodal na misi vůz ambasády. Bývalý diplomat se nechce k případu vyjadřovat.
Komentáře ke článku:
Pracoval jsem na MZV také mnoho let a toto je jen malá epizoda, která unikla na veřejnost. Co se tam dělo při rekonstrukcích ambasád bylo na odsouzení řídících pracovníků, ale zametlo se to včas a všichni byli čistí jako Gross. Kdo vybírá osoby hlavně ženského pohlaví ví bůh. Viz Klausová a další, které si pak hojí své mindráky na personálu.
***
Zle matičko, zle je. Kdy objeví se blahodárný déšť, který tu všechnu špínu smyje…?! Lidí, kteří už tohoto rozkrádání země mají dost, přibývá. Odpovědnost nese každý občan za to, co po sobě zanecháme našim potomkům a příštím generacím.
***
EUROPEUM - migrace: Více ve FOTOGALERII. Do DISKUSE jsem vstoupil dvakrát, poprvé (2:09 min.) s mikrofonem. Podruhé krátce (11:02 min.), bez mikrofonu slovem: „Neřeší!“, jako reakci na „řešení“ kauzy Marokogate na MZV ČR popisované europoslancem Tomášem Zdechovským (KDÚ-ČSL). Mé spontánní vyjádření tlumočil moderátor ČRo europoslanci obratem (byl připojen on-line). Diskuse se zúčastnila i europoslankyně Nikola Bartůšek (Přísaha). Hovořil jsem s ní po skončení akce. Oba my potvrdili, že o kauze dr. Jany Chaloupkové EK informovali, jak jí slíbili. Další jejich aktivity nenásledovaly. Nedivím se.
Lorenc Viktor Maroko - Rabat 29.7.2019
