Článek
Náhodně jsem si mně doručený dopis přečetl při „úklidu“. Jistě byl zveřejněn na www.sinagl.cz, bohužel už nefunkčním. Vzhledem k nadcházejícím volbám jej připomínám, abychom nezapomínali.
***
Okresnímu soudu v Rokycanech a Okresnímu státnímu zastupitelství v Rokycanech Z webu: Parlamentní listy prof. JUDr. Helena Válková Csc. 12.2.2014 - mafa 15:05:03 Poděkování
„Vážená paní ministryně, děkuji Vám, že jste si vybrala jako svoji náměstkyni JUDr. Marvanovou. Je to člověk s vysokým morálním kreditem… JUDr. Marvanová mně a mé rodině velice nezištně pomohla, tak jako nikdo jiný. Věřím, že Vy s JUDr. Marvanovou konečně napravíte fungování naší justice a vnesete do ní řád a pořádek, který tam postrádám…Marie Faloutová“. Opis textu ve zkrácené podobě včetně pravopisu.
VÁŻENÍ,
v srpnu letošního roku uplynuly 3 roky, kdy z naší vesnice zmizela M. Faloutová, pěstounka, které díky obhájkyni, soudkyni a státnímu zástupci, prošly činy, nad kterými zůstal rozum stát. Náprava justice, dle Faloutové, začala u Okresního soudu v Rokycanech v č.j. 3T72/2011 ?!!
Za přispění manžela, kterého k závažným činům naváděla, prováděla útrapy, které lze těžko pochopit. Soudní jednání protahováno z důvodu omluvenek z psychiatrie pro její špatný zdravotní stav, které donášela. Další její činy odkládány policií s odůvodněním, že probíhá soudní řízení a potrestání bude vyšší než za jednotlivé další skutky. Ten jí však nebránil v tom, aby dále pokračovala v teroru a škodách na mém majetku. Byla jsem sousedkou. Jednání soudu a Usnesení bylo jen výsměchem spravedlnosti. A pokračování v činech v délce 6 let! Hrozby vypálením, fyzickou újmou atd. Dovolání žádné. Pak už jen klid a pohoda pro celou obec. Tady by mohl příběh skončit. Ve snu by mé nenapadlo, že se dozvím něco, co mnou doslova otřáslo a nikdy se s tím nesmířím!
Manžel obžalované, i v této kauze obžalovaný, než se odstěhoval mi řekl, že nepotrestání zařídila obhájkyně JUDr. Marvanová a předali pro soudkyni 30 tisíc Kč a rovněž tuto částku státnímu zástupci. Soudkyni údajně obdržela bonus ve formě předsednictví soudu. Tuto informaci sdělil i dalším lidem. Měla jsem vážné pochybnosti, desítky indicií, že spravedlností nebylo učiněno zadost, nebo vůbec ne. ale toto byla rána. Podlomilo se mi zdraví díky útrapám, protože jsem se vždy snažila, abych se nenechala vyprovokovat, a úplně zbytečně. Čím déle jsem nereagovala, tím více se zřejmě psychicky nemocná snažila útočit a vymýšlet. OSPOD to absolutně nezajímalo.
Její útok se posléze obrátil proti vlastnímu manželovi. Její myšlení bylo natolik zvrácené, že když už zde nebydlela, obrátila se i na mne o POMOC, aby i třetího manžela připravila o vše a dostala ho natrvalo do blázince!!! V ručně psaném dopise, nelze zpochybnit, kdo psal, je zde tf. číslo i adresa, přiznává příkoří, prosí za ODPUŠTĚNÍ a dodává, že až se vrátí zpátky do obce, tak už bude vše dobré, škodit už nebude, a veřejně se mi omluví !!! Naštěstí se jí nepodařilo vrátit a dům prodán.
Asi před 3 lety jsem se přihlásila na přísedící soudu, splnila všechny předpoklady, tehdy jsem ještě neměla tušení… Starosta Rokycan tehdy poslal dopis, že nesplňuji předpoklady
Dle předsedkyně soudu, jak bylo ve vyjádření, jsem předpoklady nesplnila. Na moje výzvy, jaké jsem nesplnila, jsem neobdržela nikdy odpověď’. Můj smysl pro spravedlnost, čestnost, a dovoluji si napsat i charakter, se prostě paní předsedkyni nehodily. To jsem pochopila až po informaci o „odměně.“
V trestním řízení výše uvedeném zasáhla spravedlnost v podobě tzv. „Božích mlýnů“, aby byl klid. Nikoliv soud, který selhal v plném rozsahu. Pokud vše, o čem jsem byla informována, je pravdivé, což pochopitelné nelze prokázat. věřím, že i „vyšší“ spravedlnost zde zasáhne. Jak hluboce by musel být někdo tak bezcharakterní, aby se propůjčil k něčemu takovému, v takové pozici, a nebyl potrestán. ABY MU BYLO ZCELA LHOSTEJNÉ, že někdo dále trpí? Takový by měl zvážit, zda tam má co dělat. Má taková osoba svědomí??? Já bych s něčím takovým nemohla dále žít. Proto jsem se na přísedící soudu nehodila. Opovrhuji každým, kdo toto dokáže. Pravda však vyjde vždy napovrch. NIKOHO neobviňuji. Ten, kdo je vinen, sám svým chováním se obvinil a na sebe ukázal. Zda vše předám ke zveřejnění je už jen na mé úvaze. Veřejnost by však měla být seznámena, jak došlo v Rokycanech k „nápravě“ justice, jak shora uvedeno v poděkování.
Říjen 2019
Boulová
Odesláno Okresnímu soudu i Okresnímu státnímu zastupitelství v Rokycanech v prosinci 2019
P.S.
tučně zvýrazněno JŠ
***
Advokátka a politička s „vysokým morálním kreditem* JUDr. Hana Marvanova
Vážený pane Šinágle,
zasílám Vám kopii Otevřeného dopisu, který jsem zaslala v prosinci 2019 0SZ i OS v Rokycanech. Prožila jsem 6 let utrpení, které nelze ani popsat a nedovede si nikdo představit. Кdyž se k sousedovi přistěhovala jeho pozdější manželka, tak za mnou рřišla a požádala mne, abych doučovala její dceru v matematice. Bylo to velmi náročné… Místo poděkování jsem se po 4 měsících dočkala pokřikování od matky, že „kráva jde bú, bú“ i dcery a později i vnučky. Tu její babička, její pěstounka, naváděla i k oplzlým otřesným urážkám a bavila se tím. Bylo mi jasné, že zde není něco v pořádku… Když svého starého manžela о vše připravila, tak mi začala se svým dalším manželem dělat peklo ze života. Provokovali, aby následně sehráli újmu na zdraví, a plánovali požadovat vysoké odškodnění. Dovolili si vše a vše jim prošlo, protože měli zastání své advokátky, které absolutně nevadilo, že někdo trpí, údajně pro ně pracovala zdarma. Když poskytla rozhovor na Hyde Parku па ČT 24, tak si paní advokátka, bývalá 1. náměstkyně ministryně spravedlnosti stěžovala, že se lidé nemohou dočkat spravedlnosti a trvá to dlouho. Ona by to napravila, neměla možnost a ani neví, proč musela odejit z pozice na ministerstvu spravedlnosti. Tehdy jsem ji napsala, že díky ní se nejen nedočkají spravedlnosti, ale dále musí trpět, a ji to rozhodně nezajímá.
R. B. Rokycansko
***
Hana Kordová Marvanová a Václav Láska se společně objevují na vizuálech v rámci politické spolupráce pro pražský magistrát, kde Marvanová působí jako expertní posila týmu hnutí SEN 21 v boji proti korupci, klientelismu a na řešení dostupného bydlení v Praze. Senátor Václav Láska na svých profilech Hanu Marvanovou prezentuje jako expertku a posilu, která má z magistrátu mnoho informací a nebojí se ozvat. Tolik AI.
Můžeme oba vidět na mnoha volebních plakátech po Praze. Senátorka podporuje svého kolegu (končí mu mandát). Známe se osobně. Plně jsem jí z počátku věřil. Oceňuji, že se jako jediná ozvala při volbě bezcharakterního soudce Ústavního soudu ČR JUDr. Martina Smolky v kauze Maroko-Gate, veřejnoprávními médii stále zamlčované. Návrh prezidenta Petra Pavla byl Senátem poslušně schválen. Na závěr jsem jen řekl: „Hanba Senátu, hanba prezidentovi“. Všichni věděli, ale zachovali se jako zbabělci, aby nepopudili a neohrozili své posty.
Kdysi jsem doprovodil jednu dámu do AK dr. Marvanové, která si stěžovala, že jí zaplatila a neodvedla žádnou práci. V kanceláři byla jen sekretářka, práce nebyla odvedena, peníze nebyly vráceny…
V Událostech ČT (5.10.2026) prohlásil hlavní aktér z kauzy DOZIMETR Petr Hlubuček při soudním jednání: „Říká, byla jsem pod tlakem, neustále někdo po mně chtěl, abych nějak hlasovala a když se paní doktorky zeptáte na podrobnosti o jakém projektu jsme hovořili, tak vám není schopná odpovědět.“ Nově se senátorka Marvanová mediálně zviditelňuje v kauze bestiálně zavražděné tříleté Viktorky (UČT 7.10.2026).
Jistě by mohl mnohé vyprávět i bývalý manžel senátorky Marvanové, dnešní redaktor týdeníku RESPEKT Jaroslav Spurný (rozvedli se, dlouho bojoval za svého syna). O kauze Maroko-Gate, dnes už méně respektovaný RESPEKT, poslušně mlčí. Jeho šéfredaktor Erik Tábery, nositel prestižní novinářské Ceny Ferdinanda Peroutky, se mi na ulici raději vyhýbá. Mé zpravodajství je redakcí vyhodnocováno jako „spam“. Jeho dědeček byl herec Zdeněk Štěpánek. Co by mu dnes asi řekl?
Do politiky nevidíme, jeden koná pro druhého v zájmu třetího. I v politice je nemálo „Jekyllů a Hydeů“
Jsou to v podstatě její oběti. Poděkovat za to mohou jen svému nepevnému charakteru. Nepřekvapuje proto, že jich většinu potkáváme jen při volbách, či v médiích. Věřme, že těch druhých po volbách přibude.
Každý na konec sklidíme plody toho, co jsme sami zaseli. Na onen svět odejdeme s prázdnou, stejně jako jsme na něj přišli. Podstatné je, co zde hodnotného po nás zůstane, není to ani majetek, ani peníze.
Kdo je schopen v tomto duchu žít a tvořit, má naději, že se za svůj život nebude muset stydět.
Skutečná svobody je vždy vykupována bojem, oběťmi a krví – Ukrajinci si to dobře uvědomují, mají své staleté zkušenosti s barbarským Ruskem.
Řiďme se latinským příslovím: APOSSE AD ESSE: „Od možnosti ke skutečnosti!“
Jan Šinágl
***
„Nemám dnes mnoho naděje, že nastávající pokolení mladé vzhledem ke společenskému blahobytu mé milované rodiště před hrozícím úpadkem zachrání. Bodejž ve městě co nejdříve vyvstanou osvícení mužové, kteří, vedeni šlechetnou láskou, lidumilností, poctivou snahou a jasným rozumem, tuto moji rmutnou předtuchu zažehnati by dovedli. Pak s Pánem Bohem - ať na mně lpí nechvalná pověst krátkozrakého proroka.“
Ludvík Vorel 1886 (kronikář města Žebráku)
Boulová dopis avers 14.1.2021
