Článek
Ursula von der Leyen, která nebyla zvolena přímo občany, ale vnitřním politickým mechanismem EU, patří k nejmocnějším lidem Evropy. A právě to je podle mnoha kritiků jádro problému: řídí kontinent bez přímého volebního mandátu, ale s obrovským vlivem na podobu evropské ekonomiky, společnosti i regulace.
Pod jejím vedením Evropská unie podle mnoha komentátorů ztrácí půdu pod nohama v oblasti technologií, moderního průmyslu, energetické soběstačnosti i geopolitických zájmů. Zatímco USA a Asie investují do inovací, Evropa podle kritiků zaplavuje trh regulacemi, ekologickými omezeními a byrokratickými povinnostmi, které omezují růst a brzdí podnikání.
Úpadek konkurenceschopnosti
Evropa má stále méně strategických surovin, slabší technologickou základnu a přístup k inovacím, které dnes určují globální ekonomiku. Kritici říkají, že vedení EU nebylo schopné zajistit energetickou bezpečnost, podporu digitalizace ani modernizaci průmyslu. Místo toho přichází další a další zásahy, které tlačí na podnikatele, zemědělce i energetiku.
Sociální inženýrství a demografický problém
Dalším bodem kritiky jsou progresivní společenské agendy, které podle některých politiků a komentátorů odvádějí pozornost od klíčových problémů, jako je nízká porodnost a stárnoucí populace. Evropa má jeden z nejnižších počtů dětí na světě a bez zásadních změn hrozí výrazný demografický propad.
Migrace je pak prezentována jako nástroj doplňování pracovní síly. Je pravda, že některé studie ukazují, že špatně zvládnutá integrace může zvyšovat sociální napětí a v některých regionech i bezpečnostní rizika. Kritici tvrdí, že místo podpory rodin a vlastního demografického růstu se Evropa spoléhá na řešení, které mění kulturu i strukturu společnosti.
Ekologické daně a emisní povolenky jako motor byrokracie
Von der Leyen prosazuje rozsáhlý ekologický program, který má ambiciózní cíle, ale zároveň přináší dramatické zvýšení nákladů. Emisní povolenky, ekologické daně, regulace zemědělství a průmyslu – to vše podle kritiků vytváří prostředí, kde je téměř nemožné rozvíjet podnikání bez obav z další byrokratické překážky.
Evropská unie tak podle mnoha hlasů připomíná strukturu, která je sama sobě cílem. Roste počet regulací, sankcí, kontrol a povinností, zatímco reálné dopady na konkurenceschopnost kontinentu jsou negativní.
Paralela s Hušákovou Sazkou
Někteří komentátoři přirovnávají současný systém EU k situaci kolem bývalého šéfa Sazky Aleše Hušáka. Ten vybudoval prostředí, které navenek působilo silně, ale uvnitř bylo přetížené, neprůhledné a stabilitu si kupovalo výhodami a benefity. Nakonec se prosperující firma dostala do kolapsu.
Podle kritiků se EU pod von der Leyen pohybuje podobným směrem – roste administrativní aparát, přísnost pravidel i finanční nároky, zatímco výsledná efektivita klesá.
Evropa na křižovatce
Otázkou je, zda může Evropa pod současným vedením najít cestu zpět ke konkurenceschopnosti, inovacím a růstu. Kritici tvrdí, že současná trajektorie vede k oslabení kontinentu ekonomicky, demograficky i kulturně.
Nadcházející roky rozhodnou, zda se Unie vrátí k rovnováze mezi regulací a svobodou, nebo zda bude dál prohlubovat centralizaci, byrokracii a závislost na externích zdrojích.
***
Bez práce nejsou koláče – zákony, regulace, nařízení, tisíce zbytečných úřadů, úředníků, nevytvoří nikdy nic užitečného, nemohou. Ztěžují poctivou práci druhým, kteří je živí svou prací. Odebírají jí velký kus pro sebe, přičemž na ní nemají žádný podíl. Tomáš Baťa se obrací v hrobě!
Jan Šinágl
