Článek
Neříkám, že bychom měli přestat třídit odpad. To opravdu ne. Jen mi přijde jako naprostý nesmysl zálohovat PET lahve. Po zálohování PETek touží pouze pár velkých společností. Lidem a obchodům má připravený systém výkupu přinést pouze samé komplikace.
Kdyby byla povinnost obchodů, které PET lahve s obsahem prodávají, tyto lahve na zálohu vybírat, neřeknu proti tomu nic. Ale proč máme zatěžovat mimo těchto obchodů navíc ještě obce a města takto nesmyslným požadavkem? Vím, stát zaměstnává mnoho úředníků, tak proč je nevyužít. Ale tohle se dá praktikovat ve městech. V obcích rozhodně ne. Tam bude navrhovaný systém sběru PET lahví akorát velkou komplikací.
Jsem si moc dobře vědoma toho, že v Dánsku jsou PET lahve zálohované. Ale právě v onom Dánsku, alespoň podle mých dostupných zdrojů, jsou to pouze obchody, které nápoje v zálohovaných lahvích prodávají, kdo musí PET lahve sbírat. Jiné obchody, natož pak instituce, takovou povinnost nemají.
Jsem si moc dobře vědoma efektu, které v Dánsku toto nařízení mělo. Dánské obchody přestaly nápoje balené v zálohovaných obalech prodávat. A já se jim nedivím. Vždyť zálohované PET lahve zabírají spoustu místa. Navíc se lahve stejně rozmělní a následně se z plastu vyrábí lahve nové. Tak jaký má smysl vracet PETky nesešlápnuté?
Proč místo zálohování PET lahví a plechovek nezačneme využívat kontejnery na nápojové obaly, do kterých budeme vyhazovat pouze plechovky od nápojů a PET lahve, je mi záhadou. Vždyť je to tak jednoduché. Popeláři tyto kontejnery vyvezou. Dopravníky následně oddělí kov od PET lahví a přinejhorším zbytek rozdělí lidé nebo stroje. Materiály máme rozdělené a můžeme je poslat k dalšímu zpracování.
Stát nám káže, že máme pokud možno nenakupovat odpad a využívat věci, které už jsou dávno na světě. Tak proč to není stát, kdo neopráší kontejnery na obaly od nápojů, nedá na ně nové cedulky, co do těchto kontejnerů patří a nezačneme třídit trošku jinak, než jak jsme byli dosud zvyklí? Vždyť je to to nejjednodušší, nejlevnější a snad i nejekologičtější řešení.
