Článek
Fíha, z pobočky národní banky sublimovaly milióny. Současní i bývalí šéfíci se diví, jak mohlo selhat „vícero očí“. Skvělá kriminálka! Pak ale textu dojdou slepé patrony. Redakce neváhá a promptně vytáhne jednu ostrou. Experta.
Pan psycholog do tmy vizionářsky vypálí analýzu o tom, že „člověk v tísni dělá nelogické věci“ a za krádeží balíku peněz mohly stát jeho „finanční problémy“.
Tenhle pseudovědecký přílepek tam ale netrčí omylem. Je to dokonalá past na emoce. A taky ne moc umně skrytá výzva k akci.
Kriticky myslící jednorožec nad touhle banální novinářskou haluzí zakroutí hlavou. Běžný diskusní válečník už ale startuje a rudne vzteky. V komentářích začne doutnat debata, zda je zloděj „chudák v tísni“, nebo „grázl“. Výsledek? Diskuse nám hoří jasným plamenem, lidi tam pálí hodiny života a psychologovi z téhle profesní blamáže tiká oko.
Miliony z trezoru jsou sice pryč, ale ta skutečná loupež se právě odehrála na vaší pozornosti… a majiteli webu cinká kasička.
Tak schválně, kliknete na startér „Diskuse“, nebo ten článek s lehkým úsměvem zavřete?
Zdroj:
