Článek
Co mě přimělo napsat odezvu.Pokud se dočtu,že jedna paní slyšela, že druhá povídala, že má důchod 22000,- a bare dávky na bydlení 8000,- Tak nic z toho se nezakládá na pravdě a jde pouze o šíření dezinformaci. A ještě k tomu ,že si má dávky ověřit na cssz.Proto jsem se rozhodla napsat ,že jsem důchodkyně s důchodem 10360,-dávky pobírám 5000,- až 5900,- ,ale to je výpočtova formule nakladů na bydlení a potažmo existuje takzvaný normativ dle osob a vždy dokládanych čtvrtletí o nákladech,ale o tom psát nechci. Chci tímto vyvrátit, že při důchodu 22000,- může vzniknout dávka 8000,- na bydlení. A o dávky se žádá na mpsv-úřad práce. A ne na cssz jak uváděla paní v článku. Dost přesná je mpsv kalkulačka příspěvků na bydlení. Zas až tak zadarmo jak to vypadá není. Je sice pravda,že doteď to bylo trochu benevolentni k lidem ,kteří si vydělali jako OSVČ dost ,ale počítalo se jim to z částky s odvodu na sociálním a ještě měli plné účty v bance.Nechci aby že mně mluvila závist, jen hledám trochu pomyslné spravedlnosti. Takže celkem z části schvalují připravovanou novelu, podotýkám z části. Důchodce s 22000,- důchodu mohl dosáhnout na dávku, tak 1500,- 2000,- ,pak může ovlivnit dávku ještě forma bydlení zda vlastní nebo pronájem ,velikost města atd., ale tak štědře zas nerozdavali . Mě hlavně vadí spousta dezinformaci, které se šíří společnosti. Můžeme si povídat jedna paní povídala, ale ne prezentovat tak jako by to byla pravda.A. pak se společnost dělí ještě na dvě skupiny .Ty co toho moc nemají a ještě se stydí jít žádat a na ty co to až zase tak nepotřebuji, ale žádat se nestydí. Jen na závěr mě nikdy nebylo příjemné když jsem žádala a z blízkého okruhu byli OSVČ odvody téměř žádné, takže jim vznikl nárok na dávku ,ale přitom budovali koupelny za 500000,-.Takže vítám zčásti novelu která se připravuje, podotýkám pouze z části.
