Článek
Má nějakou logiku to, že straně, která má ve svém programu (a logu) slova jako „tradice“, „odpovědnost“ a „prosperita“, podle průzkumů různých společností trvale klesají předvolební preference? Vždyť všechno to jsou hodnoty ku prospěchu lidí. Co se to teda děje? Z jakého důvodu občané odmítají „prosperitu a tradici“? Nebo se v TOP 09 o těchto hodnotách pouze mluví, ale její politický styl a praxe vypadá jinak?
Podívejme se, kam TOP 09 například posunula trojice jejích nejznámějších představitelů. A začněme rovnou u předsedkyně poslanecké sněmovny – Markéty Pekarové Adamové. Kde se ve společnosti vzala taková velká dávka averze proti její osobě?
Popularita v politice je velice ošidná věc - někdy stačí říci nešikovně jednu jedinou větičku, které se druhý chytí, pořádně ji rozmázne v médiích, a vaše pracně budovaná politická kariéra se začne pomalu otřásat. Velkého politika poznáte podle toho, že dokáže mluvit celé hodiny, ale v podstatě nic neřekne. (Sarkasmus a ironie) Z tohoto pohledu Markéta A. P. nebyla velká politička, protože si po zdražení energií dovolila občanům poradit, aby si doma na sebe dali místo jednoho svetru dva, a teplotu v radiátorech snížili o 3 stupně. Bude to tak dělat ona, proč by ne druzí?
Ke zvýšení popularity (a prestiže) TOP 09 nepřispěl ani mistr zdravotnictví Vlastimil Válek, za jehož úřadování se v pražském Motole provalil obří korupční skandál, a v lékárnách po dlouhou dobu přetrvával nedostatek základních léků. Občana napadne: když už současná vláda není schopna zajistit dostatek penicilinu, vždyť je to totéž, jako když za komunistů chyběl toaletní papír! A možná ještě horší, protože toaletní papír se dal nahradit nastřihaným Rudým Právem, kdežto penicilin ničím. Leda tak smrskflacími lentilkami a čekat, zda se dostaví placebo efekt.
Už jen tyto dvě zmíněné věci by každého ministra na jiném vládním postu stály jeho politický krk. (Srovnejte třeba jen aféru kolem zpackané digitalizace stavebního řízení a okamžitý vyhazov Ivana Bartoše z vlády. A to šlo „jen“ o počítačový systém a ne o „zdraví obyvatel“). Brňáci sobě, viďte, pane premiére?
A do třetice, co obratný rétor Jan Jakob, který se stal – s ohledem na počet jeho vystoupení v televizních politických diskusních pořadech - neformální hlavní tváří TOP 09? Jak on přispívá k tomu, aby TOP 09 nabrala dech a po příštích volbách hrdě nakráčela do poslaneckých lavic? Panu Jakobovi se musí nechat, že při vystupování v televizi působí neuvěřitelně sebevědomě. Navíc neexistuje na světě osoba, která by dokázala přerušit jeho řeč; ani moderátorka paní Tereza. Jedině s touto - větší než velkou - dávkou sebevědomí to mohl v poslední Partii Terezie Tománkové „nandat“ Petru Macinkovi, když jeho „Motoristy sobě“ označil za stranu, která se neustále potácí na pětiprocentní hranici pro vstup do sněmovny. Že je na tom TOP 09 ještě hůř, a že by byla ráda, kdyby se k té pětiprocentní hranici alespoň přiblížila, neřekl z důvodu jeho vrozené skromnosti.
Když v roce 2009 Miroslav Kalousek zakládal TOP 09 společně s Karlem Schwarzenbergem, deklarovali ji jako českou liberálně konzervativní středopravicovou politickou stranu. O té současné TOP 09 se dá konstatovat, že svým stylem je spíše levicová, progresivistická, a že je nasáknuta nemalou dávkou evropského sebedestrukčního liberalismu.
Je velkou otázkou, zda by současní čelní politici TOP 09 dokázali občanům (nebo jen svým voličům) uvést alespoň jeden zářný příklad, kdy této straně skutečně šlo o zachování konzervativních hodnot. Mnozí spíše registrovali to, že TOP 09 se více zabývala duhovým liberalismem a manželstvím pro všechny než čímkoliv jiným, jako kdyby tato dvě témata měla patřit k nejzávažnějším a nejtíživějším otázkám dneška. Hovořit pak o nějaké pravicovosti u této strany nelze vůbec. Konec konců, ve vládní koalici Spolu se pravicových myšlenek vzdala i ODS. V socialistické (můj názor) EU, to zřejmě ani jinak nejde.
Volič vidí, že ze slibů TOP 09, nezbylo vůbec nic. ANO, Motoristé, SPD a další, se nemusí nijak snažit, a preference jim rostou automaticky - jen díky neschopnosti (nebo omezeným možnostem řízení země?) vládních stran. Nebudeme zvyšovat daně… Pamatujete? Dnes je zdaněno všechno a mnohem vyšší sazbou, snad jen daň z dýchání vzduchu tu ještě chybí.
Z TOP 09 zbyly trosky a nezachránil by ji ani Miroslav Kalousek. Protože to nejhorší, co může potkat každou politickou stranu, je ztráta důvěry. Ta se koupit nedá za žádné peníze. V posledních letech se na domácím politickém kolbišti navíc objevily další strany a seskupení (a hlavně politici), které nabízí autentickou pravici, včetně skutečného hájení konzervativních hodnot. A není třeba pochybovat o tom, že je budou lépe hájit Filip Turek a Petr Macinka nežli Jan Jakob, Vlastimil Válek a Markéta Adamová Pekarová.
Kdybych měl sám říci, co mi na TOP 09 vadí nejvíc, nejlépe bych to definoval asi jedním slovem: její „nabubřelost“. Jisté projevy elitářství, výlučnosti až vyvolenosti, které jsou patrné z projevu nejvyšších jejích činitelů, a které se promítají do jejího jednání s politickou opozicí. Arogance ke všem, kteří by si vůči TOP 09 dovolili – byť v dobrém úmyslu – nějakou kritiku. TOP 09 je prostě nedotknutelný elitní spolek, který by už dávno – nebýt Spolu – neseděl ve Sněmovně. Jenže Fiala někoho k sobě potřebuje, zvlášť poté, co se Piráti cukli a jsou v podstatě v opozici. Tím spíš, že STAN má své neukojené ambice a na Vítovi Rakušanovi je už nejméně dva roky dobře vidět, jak moc rád by dělal premiéra. V této situaci je pro Petra Fialu každý spojenec dobrý, takže TOP 09 může být nakonec tou „zlatou akcií“, která může rozhodovat o vítězi příštích voleb. Za sebe říkám – bohužel, a doufám, že se tak nestane. Uvidíme na podzim.
Anketa
Zdroje:
