Článek
Když byl v létě roku 2023 představen návrh zákona označený jako „zákon o odhalení UFO“ (UAP Disclosure Act), bylo to pro mnohé překvapení. A to hned v několika směrech.
Za prvé, návrh představil Chuck Schumer.
Chuck Schumer nebyl žádný okrajový zákonodárce, který chtěl na sebe upoutat pozornost. Byl to dlouholetý lídr demokratické většiny v Senátu. Jeden z nejvlivnějších (v té době možná nejvlivnější) zákonodárců v Americe. Před představením zákona navíc Chuck Schumer o problematice UFO v zásadě veřejně nemluvil. To jen dokládalo skutečnost, že i politici, kteří o tématu UFO na veřejnosti nemluvili, se jím v kuloárech Kongresu intenzivně zabývali.
Druhé překvapení bylo, že se jednalo o společný návrh skupiny demokratů a republikánů. Po boku Chucka Schumera stál republikánský senátor Mike Rounds. Za návrhem zákona dále stáli např. republikánský senátor Marco Rubio (aktuálně ministr zahraničních věcí) a demokratická senátorka Kirsten Gillibrand, v té době předsedkyně Podvýboru pro nové hrozby a schopnosti.
Republikáni i demokraté se v současné době rozcházejí prakticky ve všem. Je velmi vzácné, když v nějaké oblasti táhnou za jeden provaz. Kdo by si byl ještě před lety pomyslel, že právě téma UFO obě strany spojí. Fakt, že šlo o nadstranický projekt, opět ukazoval, za jak zásadní obě strany toto téma považují.
Nejpozoruhodnější byl ovšem obsah zákona. Obsahoval formulace, které by ještě před několika lety působily téměř neuvěřitelně. Zákon pracoval s pojmy jako:
- Non-human Intelligence (Nikoli-lidská inteligence)
- Technologies of Unknown Origin (Technologie neznámého původu)
- Legacy Programs (Dědičné programy)
- Recovered Technologies (Nalezené technologie)
Například definice pojmu „nikoli-lidská inteligence“ zněla:
„Jakákoli vnímající a inteligentní nikoli-lidská forma života bez ohledu na její povahu či původ, u níž lze předpokládat, že je zodpovědná za neidentifikované anomální jevy, nebo o níž se federální vláda dozvěděla.“
Definice „dědičných programů“ potom zněla:
„veškeré aktivity federální, státní a místní správy, komerčního průmyslu, akademické sféry a soukromého sektoru zaměřené na shromažďování, využívání nebo zpětné inženýrství technologií neznámého původu či na zkoumání biologických důkazů o živých či mrtvých nikoli lidských inteligentních bytostech, které vznikly před datem vstupu tohoto zákona v platnost.“
Zákon používá právnický jazyk a vzletné definice, ale obsah je zřejmý – mluví se o havarovaných mimozemských lodích a mimozemských bytostech.
Zákon byl inspirován jiným zákonem z roku 1992, který ukotvoval zveřejnění dokumentů o atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho. Stejný princip měl být použit i zde.
Zjednodušeně řečeno, veškeré informace o UFO měly být shromážděny, přezkoumány, a pokud tomu nebrání skutečně závažné bezpečnostní důvody, zveřejněny. Podle návrhu zákona měla být vytvořena nezávislá komise, která měla dokumenty vyhodnocovat.
Jiná část zákona zase stanoví, že veškeré nalezené technologie neznámého původu a veškeré biologické ostatky nikoli-lidské inteligence, které jsou v držení soukromých osob, se stávají vlastnictvím Spojených států. Pozoruhodný krok v zemi, která si nade vše cení ochrany soukromého vlastnictví.
Tyto části zákona ovšem nebyly přijaty. K podpisu prezidentovi se dostala okleštěná verze, která pouze nařizovala všem federálním úřadům, aby veškeré své záznamy o UFO/UAP zaslali do Národního archivu. Žádná nezávislá komise, žádná ustanovení o havarovaných UFO. Pro část zákonodárců ve Sněmovně reprezentantů byl prostě senátní návrh příliš odvážný.
Nicméně přijetí jakéhokoliv zákona o UFO znamená v celé debatě veliký posun dopředu. Představte si, že by se toto stalo v České republice. Premiér předstoupí před novináře a představí návrh zákona o UFO, který stanoví pravidla pro nakládání s havarovanými mimozemskými loděmi a mimozemskými těly. Nezní to šíleně? A přesně to se stalo v Americe.
Pokud žádné UFO neexistuje, proč by skupina nejvlivnějších amerických senátorů předkládala takový návrh? Proč stanovovat tak konkrétní pravidla pro nakládání s mimozemskými loděmi a biologickými ostatky?
Návrhy zákonů se nepředkládají pro pobavení veřejnosti. Je zřejmé, že senátoři měli velmi pádné důvody, proč takový zákon navrhli. Neriskovali by veřejné ponižování a zesměšňování, kdyby si nebyli velmi jistí.
Na podzim roku 2024 měla Amerika ohledně UFO už skoro vše – novinové články, veřejná slyšení, pracovní skupiny, úřad i zákon. Jen prezident Spojených států se tématu vyhýbal.
Pak ale přišly prezidentské volby a jak víme, vyhrál Donald Trump. A tím se všechno změnilo.
Předchozí:
Zdroje:
Původní návrh zákona o odhalení UFO (UAP Disclosure Act of 2023)
Informace o přijaté verzi zákona (NDAA 2024):
Reakce Chucka Schumera na „vykuchání“ svého návrhu zákona:
