Článek
Vím, že Petr Macinka je dobrák od kosti, chlap, který by pro dobro České republiky do ohně skočil, kdyby hořela ruská ambasáda.
Mnohokrát jsem mu už na sociálních sítích vzkázal: „Pane Macinko, velmi si vás vážím za to, co děláte pro naši zemi a fandím vám, abyste zlikvidoval parazity z neziskovek a to, jak si mažete rozvědčíka na chleba, mě naplňuje nadějí, že se naše země díky Vám konečně jednou zbaví toho hnusného bolševického dědictví.“
Pan Macinka je, spolu s Bohušem Chňoupkem, nejlepším ministrem zahraničí, jakého jsme měli, ale ve věci superdebaty v České televizi mám na jeho účast poněkud jiný názor, než má on sám. A tak je to dobře, protože demokracie, za kterou pan Macinka bojuje proti Bruselu a opozici a rozvědčíkovi, je především o pluralitě názorů.
Proč si myslím, že pan Macinka nemá co dělat v superdebatě v České televizi?
Na tuto otázku si dovolím odpovědět trochu nekorektně, totiž rovněž otázkou, respektive otázkami: „Jsou nynější volby volbami do obecních zastupitelstev a do Senátu? A kolik senátorů a kolik obecních zastupitelů mají Morotisté sobě? A v kolika obcích kandidují Motoristé sobě do tamních zastupitelstev a v kolika volebních obvodech postavili Motoristé kandidáty do Senátu? Má potom smysl, aby se volební superdebaty České televize k obecním volbám a volbám do Senátu účastnil předseda strany, která nemá žádné obecní zastupitele, která nemá senátory a která kandiduje v naprostém minimu obcí, přičemž na kandidátkách jsou povětšinou nestraníci a která snad ani nemá kandidáta do Senátu?
Je taková strana vůbec relevantní pro účast v takové debatě? Neměl by být místo pana Macinky pozván do debaty spíše předseda KSČM, protože tato strana má minimálně tisíckrát víc obecních zastupitelů než Motoristé sobě?“
Pan Macinka, superkandidát Motoristů sobě, to samozřejmě myslel dobře, když se dožadoval své účasti v televizní superdebatě, ale dopadlo to jako vždy…
