Článek
Přestože mají platné smlouvy s penzijními společnostmi!
A co víc, hrozí jim sankcemi, pokud by chtěli systém, který je pro ně nově bez příspěvku nevýhodný, opustit.
Asi čtvrt milionu seniorům tak hrozí, že při okamžitém výběru přijdou o část, nebo dokonce o všechny své naspořené peníze!
Ti, kteří spoří alespoň dva roky (zhruba 170 tisíc lidí), by dostali zpět alespoň své uložené peníze. Zhruba 80 tisíc seniorů, kteří spoří méně než dva roky, by ale zpátky nedostalo vůbec NIC.
To je za mě sprosté vydírání a loupež!
Argumentaci ústavního soudu o veřejném zájmu a udržitelnosti státního rozpočtu považuji v tomhle případě za lichou. Kde byl veřejný zájem a udržitelnost rozpočtu, když si soudci nedávno zvedali vlastní platy? Kde je spravedlnost?
Jak mají mít lidé důvěru ve státní instituce, když ústavní soud nerespektuje základní principy jako je princip rovnosti, právní jistoty a ochrany spotřebitele? Jak si mají chtít lidé spořit na penzi, když vláda mění systém za pochodu, jak se jí zlíbí a nedá se jí důvěřovat?
Pokud v naší zemi nejde věřit v dodržování smluv a vymahatelnost práva, je tím ohrožena sama podstata demokracie a víra v právní stát. Smlouvy se zkrátka musí dodržovat vždy a bez výjimky a vláda musí lidi motivovat ke spoření zodpovědnou pozitivní politikou, bez triků, kliček a podvodů!
