Článek
Navenek byla rodina vzorná, spořádaná a oblíbená mezi sousedy.
V kostele se seznámili s Jimem Pavattem, pojišťovacím agentem, který se brzy stal rodinným přítelem. Brenda s ním začala učit v nedělní škole a jejich přátelství se proměnilo v romanci.
V březnu 2001 navrhli Robertovi změnu životní pojistky tak, aby byla Brenda jediným příjemcem. Robert souhlasil a pojistka na 800 000 dolarů byla vystavena právě na ni. Tento krok později sloužil jako hlavní motiv plánované vraždy.
Neúspěšný pokus a konečné přepadení
V říjnu téhož roku se manželé rozešli a Brenda podala žádost o rozvod. Krátce poté Rob obdržel záhadný telefonát, že je Brenda v nemocnici. Když za ní spěchal, zjistil, že mu někdo přeřízl brzdové hadice. Mechanik, který vůz opravoval, potvrdil, že šlo o úmysl. Rob tehdy prohlásil: „Někdo mi chce vzít život.“ Když pak do nemocnice volal, dozvěděl se, že tam Brenda nikdy nebyla. Tento incident byl jejím prvním neúspěšným pokusem o vraždu.
O měsíc později, v listopadu 2001 přišel Robert domů vyzvednout děti. Vstoupil do garáže poté, co mu Brenda řekla, že nesvítí kontrolka v topení. Tam byl dvakrát postřelen – první výstřel podle obžaloby vystřelil Pavatt, druhý Brenda. Oba byly smrtelné. Pavatt navíc záměrně střelil Brendu do paže, aby scéna působila jako přepadení.

Ilustrační foto
Brenda poté zavolala na tísňovou linku a tvrdila, že na ně zaútočili maskovaní lupiči. Policie dorazila během pár minut a našla Roberta mrtvého a Brendu se zraněnou rukou. Krátce poté se ukázalo, že výpověď neodpovídá realitě.
Po zinscenovaném přepadení Brenda odešla s dětmi z domu. Nedlouho poté zmizel i Pavatt, což posílilo podezření vyšetřovatelů. Ti brzy zjistili, že oba spojovala nejen romantická vazba, ale i pojistka na Robertův život.
Pár se mezitím ukrýval téměř tři měsíce v Mexiku. Poté, co jim došly peníze, se v únoru 2002 chtěli vrátit do Spojených států. Na hranicích byli zatčeni.
Soud a trest smrti
Oba stanuli před soudem, kde byli obviněni z úkladné vraždy prvního tupně.
V roce 2003 soud rozhodl, že výstřely vypálili oba a oběma uložil trest smrti. Pavatt se po vynesení rozsudku opakovaně odvolával, ale všechny jeho žádosti byly zamítnuty. Dodnes zůstává na cele smrti v Oklahomě.
Proces Brendy a skandální závěrečná řeč
Brendin vlastní proces který probíhal v roce 2004 měl ale úplně jiný průběh. Obžaloba se zaměřila nejen na vraždu, ale i na to, jaká Brenda byla. Porota slyšela o jejím „vyzývavém“ oblečení, o jejích milencích i o tom, že se prý nechovala jako „správná matka“.
V soudní síni padala i slova, která měla spíš urazit než dokázat vinu – o Brendě mluvili jako o „lehké ženě“ a „svůdnici“.
A pak přišla závěrečná řeč státního zástupce, která vešla do dějin. Před porotou otevřel kufr, vytáhl krajkovou podprsenku a tanga, zvedl je do vzduchu a zvolal:
„Zabalí si tohle truchlící vdova do kufru, když utíká se svým přítelem?“
Sál ztichl. Krajková podprsenka a tanga visela ve vzduchu místo důkazů o vraždě – podle soudních pozorovatelů a novinářů to byl okamžik, kdy se prakticky rozhodl Brendin osud.
Odvolání a současný stav
Od té doby se Brenda snažila svůj rozsudek zvrátit. Dvacet let se případ táhl od jednoho soudu k druhému – až nakonec zasáhl Nejvyšší soud USA. Ten v roce 2025 rozhodl, že její proces nebyl spravedlivý. Podle soudu byly důkazy o jejím vzhledu a osobním životě natolik nevhodné, že mohly ovlivnit rozhodnutí poroty. Případ se proto vrátil k novému projednání.
Brenda Andrewová je dodnes jedinou ženou na cele smrti v Oklahomě. Její případ, který se táhne více než dvě desetiletí, zůstává jedním z nejznámějších a uzavírá kapitolu o složitém a dlouhém procesu kapitálního trestu.
Zdroj: