Článek
Dívka byla nalezena s bodnými zraněními uvnitř školní budovy poté, co skončilo vyučování. Navzdory rychlému zásahu záchranářů svým zraněním podlehla.
Policie následně zadržela bývalou učitelku školy Myeong Jae-wan. Podle vyšetřování dívku po skončení výuky nalákala do audiovizuální místnosti pod záminkou, že jí chce ukázat knihu. Tam na ni zaútočila nožem.
Plánování činu a selhání systému
Z průběhu případu vyplynulo, že si pachatelka čin připravila předem. Podle vyšetřování si již dříve vyhledávala na internetu informace související s násilnými činy a den před útokem si v okolí školy opatřila nůž. Po skončení vyučování vyčkala na okamžik, kdy se ve škole pohybovalo minimum lidí. Po útoku se sama úmyslně zranila a byla nalezena v blízkosti oběti. Po převozu do nemocnice se k činu přiznala.
Vyšetřování zároveň ukázalo, že Myeong Jae-wan v době činu již aktivně neučila. Kvůli psychickým problémům byla delší dobu v pracovní neschopnosti, přesto měla nadále přístup do školní budovy. Právě tato skutečnost později vyvolala ostrou kritiku ze strany veřejnosti i odborníků, kteří poukazovali na selhání kontrolních mechanismů ve školách.
Varovné signály před činem
V období před vraždou si měla také opakovaně stěžovat na pracovní problémy a dostávala se do konfliktů s kolegy. Podle zjištění policie v jednom z případů fyzicky napadla jinou učitelku a poškodila školní majetek.
Soudní řízení a verdikt
Případ se dostal před soud na podzim roku 2025 a patřil k nejsledovanějším trestním řízením v zemi. Obžaloba označila čin za mimořádně závažný s ohledem na věk oběti, předem připravené jednání i skutečnost, že pachatelka zneužila prostředí školy, které má být pro děti bezpečným místem. Státní zástupce požadoval nejpřísnější trest.
Soud v Daejeonu v říjnu 2025 rozhodl o doživotním trestu odnětí svobody. Ve svém odůvodnění uvedl, že šlo o úmyslný čin spáchaný s rozmyslem a že pachatelka hrubě porušila důvěru, kterou společnost vkládá do pedagogických pracovníků. Soud zároveň konstatoval, že psychické problémy obžalované nemohou sloužit jako omluva za spáchaný zločin.
Dopady případu a reakce společnosti
Rozsudek byl následně potvrzen i odvolacím soudem. Případ sedmileté žákyně se stal symbolem selhání systému, který měl děti chránit, a vedl k debatám o zpřísnění bezpečnostních opatření ve školách, kontrole přístupu do budov i lepšímu dohledu nad zaměstnanci, kteří nejsou v aktivní službě.
Zdroje:
