Článek
Je otázkou, proč zmiňuje tuto možnost, jestliže většina občanů naše setrvání v EU a NATO vůbec nezpochybňuje. Pokud mají občané kritický postoj k EU, není to o vystoupení, ale o reformě EU. Členství v NATO podporuje naprostá většina.
Nyní trochu statistiky vyšlé z průzkumu Eurobarometru, který pravidelně poskytuje čísla o vztahu národních společností k Evropské unii. Nyní poslední údaje z února 2025: postoj českých občanů k EU je na škále zcela pozitivní-neutrální-zcela negativní na 32% zcela pozitivní a pouze 26% má postoj zcela negativní. Pro ministerstvo vnitra provedla průzkum agentura STEM, na základě změn ve společenské atmosféře: 54% respondentů se obává manipulace voleb ze strany vlády, potažmo establishmentu (použity informace MF Dnes, 22.5.2025, Zbyněk Petráček, komentátor LN v článku: Hluboký stát. Jak Petr Pavel ovlivňuje volby.
Exprezident Miloš Zeman při setkání s občany v Brně, kde propagoval svoji knihu vyjádřil obavy z férovosti podzimních sněmovních voleb. Podle něj by výsledky voleb mohl anulovat Ústavní soud ve spolupráci s BIS a to po vzoru Rumunska, kde tak tamní ústavní soud učinil poté, co bylo první kolo označené jako ovlivněné Ruskem (Právo, 31.5.2025: Zeman se obává zmanipulování voleb).
Nebezpečí manipulace Ruskem u nás nehrozí. Přesto vidíme jak nejen v Rumusku, ale i ve Francii pomocí ústavních soudů může docházet k ovlivňování volebních výsledků i preventivně: viz. vyřazení Marie Le Penn z účasti v budoucích volbách.
Pokud tedy nehrozí ze strany občanů neposlušnost ve smyslu vyvolání referenda o vystoupení z EU a NATO, může prohlášení prezidenta na voliče působit tak, že je na ně vyvíjen nechtěný tlak, že je jimi manipulováno.
Václav Bělohradský, filozof, esej o evropském deep establishmentu : když se nárok na „preventivní neposlušnost“ vylučuje ze hry ve jménu nároku na „preventivní poslušnost“, je to cesta k neveřejné moci.
Obrázek: Pixabay, bartek001
