Článek
Mnozí z nás, kteří sledují ztrátu konkurenceschopnosti nejen Česka, ale celé EU se ptají, co je toho příčinou. Jasně, srozumitelně ve své zprávě popsal Draghiho tým. Výsledek je alarmující: značné zaostávání EU za Čínou a USA. Mario Draghi, bývalý guvernér Evropské centrální banky, kterému audit Ursula von Leyen zadala, doporučil kolem 338 doporučení státům EU, aby jejich plněním zabránili kolapsu a nastartovali evropskou prosperitu. Zatím se podařilo splnit 11 % těchto doporučení. Draghi opět varuje: „Já jsem Vám dal recept, politika je na Vás“.
Energetická koncepce EU byla založena na bezemisních obnovitelných zdrojích. Po letech dotování výstavby zejména solárních elektráren i dalších obnovitelných zdrojů a zavedení plateb za emisní povolenky máme tuto zkušenost:
Ceny energií se výrazně zvýšily a staly se nepředvídatelnými.
Z Evropy odešla energeticky náročná výroba, průmysl EU se stává nekonkurenceschopným.
Stav životního prostředí se přesto nezlepšil, naopak, výpadky ve výrobě elektřiny byly urychleně nahrazeny výrobou uhelných, často zastaralých elektráren.
EU je na pokraji recese, národní státy mají téměř všechny schodky státních rozpočtů.
EU navyšuje daně, odbourává sociální výhody, stoupá nezaměstnanost.
Přesto se kormidlo směrem k bezemisním cílům, tak, jak ho nastavil Frans Timmermans nevychýlilo směrem k záchranným doporučením. EU trvá na bezemisních zdrojích a dotace do nich zvyšuje. Trvá na uzavírání uhelných zdrojů, které zajišťovaly stabilitu elektrárenských soustav. Spekulace zvýšily ceny povolenek o stovky procent. Tato politika likviduje dál jak průmysl, tak zemědělství. Výstavba paroplynových cyklů s účinností kolem 40 % a zákaz plynových kotlů v domácnostech s účinností kolem 90 %, což prudce zvyšuje emise, má být záchranou. Nejsme připraveni na elektromobilitu, nejsou připraveny rozvodné sítě. Recyklace solárních panelů a větrných turbín je ekonomicky a energeticky náročná. Budoucnost ukáže, jestli využívání obnovitelných zdrojů není ekonomicky a ekologicky nejhorší možnou variantou státní energetické koncepce.
Nasloucháme a plníme nařízení EU. Někdy přijímáme i tvrdší opatření, než EU doporučuje. Například zastropování cen energie pro své odběratele v Česku výše, než je doporučení. Takže cíle bylo dosaženo. Jenže máme nejhorší ekonomické výsledky v EU. Vysoký schodek státního rozpočtu, vysoká inflace, nízké investice, zvyšování daní.
Co bude dál? Jak zabránit úplnému zničení ekonomiky, energetiky a zemědělství ? Můžeme odpovědně obvinit EU, jejíž doporučení jsme beze zbytku plnili? Ne. Energetický mix, vhodný pro jednotlivé národní státy byl jen na nás. Na rozhodnutí naší vlády. Nemůže být přikázán, ale musí být zvolen citlivě dle podmínek jednotlivých zemí. S doporučením mixu od EU jiné státy, například Polsko, nesouhlasilo a své rozhodnutí podpořilo právně.
Jiné země EU navenek respektují opatření a doporučení, ale mnohé firmy zůstávají v Rusku, jiné dováží levnou ropu a plyn. Státy, jako Polsko, Maďarsko, Slovensko si vyjednává výjimky.
Thomas Paukner: „Nelze vinit jen Green Deal. Evropská unie chybuje v samotném základu své dekarbonizační a energetické politiky a Green Deal je jen důsledkem chybného uvažování, při kterém nebyly zohledněny bezpečnostní aspekty a také opomenuty v Evropě dostupné zdroje“.
Které země to dovedou, aby zároveň dekarbonizovaly, zvyšovaly svou bezpečnost i suverenitu? Čína i USA. Zatímco EU se stává závislou. Odpovědí na úspěch těchto velmocí je elektřina a správný koncept energetiky.
Otočí Česko kormidlo správným směrem?
Zdroje informací: Felenda Šimon: „Nebude cesty zpět“. Čech v Draghiho týmu popisuje cenu evropského váhání, Seznam, Zprávy. 18. 9. 2025
Thomas Paukner: Elektřina, největší bezpečnostní hrozba pro Evropskou unii, Médium, Názory a úvahy. 21. 8. 2025
