Článek
Sedm senátorů podalo návrh na to, aby stomatologové ze třetích zemí mohli nově pracovat v ČR pod dohledem jiného stomatologa s praxí nad pět let. Na doplnění zkoušek by měli tři roky. Změna by mohla platit od příštího roku. Kdo s tím nesouhlasí? Prezident stomatologické komory Roman Šmucler. Není to poprvé, kdy se snaží zmařit návrhy na záchranu stomatologie v ČR. Tvrdí, že zubních lékařů je dost. Ano. Praha, Brno, Olomouc. Ve velkých bohatých městech je předoktorováno, v chudších krajích jsou statisíce lidí bez zubních lékařů.
MUDr. Šmucler oponuje tím, že by to znamenalo obcházení zákona platného pro celou EU. Zkouškám se nikdo z uchazečů nevyhýbá. Úspěšnost je však jen kolem 10 %. Je s podivem, že v jiných zemích EU měli tito uchazeči lepší skóre a již tam pracují. Testy již zpochybnili odborníci, otázky byly zaměřeny na právní problematiku, nikoli na zdravotnictví a na stomatologii. Je to snad záměr? Roman Šmucler také tvrdí, že překážkou je jazyk. To je směšné. Slované mají stejný jazykový základ, lékaři, ať z Ukrajiny nebo Ruska, do tří měsíců mluví plynule a navzájem si s pacientem rozumí. Ti, kteří se připravovali jazykově již doma, neměli problém žádný.
Roman Šmucler zpochybňuje pravost diplomu. Každý stomatolog, který zde nastoupil praxi, měl uznaný diplom, doklady notářsky ověřené a především, kdyby to byl kominík, tak to kolega školitel poznal. Takový případ se ani nestal. Je to jen hledání výmluv. 30 % našich absolventů, kterých je kolem 270, odchází do ciziny. V zahraničí je rádi přijmou a takové zacházení a dehonestaci neznají.
Je třeba také říci, jaké jsou další důvody, proč nemůže pacient lékaře najít. Práce nově vystudovaných lékařů je jiná, než v minulosti. Více se zaměřují na estetickou stomatologii, dělají se výkony, které nebyly v minulosti běžné. Tzv. fotokompozitní plomby jsou časově náročné, jakož i strojové ošetření zubních kanálků.
Mladí lékaři již nechtějí jen pracovat, ale i žít. Netráví v práci víc času, než je nezbytně nutné. Počty registrovaných pacientů jsou nižší řádově o stovky pacientů, než měli odcházející stomatologové.
Co vidím jako problém je, že lze otevírat praxe bez smlouvy s pojišťovnou. Platby jsou pro pacienty problémem, zejména nyní, když máme všichni hluboko do kapsy. Pacienti platí pojištění v rámci odvodů a mají na ošetření z povinného pojištění nárok. Alespoň to základní. Pacienti ze zoufalství zaplatí, ale na další ošetření již často nemají a s akutním problémem končí na pohotovosti. Ale to je problém i u lékařů se smlouvami. I tam jsou doplatky. Lékař chce odvést precizní ošetření s využitím lepších materiálů a to už pojišťovny nehradí.
Praxe by neměly být otevírány v místech, kde je jich nadbytek.
Řešením je, umožnit zahraničním lékařům pracovat pod dohledem, jen v ordinacích, kde jsou smlouvy s pojišťovnou. Po zkouškách bude podmínkou smlouva s pojišťovnou. Věřte, pane prezidente, že lékař-garant, který za něj odpovídá, bude žádat jen bezpečnou a kvalitní práci. Na tuto změnu čeká několik set cizinců, kteří tyto podmínky vítají. Nebo nechcete situaci, která se pod vašim vedením horší řešit? Řekněte pravdu pacientům bez stomatologa, kterých je minimálně 1 500 000 tisíc. Mnozí již našli stomatology za hranicemi, platí hotově a v Polsku ku příkladu je to dokonce levnější.
Pane prezidente, nebraňte schválení nového zákona, který může vyřešit tragickou situaci naší stomatologie.
