Je STAČILO koalice? Bude vyloučeno z voleb? Koho se bojí mocní?

Právníci Roberta Šlachty chtějí žalovat (a v čase vydání tohoto komentáře již žalují) ne-koalici Piráti a Zelení.

Hnutí Volt Česko (možná také o něm nyní slyšíte poprvé) za spolupráce s vlivným právníkem Milanem Hamerským pro změnu za stejný ne-koaliční prohřešek právně cílí na SPD a Stačilo!.

Jak jsem naznačil výše důvod je společný - údajné skryté koalice.

Tři jmenované strany, na něž se chystají žaloby, se prý dopustily téhož přestupku. Kandidují jako strany, a nikoli jako řádné koalice. A to, i když na svých na kandidátních listinách do PSP spojují představitele dvou i více politických stran. Vyjmenovávat třeba všechny prvky „ne-koalice“ Stačilo! by bylo na hodně dlouho. Takříkajíc od (politického) Bacha po Vlacha.

Cui bono? Zatímco pro politickou stranu je zákonem stanovenou hranicí, kterou musí překročit, aby se dostala do sněmovny, pět procent. Pro dvoučlenné koaliční společenství je to ex lege osm a pro tříčlennou a početnější entitu dokonce jedenáct procent hlasů.

Čtenářstvo možná čeká, že právní komentátor nyní spustí bandurskou na to, že vykutálené strany porušují či obcházejí volební legislativu. A snaží se podlézt zákonnou závoru. Anebo naopak, že si moravský autor zazpívá písničku na notu žalobníček žaloval naopak kritizující Šlachtovu Přísahu a bůhvíčí Volt za to, že se snaží konkurentům podrazit nohy u soudu, místo ve férové (zde spíše un-fair) svobodné politické volební soutěži.

Nikoliv. Kořen zla nutno vidět opravdu jinde. A to, v nesmyslném nastavení české volební právní úpravy. Trojí výše hranic pro vstup do PSP jsou nesmyslné. Zastávám názor, že by měla existovat hranice jen v jedné výši.

In medias res: naše Ústava ani obecný smysl demokracie přece nepracuje s hypotézou, že by spolupráce měla být znevýhodňována. Naopak. Cílem voleb je nejen zrcadlit požadavky lidu voličského, ale zejména umožnit sestavit funkční (či vůbec nějakou) vládu.

Obsahem volebních zákonů přece nesmí být potrestání voličů za to, že jejich preferovaná strana zvolila koaliční cestu. Pakliže se má zabránit politické fragmentaci společnosti, pak musí být stanovena jednotná (!) hranice. Tedy jedna jediná, dejme tomu pětiprocentní, a to bez ohledu na to, zda jde o stranu či koalici.

Rovná pravidla pro všechny subjekty by byla určitě férovější. A současně by otevřela tolik potřebný prostor k širší politické spolupráci. Logicky, kdo se dokáže domluvit před volbami, se velice často dokáže domluvit i po nich.

Nutno tedy plédovat za novelizaci zákona směrem k jednotné výši hranice pro vstup do dolní komory PČR. Hraniční „trojzubec“ sice není přímo protiústavní, to by byl snad již dávno zrušen, nicméně je nespravedlivý a nefunkční. Plodící zbytečné problémy, viz rozruch okolo aktuálních žalob.

Na úplný konec dodávám, že žaloby Přísaha a Voltu, podle mého ústavně-právního názoru, nemají velkou šanci. Koneckonců i dříve takto šalamounským nekoaličním způsobem postupovaly různé subjekty (např. i TOP 09), a bylo to justicí tolerováno.

------------------------

(autorský názorový modifikovaně psáno pro Právo)

https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-volt-podal-zaloby-na-spd-a-stacilo-za-nepriznane-volebni-koalice-40534897

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-volt-a-prisaha-avizuji-zaloby-na-kandidatky-kvuli-nepriznanym-koalicim-283056

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesi-jsou-opet-pripraveni-krouzkovat-nejvice-volici-stacilo-stan-i-spolu-nejmene_2508290600_jgr

zakonyprolidi.cz - volební zákony

----------------------

Jo koaly a pandy, avšak největší zvířata jsou stejně na „ředitelství“ - viz veselé foto ze ZOO Jihlava

foto: Legendární medvěd, 2025.