Článek
Ne každý politický názor Filipa Turka je špatný - chci být k němu spravedlivá. Občas se vyjadřuje tak, že se s ním dá souhlasit, například s jeho vyjádřeními o hyperkorektnosti nebo o obstrukčním chování klimatických aktivistů - obojí je podle mě totiž špatné. I v tématu feminismu mám pro některé Turkovy výroky pochopení.
Hranice přijatelného chování ve veřejném prostoru
Podobně důležitá jako politické názory je ale i morálka. Možná je ještě důležitější než ty politické názory. Je jasné, že ne každý politik bude tak skvělý, jako byla Zuzana Čaputová se svou morální integritou. To neznamená však, že je normativně správné si z politiky dělat holubník, dlouhodobě si honit ego a narcisticky dbát na svou cool image.
Nemám právo soudit, zda obvinění ze strany jeho bývalé partnerky jsou pravdivá. Pokud jsou, je to nepřijatelné. Pokud nejsou, pak je to o maličko lepší, ale jen o maličko. Proč?
Prokázaných morálních selhání se Turek, hlavní tvář Motoristů sobě, nedopustil jen jednou, ale mnohokrát:
- Na konstruktivní kritiku odpovídá na sociálních sítích urážkami. Když mu neprojdou, vymlouvá se, že to byl humor.
- Sdílel k sobě na profil videa rychlých jízd svých sledujících, čímž dal legitimitu ohrožujícímu jednání. Někomu mohla kvůli tomu zemřít maminka, tatínek, dítě. To by nebyla ani tak Turkova chyba, jako toho, kdo je srazil, ale máloco o politikovi vypovídá tolik jako chování jeho příznivců. Natáčet se při řízení není frajeřina.
- Vymlouvá se, že problematické tweety jsou zfalšované, pak říká, že je za něj psali kamarádi, kterým v hospodě půjčil mobil, načež obrátí a říká, že výroky o kolování mobilu byly jen vtipem. Na takovém chování není vůbec nic mužného. A ani přitažlivého.
- Chová se nevyzrále a neumí přijmout konstruktivní kritiku. Je to vidět dnes a denně. Takové puberťácké chování není inspirativní ani profesionální. Klást důraz na tradiční genderové role je v pořádku, ale v tom případě by se měl o sto šest chovat jako chlap.
- Několikrát na Instagramu sdílel snímek obrazovky vytvořený z videa, kde Vít Rakušan ukazuje určitým směrem. Snímek obrazovky byl pořízen v takové chvíli, aby to vypadalo, že Rakušan hajluje. Někteří vědí, že jde o „legraci“. Někteří Rakušanovi příznivci jsou ale zklamaní a uvedli, že se v Rakušanovi spletli. Ale Rakušan nehajloval a navíc se pod Turkovým příspěvkem vyjádřil, načež byl zacenzurován. Morální dno ze strany Turka.
Výmluvy na humor
Takto by se dalo pokračovat dál a dál, ale domnívám se, že i těchto pár příkladů věrně ilustruje Turkovu povahu. Testuje hranice a když narazí, schovává se okamžitě za humor.
„To byla jen sranda!“ je ale výmluva typická pro puberťáka - a pro Turka se zastydlou pubertou. Normální není schovávat se za legraci, ale vyvozovat zodpovědnost a přemýšlet, co udělat lépe. Zdravá sebereflexe neuškodí nikomu.
Jeho fanoušci si možná myslejí, že takto jde okouzlit ženy. Některým ženám tedy takové chování imponuje, ale nijak extra moc jich nebude.
Minimálně na mě takové chování nedělá žádný dobrý dojem. Já preferuju, když je kluk či muž empatický, netouží být za každou cenu středem pozornosti, nedělá si ze všeho legraci a neurazí se při konstruktivní kritice.
Filip Turek by pro mě byl nevolitelný. To říkám jednoznačně a nezaujatě jako někdo, komu záleží na objektivitě a faktech, takže nikdo nemůže říct, že papouškuju, co jsem si přečetla jinde nebo že jsem ovlivněná nějakou propagandou.
Prezident má právo ho nejmenovat
Prezident Petr Pavel dlouhodobě odmítá jmenovat Turka ministrem životního prostředí a šance, že se jím Turek v blízké budoucnosti stane, je de facto nulová. V dopise, jehož adresátem byl premiér Andrej Babiš, to Pavel zdůvodnil, že Turek opakovaně prokázal nedostatek respektu k českému právnímu řádu a ústavním hodnotám.
„Ve svých různých vyjádřeních a jednáních opakovaně adoroval, či přinejmenším bagatelizoval jeden z nejhorších totalitních režimů 20. století, nacistické Německo, které mělo na svědomí nejhorší válku v lidských dějinách, genocidu milionů nevinných lidí a trýznivou okupaci mj. i českých zemí,“ napsal Pavel.
Podle Petra Pavla je Turkových skandálů příliš mnoho na to, aby se takové jednání dalo svést na humor nebo klukovinu. „Počet, intenzita a dlouhodobý charakter svědčí o tom, že v jeho případě nejde o jednorázové excesy kupříkladu z mladické nerozvážnosti,“ napsal.
Já s prezidentem souhlasím a stojím při něm. Prezident nemá žádnou povinnost jmenovat někoho konkrétního ministrem a ani neexistuje něco jako nárok být ministrem. I jiní čeští prezidenti odmítli některé politiky jmenovat do vedení ministerstev.
Nikdy ministrem nebude
Ve středu 4. února s prezidentem navíc jednal Andrej Babiš a po schůzce prohlásil: „Já si myslím, že je otázka Filipa Turka ve vládě už zcela uzavřená. Pan prezident ho nikdy nejmenuje.“
Podle mého názoru ještě věc není vůbec uzavřená a můžeme se dočkat ještě mnoha zajímavých reakcí - hlavně ze strany Motoristů. A nebude to trvat krátce!
Arogance Turka: za vše může prezident?
První reakce přišly už ve středu odpoledne. Turek byl novináři vyzván, aby něco řekl k tomu, že jiný motoristický adept by měl být nově navržen na MŽP, případně kdo.
„V žádném případě. Nebudeme řešit problémy pana prezidenta,“ odvětil. Cože? To je čistá arogance a opravdu nesouhlasím s tím, že je to prezident, kdo má problém. Někdo by měl pochopit, že NE znamená NE. Opět - jaký příklad tohle dává mladým?
Arogance Macinky: prezident má osobní problémy?
Také předseda Motoristů Petr Macinka, jenž kvůli počasí nakonec neodletěl z Německa na americkou konferenci a díky tomu stihl alespoň část sněmovní schůze, se nedokázal přenést přes to, že Turka prezident zkrátka nejmenuje.
„Petr Pavel nejspíš bojuje složitý boj s temnou stránkou své vlastní osobnosti,“ poučoval Macinka sněmovnu, v níž byli přítomni spíš opoziční poslanci s touhou vyslovit vládě nedůvěru. Zkritizoval prezidenta za nemálo věcí a kvůli dalším vynadal pak právě té opozici.
Po svém projevu opustil jednací sál, což znepokojilo opoziční poslance a někteří lidé na sociálních sítích to berou jako pohrdání demokratickou diskuzí nebo kolegy. A že je velmi neprofesionální, aby Macinka dělal Pavlovi veřejně na dálku psychologický rozbor a zamýšlel se nad jeho traumaty.
Zatímco premiér Babiš má snahu situaci korigovat, Macinka konflikt spíš eskaluje a až železně neústupně trvá na své pravdě. Takový způsob jednání je mi občas velmi sympatický, ale v této situaci ne.
Schůzka Motoristů se Zemanem: vlk se nažral a koza zůstala celá
Reálný lídr Motoristů Filip Turek spolu s oficiálním šéfem Motoristů Petrem Macinkou navštívili před několika dny bývalého prezidenta Miloše Zemana. Řešili s ním i současnou politickou situaci.
Podle Zemana už samotný pojem „návrh“ v Ústavě znamená, že jej prezident nemusí přijmout. Také sdělil, že by byl pokrytecký, kdyby Pavla kritizoval za postup, který Zeman sám v úřadu praktikoval. Zároveň ale řekl, že on sám by v takové situaci Turka do funkce jmenoval.
Takže se zachoval, jak se říká, stylem „aby se vlk nažral a koza zůstala celá“. Jinými slovy se zastal prezidenta Petra Pavla, ale zároveň podržel Filipa Turka a Petra Macinku.
Když se právo míchá s osobním egem
Kdyby vláda nevěděla, že Pavel je v právu, podala by na něj jistě kompetenční žalobu. To ale neudělala. Já si navíc myslím, že to ani nikdy neudělá. Ví, že by neuspěla.
Zato Filip Turek několikrát oznámil, že hodlá podat žalobu na ochranu osobnosti, protože se ho prezidentovy výroky prý hluboce dotkly. To je projev chlapství, cítit se dotčen a uražen? Vyzrálý chlap takové věci asi nemá zapotřebí…
A stejně tak jeho kolega - vicepremiér, ministr zahraničí a ministr životního prostředí Petr Macinka vzbuzuje mnoho kontroverzí svým stylem jednání. Kvůli jmenování Turka vypisoval prezidentovi skrz jeho poradce takové slohovky, které se dají označit za vydírání. Tyto SMSky psal v noci a doprovodil je i dvěma neformálními emojis.
Kdoví, co za tím vězí.
Důležité je, že prezident Petr Pavel má svou hrdost, nebojí se a vydírat se nenechá. A vyplácí se mu to. Babiš, Macinka i Turek nyní vědí, že ustoupit budou muset oni. Ale nechtějí. Speciálně Macinka a Turek jsou velmi nekompromisní.
Vůle voličů a dělba moci
Ozývají se hlasy, že Petr Pavel nerespektuje vůli voličů. Ale no tak, takový nesmysl. Kdo zvolil Filipa Turka do vlády? Nikdo, vláda se nevolí! Voleným orgánem je Parlament, v tomto případě jeho dolní komora: Poslanecká sněmovna. Do ní byl Turek demokraticky zvolen a to byla vůle voličů.
Vláda ale není totéž co Poslanecká sněmovna. Vláda je exekutivní moc, Poslanecká sněmovna je zákonodárná moc. A tak jako součástí zákonodárné moci je Senát, součástí exekutivy je prezident.
Volit Motoristy, ale neznat Macinku: i to se děje
Chci podotknout také to, že pokud si má člověk vybavit u Motoristů jednu osobnost, myslím, že více než 99 % dotázaných by řeklo Filipa Turka. Nejvýraznější osobnost. Influencer, který Motoristy dotáhl do Evropského parlamentu a později i do Poslanecké sněmovny.
Jenže Filip Turek není ani členem strany, nýbrž čestným předsedou. Přesto kolem něj vládne silný kult osobnosti a strana, kterou řídí kult osobnosti, nevěští nikdy nic dobrého (viz ANO - Andrej Babiš, SPD - Tomio Okamura, ale u Motoristů je to ještě silnější).
Předsedou Motoristů sobě je Petr Macinka, dlouholetý spolupracovník Václava Klause staršího a bývalý podporovatel Trikolory, kterou pak ale nazval „odpadním spolkem.“ Setkala jsem se s tím, že někteří voliči Motoristů vůbec nevědí, kdo je Petr Macinka. Takoví evidentně volili Motoristy jen kvůli sympatiím k Turkovi.
Demokracie nestojí na influencerech, ale na odpovědnosti, charakteru a informované volbě.
Strany postavené na kultu osobnosti a neinformovanosti voličů nejsou řešením, ale rizikem.
Zdroje:
Babiš kompetenční žalobě na prezidenta nevěří. Turek se tak ministrem skoro jistě nestane - odkaz
Babiš: Turek ministrem nebude. Prezident ho nikdy nejmenuje - odkaz
DOKUMENT: „Důsledky ho velice překvapí.“ Přepis Macinkovy komunikace s Hradem - odkaz
Filip Turek čelí obvinění ze znásilnění a domácího násilí. ‚Promiskuita ano, trestný čin ne,‘ reagoval - odkaz
Filip Turek lže: z antinacistického gesta ministra Rakušana udělal hajlování - odkaz
Jeden takový zabil rodiče malého dítěte. Záchranář sepsul Turkovu „challenge“ - odkaz
„Jeho zdůvodnění se mě hluboce dotýká.“ Turek podá žalobu na prezidenta, chce omluvu za vysvětlení, proč nemá být ministrem - odkaz
Kritika Filipa Turka? Čeká vás lavina urážek a vulgarit od jeho věrných - odkaz
Martin Bartkovský: Kdy se začne Filip Turek chovat jako chlap? - odkaz
Pavel píše Babišovi, proč nejmenuje Turka: Málo respektu k právnímu řádu a ústavním hodnotám - odkaz
Pavel Turka nejmenuje, řekl Babiš. Hrad chce jiné jméno, Motoristé nemíní ustoupit - odkaz
PŘEHLEDNĚ: Kauzy Filipa Turka. Od 250 km/h na D5 až po šibenici pro diplomata - odkaz
Turek opět vytáhl téma hajlování - odkaz
Turek ve vládě nebude. Dostali jsme se do patové situace, řekl Babiš - odkaz
Turka bych jmenoval, ale zazlívat to Pavlovi nemohu. Byl bych pokrytec, řekl Zeman - odkaz
Tweet Petra Macinky z 23.1.2025 o Trikoloře coby odpadním spolku - odkaz
