Článek
Zatím platí ústavní pravidlo, že prezident na návrh ministerstva zahraničí jmenuje a odvolává vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Takové rozhodnutí prezidenta musí podepsat (kontrasignace) premiér nebo jím pověřený člen vlády, aby bylo platné.
Podle nového návrhu by dané vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací měl jmenovat ministr zahraničních věcí. Změnu navrhl předseda strany Svobodní a člen klubu SPD Libor Vondráček.
Právě Libor Vondráček se hodně ohání tím, že Česká republika je přece parlamentní republika, nikoliv prezidentská nebo poloprezidentská. Prezident Petr Pavel si podle Vondráčka vykládá své pravomoce moc široce. Lidově řečeno: Pavel se podle něj moc roztahuje.
„Vzhledem ke sporům s prezidentem vláda usoudila, že když pan prezident podal žalobu, tak bude aktivní i ona a omezí mu kompetence. Je to hra mezi Pražským hradem a Strakovou akademií,“ říká politolog Lukáš Valeš.
Já si myslím něco podobného. Jedná se o situaci, nebo spíš soubor situací, kdy se vláda chová jako dětičky na pískovišti. A tam chtějí ublížit Petru Pavlovi, kterému nesahají ani po kotníky. Proto vládní poslanci vymýšlejí naschvály, které by si mohli odpustit, kdyby měli o trochu (nebo o hodně?) víc soudnosti a důstojnosti.
Je pravděpodobné, že Petr Pavel tento zákon vetuje. I tak ale pak mohou poslanci veto přehlasovat - stačí, když zákon schválí nadpoloviční většina všech poslanců, tedy alespoň 101 ze 200 lidí.
Pavel už dříve uvedl, že ke změně v pověřování a odvolávání vedoucích stálých misí nevidí důvod. Zástupci prezidentské kanceláře následně oznámili, že se jedná o další pokus o omezení ústavních kompetencí hlavy státu.
„Prezident republiky bude proto zvažovat další kroky,“ napsal ředitel odboru komunikace prezidentské kanceláře Vít Kolář. Tím možná myslel možnost obrácení se na ústavní soud, který je od toho, aby se právě těmito věcmi zabýval.
O návrhu zákona hlasoval v srpnu Senát, který návrh zamítl. I předseda Stálé komise Senátu pro Ústavu České republiky a parlamentní procedury Zdeněk Hraba ho označil za rozporuplný vůči ústavě.
Ústavní právník Jan Kysela si myslí, že v případě napadení u ÚS by byl návrh zákona soudem zrušen, tedy že napadení by bylo úspěšné. „Málokdy je zákonná úprava tak jasně protiústavní jako zrovna v tomhle případě,“ říká.
Poslanec STAN Karel Dvořák uvedl, že úprava je nazývána „lex pomsta“ kvůli tomu, že prezident Pavel odmítl jmenovat poslance a čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka ministrem životního prostředí.
To je podle mě taky zcela očividné. Přitom se zas a znovu hezky (nebo spíš nehezky) ukazuje, jak dobrý vizionář Pavel byl a jak moc dobře udělal, když Turka nejmenoval.
A mě už ani nepřekvapuje, že vláda klesá na větší a pak zase větší dno.
Brzy bude hlouběji než Mariánský příkop.
