Článek
Nahlášení platformě není soudní příkaz. Trestní oznámení není předběžné opatření. Stížnost k Úřadu pro ochranu osobních údajů není žaloba na ochranu osobnosti a Český telekomunikační úřad jako koordinátor digitálních služeb není mazací služba.
Kamarádka radí nahlásit obsah podle pravidel platformy, advokát mluví o podobizně a žalobě, policie o skutkové podstatě a úřady o GDPR či procesních povinnostech poskytovatelů. Špatný plán je vyplnit jeden formulář, smazat si důkazy a čekat. Lepší plán začíná uložením URL, data, snímku obrazovky a identifikace účtu.
Každý případ má několik vrstev
Záleží na tom, co bylo zneužito (fotka, hlas, jméno, falešný profil, intimní či upravený materiál), kde se to šíří a který režim se použije: občanský, trestní, platformní, nebo dozorčí. Typické chyby jsou špatně zvolený kanál, očekávání výmazu do 24 hodin, oznámení bez konkrétní adresy nebo výmaz jen jedné kopie, zatímco materiál zůstane ve zprávách.
Osobnostní právo není GDPR
Občanský zákoník chrání podobu a soukromí a k užití podobizny se zásadně vyžaduje svolení. GDPR řeší zpracování údajů správcem. Fotografie může být osobním údajem, ne každý spor o fotku je ale stížností k ÚOOÚ. Úřad přijal v roce 2025 3 854 podání, z toho 2 514 stížností, neukládá však omluvu ani odškodnění. Pokud stížnost nevyřídí do tří měsíců, lze se obrátit na soud; to ale není lhůta pro výmaz profilu.
Důkazy o falešném profilu je třeba uložit dřív, než zmizí.
Trestní oznámení a nové paragrafy
Trestní oznámení vede k posouzení znaků trestného činu, samo ale šíření rychle zastavit nemusí. Úkolem poškozeného není dokonalá právní kvalifikace, ale popis faktů. Od 1. ledna 2026 platí § 191a trestního zákoníku o zneužití identity k výrobě a šíření pornografie bez souhlasu, se sazbou až dva roky, a § 181 odst. 2 o nepravém díle s podobou osoby, který vyžaduje úmysl způsobit vážnou újmu. Statistiky stíhání podle nových ustanovení zatím nejsou.
Evropská směrnice o násilí na ženách požaduje kriminalizaci nekonsenzuálního sdílení intimního materiálu s lhůtou do června 2027. Unijní minimum a české paragrafy se nesmějí bez textu ztotožnit.
Co zmůže platforma a DSA
Nařízení o digitálních službách (DSA) upravuje oznámení nezákonného obsahu, odůvodnění rozhodnutí, interní stížnost do nejméně šesti měsíců a mimosoudní řešení sporů. ČTÚ nemá pravomoc nařídit odstranění obsahu ani posoudit jeho nezákonnost; stížnost k němu míří na procesní selhání poskytovatele.
Právní dokumentace pomáhá oddělit jednotlivé kroky ochrany.
Výmaz konkrétní kopie a zákaz dalšího jednání nejsou stejné cíle. Platforma může vyřešit první, soud míří spíš na druhý. U intimního upraveného materiálu nejde o soutěž detektorů, ale o podobu, souhlas, šíření a újmu. Policie v roce 2025 registrovala 21 137 skutků v kyberprostoru; ověřená statistika obětí deepfake pornografie v Česku neexistuje.
Souběh kanálů
Rozumný postup kombinuje uložení stop, oznámení platformě s přesným umístěním, výzvu nebo žalobu podle občanského zákoníku, trestní oznámení při znacích trestného činu a obrácení na ÚOOÚ či ČTÚ podle jejich působnosti. Otázka nezní, jak vše smazat, ale který režim unese kterou škodu.
Zdroje
- Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 81–90.
- Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, § 181 a § 191a (ve znění zákona č. 270/2025 Sb.).
- Nařízení (EU) 2022/2065 (DSA), čl. 16–22; ČTÚ: Role koordinátora digitálních služeb.
- Úřad pro ochranu osobních údajů. Výroční zpráva 2025.
- Směrnice (EU) 2024/1385 o boji proti násilí na ženách a domácímu násilí.
Původně publikováno na jinykontext.cz: https://jinykontext.cz/clanek/zneuziti-fotky-identity
