Hlavní obsah
Politika

Paradoxy SPD: Je jejich vlastenectví jen na oko?

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Okamura s Foldynou se tváří jako vlastenci, ale je tomu tak?

Členové hnutí SPD se tváří jako protiimigrační, antiislamističtí vlastenci, kterým jde o svobodu slova, demokracii a transparentnost. Je tomu ale skutečně tak?

Článek

Cenzura jen pod vedením SPD

SPD tvrdí, že v České republice „nastupuje tvrdá cenzura“. Ve skutečnosti ale české úřady přistupují k zákazům nebo trestním oznámením jen výjimečně – a to převážně v případech, kdy sdělení skutečně ohrožují veřejnost (např. poplašná zpráva paní Peterkové nebo dezinformační proruské weby).

Paradoxní je, že jedním z nejvíce cenzurovaných míst v Česku působí samotná facebooková stránka SPD - Tomio Okamura. Nesouhlasné či opravující komentáře tam prakticky nenajdete – nikoli proto, že by je lidé nepsali, ale proto, že jejich autoři končí s banem a jejich příspěvky jsou mazány.

Foto: Lukáš Houska

Běžný komentář na Facebooku Tomia Okamury

K zabíjení Slovanů fundamentalistickými islamisty se nevyjadřují

Fundamentalističtí muslimové nejsou zrovna nejbezpečnější skupinou pro tradiční Evropu. Očekával bych, že se SPD za jakékoli situace proti nim postaví. Bohužel tomu tak není. Do teď jsem od nich nenašel jedinou zmínku, která by odsuzovala vraždění Ukrajinců čečenskými Kadyrovci uplatňujícími právo šariá. Asi jinej gang.

Proti migraci nebojují, spíše nevědomky podporují

Migrační krize většinou souvisejí s bezpečností a ekonomickou situací v domovských zemích. Pokud se lidé doma necítí dobře a bezpečně, hledají cestu jinam. Proto mají největší smysl opatření, která zlepšují životní podmínky přímo v daných zemích. Organizace jako Člověk v tísni tak ve výsledku udělají pro omezení migrace daleko víc než třeba SPD – protože pomáhají zajistit základní potřeby, rozvoj a bezpečnost přímo na místě. A když se situace zlepší, lidé nemají tolik důvodů odcházet.

Mnoho Ukrajinců uprchlo před válkou – a přesto si představme, kolik by jich zde mohlo být, kdyby Putin ovládl celou Ukrajinu (Tedy, kdybychom přestali Ukrajinu podporovat)? Možná dvojnásobek. Oni totiž nechtějí žít pod diktátorským režimem, který usiluje o jejich zničení. Pokud tedy skutečně nechceme migranty, měli bychom podporovat strany, které řeší příčiny migrace, ne ty, které za obrovské peníze staví zdi, jež samy o sobě nic nevyřeší.

Energetická nezávislost teď ne

Vlastenci si nechtějí svou zemi ničit těžbou. Uhlí by mělo zůstat jako rezerva v případě velkých krizí. Grean Deal sice zní jako nesmyslná dohoda o CO2, nicméně jejím efektem je snížení energetické závislosti na jiných (často nespolehlivých) zemích a zároveň zachování přírodního bohatství. Místo toho, aby SPD podpořilo rychlý přesun na alternativní (a vlastní) výrobu čisté elektřiny, staví se proti těmto změnám (například zastavení podpory obnovitelných zdrojů energií). Jejich argumentace je zaměřena na ztrátu zaměstnání. Ale nikdy v historii Česka nebyla nezaměstnanost tak nízká a nalezení nové práce tak jednoduché. Proč toho nevyužít? Až bude nezaměstnanost vysoká, bude na tyto změny pozdě.

Foto: AI

SPD zrovna nepodporují alternativní soběstačné energie. Ropa z dovozu je jim asi milejší.

SPD není příznivcem elektromobility. Ano, auto na baterky samo o sobě z dopravy neudělá stoprocentně ekologický proces, ale položme si otázku: kdo bude jezdit autem, pokud nám kvůli případné krizi přestanou dovážet ropu? Pravděpodobně jen ti, kdo mají na střeše soláry a v garáži elektromobil.

Místo aby politici SPD podpořili kroky, které by alternativní řešení zlevnily a zpřístupnily běžným lidem, spokojí se jen s kritikou.

A ruku na srdce: závislost na ropě z většinově muslimských států OPEC a zároveň z „multikulti“ Ruska rozhodně není projevem vlastenectví.

Co si o paradoxech SPD myslíte vy? Napadá vás ještě nějaký?

Anketa

Budete volit SPD (Jo!) ve volbách do poslanecké sněmovny v říjnu 2025?
Ano, plánuji to
0 %
Možná, ještě nevím
0 %
Rozhodně ne, budu volit jinou stranu
66,7 %
Nebudu volit vůbec
33,3 %
Celkem hlasovali 3 čtenáři.

Dovětek: Tento článek je kombinací získaných zdrojů, mých názorů a vnímání postojů členů SPD. Případné vládnutí SPD nemusí takto skončit. Třeba se bude chovat ve vládě úplně jinak, než dosud a ukáže, že jim jde opravdu o Česko.

Zdroje:

https://spd.cz/nastupuje-tvrda-cenzura/

https://www.facebook.com/tomio.cz

https://www.forum24.cz/verejne-tajemstvi-profilu-tomia-okamury-bany-falesne-profily-recyklovany-profil

https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-pavel-kazdy-kdo-nabada-k-odchodu-z-eu-a-nato-cesko-poskozuje-40534770

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/volebni-program-spd-ukoncime-dotace-solarnim-baronum-a-usetrene-penize-dame-na-duchody

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám